Acabo de conocer un nuevo e interesante estudio sobre por qué la gente caza, realizado por Alena Ebeling-Schuld y Chris Darimont, titulado «Los foros de caza en línea identifican el logro como algo prominente entre las múltiples satisfacciones.» Dado que la caza desempeña un papel en las prácticas de gestión de la fauna y flora silvestres y está relacionada con la integridad de diversos ecosistemas, sus resultados tienen importantes aplicaciones prácticas.

El ensayo completo está disponible en línea, así que aquí hay algunos fragmentos para abrir el apetito por más. En el resumen se lee:

Entender las satisfacciones de los cazadores puede llevar a mejorar la política y la práctica de la gestión de la fauna. Mientras que trabajos anteriores han sugerido que los cazadores a menudo buscan múltiples satisfacciones (logro, afiliación, apreciación), se sabe poco acerca de cómo las satisfacciones pueden variar con las especies objetivo. … Utilizamos un análisis de contenido cualitativo dirigido para analizar los relatos de caza en busca de satisfacciones mediante la codificación de 2.864 frases a lo largo de 455 «historias» de caza, y comparamos los patrones de satisfacciones dominantes (más frecuentes) y múltiples entre el tipo de especie objetivo (ungulados y carnívoros) utilizando foros de 3 regiones: Columbia Británica (Canadá), Texas (EE.UU.) y toda Norteamérica. Descubrimos que el logro era la satisfacción dominante en el 81% de las historias de ungulados y el 86% de las de carnívoros. El aprecio estaba casi ausente como satisfacción dominante en las historias de carnívoros. Encontramos que el 62% de las historias de ungulados y el 53% de las de carnívoros tenían múltiples satisfacciones presentes, lo que indica que el aprecio y la afiliación juegan importantes papeles de satisfacción secundaria incluso cuando el logro es dominante.

Como se ha señalado en este ensayo, las investigaciones anteriores sobre por qué la gente caza son limitadas porque se centran en una región geográfica particular o en una sola o pocas especies diferentes. El presente estudio tiene un alcance mucho más amplio. También es significativo que el amplio conjunto de datos se analizó cuidadosamente desde el punto de vista estadístico, y el logro, más que la afiliación y el aprecio, surgió como el factor de satisfacción dominante. Los autores escriben: «La combinación tripartita de satisfacciones de logro, afiliación y apreciación fue la agrupación de satisfacción múltiple más común, y se dio en el 46% de las historias de satisfacción múltiple de ungulados (n = 107 de 235) y en el 35% de las historias de satisfacción múltiple de carnívoros (n = 14 de 40)».

Caza y gestión de la fauna

En general, los presentes resultados son coherentes con otros proyectos de investigación. Y, hay un lado práctico importante en esta investigación. Si los datos recogidos en este estudio representan a la población general de cazadores, los autores concluyen que «ignorar los logros en la gestión de la fauna salvaje tendría consecuencias importantes.» También señalan que la investigación futura debe concentrarse en los matices de cómo se producen las tres satisfacciones -logros, afiliación y aprecio-.

Las sonrisas de «placer» son mayores cuando los cazadores posan con cadáveres peligrosos

Consistente con esta conclusión, en un estudio anterior llamado «Hunting for Trophies: Online Hunting Photographs Reveal Achievement Satisfaction with Large and Dangerous Prey», los investigadores K. R. Child y C. T. Darimont, de la Raincoast Conservation Foundation y del Applied Conservation Science Lab, llegaron a la conclusión de que «las probabilidades de que se produzcan verdaderas sonrisas de «placer» son mayores cuando los cazadores posan: (a) con presas grandes frente a presas pequeñas, (b) con presas grandes frente a presas pequeñas y, (c) con carnívoros frente a herbívoros (entre los hombres mayores)». Continúan escribiendo: «Emergemos con una hipótesis generalizable orientada al logro para proponer que la perspectiva de exhibir presas grandes y/o peligrosas subyace, al menos en parte, al comportamiento de muchos cazadores contemporáneos.» En definitiva, las «sonrisas de placer» son mayores cuando los cazadores posan con cadáveres peligrosos. Para más detalles sobre este estudio, véase «Las sonrisas de los cazadores de trofeos muestran cuánto les gusta matar».

Aunque lo más probable es que existan diferentes explicaciones defendibles de por qué la gente caza, recomiendo encarecidamente «Online hunting forums identify achievement as prominent among multiple satisfactions» a las personas interesadas en la psicología de por qué la gente sale a matar otros animales en las incursiones de caza. Esto se debe a la exhaustiva revisión que hacen los investigadores de los datos disponibles de un gran número de otros estudios, a los cuidadosos análisis estadísticos de los datos que recogieron y a que su gran conjunto de datos procede de una amplia gama de cazadores de diferentes zonas geográficas.

Espero que se realicen más investigaciones sobre el comportamiento de la caza humana. Estudios como el de Alena Ebeling-Schuld y Chris Darimont son muy necesarios.

Los últimos libros de Marc Bekoff son Jasper’s Story: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), y Ignoring Nature No More: The Case for Compassionate Conservation; más información en marcbekoff.com.