Wikipedia ist die erste Website, die viele von uns aufsuchen, wenn wir etwas über ein neues Thema erfahren, eine Tatsache überprüfen oder für eine Arbeit recherchieren wollen. Wikipedia ist ein einzigartiges Instrument, das die Art und Weise, wie wir das Internet nutzen und Informationen sammeln, verändert hat.

Aber die meiste Zeit über könnte man auf anderen Websites bessere Ergebnisse erzielen.

Wikipedia hat mehrere Regeln für den Inhalt, der auf der Seite erscheinen darf. Diese Regeln dienen dazu, die Wissensbibliothek von Wikipedia genau und konsistent zu halten. Allerdings haben die Regeln auch einige negative Auswirkungen.

Wikipedia hat einen Artikel über die systematische Voreingenommenheit in den Artikeln und in den Themen, die sie aufnimmt. Wikipedia schließt oft Artikel aufgrund mangelnder „Bemerkbarkeit“ aus, was es schwierig macht, etwas über Themen zu erfahren, die nicht den Vorstellungen der Redakteure von Wichtigkeit entsprechen. Außerdem gibt es keine Garantie dafür, dass die Artikel aktuell sind, einen vollständigen und unvoreingenommenen Zugang zu dem Thema bieten oder von Experten auf dem Gebiet verwaltet werden.

Wikipedia weist von Artikel zu Artikel strukturelle Änderungen auf, was den Vergleich von Themen erschwert. Die Seite verlangt außerdem, dass die Autoren jede Information aus einer seriösen Quelle zitieren. Während diese Regel für technische Themen hervorragend ist, kann sie dazu führen, dass gesundes Wissen außer Acht gelassen oder aus dem Kommentar ausgeschlossen wird.

Bessere Möglichkeiten für gelegentliche Recherchen

Es ist leicht, stundenlang auf Wikipedia zu recherchieren, von deren Existenz man nichts wusste. Aber wenn Sie sich für ein bestimmtes Thema interessieren (z. B. eine Fernsehsendung oder ein historisches Ereignis), haben andere Seiten mehr zu bieten.

Betrachten Sie zum Beispiel die riesige Menge an Informationen über Schauspieler und Fernsehsendungen in von Fans erstellten Wikis auf fandom.wikia.com. Wikipedia widmet nur selten (wenn überhaupt!) so viele Informationen zu den einzelnen Charakteren und Episodenbeschreibungen. Aber diese Wikis haben sie in Hülle und Fülle.

Für viele andere Themen führt eine einfache Google-Suche schnell zu speziellen Websites, die sich mit dem Thema beschäftigen. Diese Websites bieten ähnliche (oder bessere!) Informationen als Wikipedia und stellen sie auf ansprechendere Weise dar.

Der Wikipedia-Artikel über „Gemüse“ ist zum Beispiel ziemlich trocken:

Aber GreatGrubClub bietet genau so viele Informationen (auch wenn er für Kinder gedacht ist) und hat ein Spiel zum Spielen:

Für gelegentliches Lernen in jedem Alter sind Websites, die von Menschen erstellt werden, die sich für die Themen interessieren, viel unterhaltsamer und interessanter als Wikipedia.

Bessere Möglichkeiten für die akademische Forschung

Okay, aber nehmen wir mal an, wir recherchieren nicht nur irgendwelche Dinge, um die Zeit totzuschlagen.

Was ist, wenn man sich wirklich schnell und genau über ein Thema informieren muss? Wikipedia kann zwar ein guter Ausgangspunkt sein, aber das Internet bietet auch andere zuverlässige und spezifische Möglichkeiten.

Wikipedia ist keine Garantie für eine vollständige oder aktuelle Erforschung Ihres Themas. Bei umstrittenen Themen ist es unwahrscheinlich, dass der Artikel das gesamte Expertenwissen wiedergibt. Aus diesem Grund ist es bei wissenschaftlichen Recherchen immer am besten, wissenschaftliche Suchmaschinen zu nutzen.

Viele Universitäten bieten kostenlosen Zugang zu Datenbanken wie JSTOR, PsycINFO und EBSCOhost. Wenn Sie keinen Zugang zu diesen Datenbanken haben, ist Google Scholar ebenfalls eine hervorragende kostenlose Recherchequelle. Für das Verständnis oder den Vergleich reiner Daten ist WolframAlpha eine gute Wahl für Ihre Vorrecherche.

Das Internet ist viel größer als Wikipedia

„Aber wir brauchen Wikipedia, um einen Überblick über das Thema zu bekommen!“, rufen die Schüler aus dem hinteren Teil des Raumes.

Ich meine, klar. Ich bin auch Studentin und ich verstehe das. Wikipedia ist eine gute Möglichkeit, sich einen kurzen Überblick über das Thema zu verschaffen und wichtige Begriffe und Themen einzuführen.

Es kann jedoch sein, dass Sie feststellen, dass spezifische Wikis mit anderen Inhaltsrichtlinien Ihr spezielles Thema besser abdecken. Wer sich zum Beispiel für Nachhaltigkeitsstudien interessiert, findet in Appropedia vielleicht eine bessere Quelle als in Wikipedia. Versuchen Sie, Ihr allgemeines Studiengebiet + „wiki“ zu suchen, um zu sehen, ob es eine ähnliche Online-Enzyklopädie für Ihr Thema gibt.

Wenn Sie jedoch einen qualitativ hochwertigen Überblick über ein Thema wünschen, sollten Sie ein einführendes Online-Lehrbuchkapitel lesen, das von einem Experten geschrieben wurde. Diese Kapitel haben eine viel höhere Qualität der Nachweise und sind mit größerer Wahrscheinlichkeit aktuell, vollständig, genau und gültig.

Wenn Lehrbuchkapitel nicht Ihr Stil sind, gibt es auch akademische Blogs, Websites und YouTube-Vorträge zu Ihrem Thema. Diese werden oft von Experten auf dem Gebiet kuratiert und können mehr Einblicke und Wissen bieten als ein einzelner Wikipedia-Artikel. Es kann etwas länger dauern, diese Quellen zu finden, aber die Qualität der Informationen ist es wert (und Sie können sie ohne schlechtes Gewissen in Ihrer Arbeit zitieren).

Bessere Wahl für praktische Einsichten

Wenn Sie bei Wikipedia nach praktischen Informationen darüber suchen, wie Dinge funktionieren oder wie man etwas tut, dann suchen Sie an der falschen Stelle. Wenn es um praktisches Wissen geht, ist es umso besser, je mehr verfügbare Lehr- und Handlungsweisen man findet. Schließlich macht jeder die Dinge ein bisschen anders, und es kann hilfreich sein, die Breite der Erfahrungen der Menschen zu sehen, anstatt nur eine einzige Erklärung.

Die Vermittlung praktischer Informationen erfordert oft einen anderen Ansatz als ein Wikipedia-Artikel. Aus diesem Grund empfehle ich, wenn Sie online sind, um neue Fähigkeiten zu erlernen, eine andere Seite zu benutzen.

YouTube ist voll von Tutorials und Videos, die helfen können, individuelle Erfahrungen mit Ihnen zu teilen. WikiHow ist eine weitere Website, die ihren Lesern Schritt-für-Schritt-Anleitungen zu jedem erdenklichen Thema bietet. Der unten stehende Artikel enthält auch eine Menge Ressourcen, wenn Sie daran interessiert sind, bestimmte Fähigkeiten online zu erlernen.

Nicht jeder Eintrag auf jeder dieser Websites ist immer korrekt. Seien Sie also vorsichtig und gehen Sie nach eigenem Ermessen vor. Es lohnt sich jedoch, sich die Zeit zu nehmen, um die vielen Ressourcen zu durchforsten, die es gibt. Die Ressourcen auf diesen Websites können leicht eine bessere Lernerfahrung für praktische Fähigkeiten und Informationen bieten als Wikipedia.

Wenn Sie Wikipedia benutzen wollen, ist das hier der beste Weg

Ich möchte nicht schmälern, was Wikipedia erreicht hat. Wikipedia ist eines der größten und erfolgreichsten Crowd-Sourcing-Projekte im Internet. Und es bietet eine beträchtliche Menge an relativ validen, kostenlosen Informationen zu fast jedem erdenklichen Thema.

Aber auch wenn Wikipedia eine gute Quelle ist, ist sie nicht das Beste, was das Internet zu bieten hat. Es ist bezeichnend, dass die Seite offensichtliche Vorurteile hat, möglicherweise keinen vollständigen Überblick über jedes Thema bietet und sich nicht immer auf Expertenwissen stützt.

Aber wenn du Wikipedia benutzen willst, solltest du die folgenden Tipps beachten:

• Denken Sie immer daran, dass Sie möglicherweise nicht die ganze Geschichte oder aktuelle Beweise erhalten. Das spielt keine Rolle, wenn du nur zum Spaß recherchierst. Wenn du eine wichtige Entscheidung auf der Grundlage deiner Nachforschungen triffst, dann prüfe auch andere Quellen!
• Benutze die Links am Ende des Textes, um Quellen zu recherchieren und andere verwandte Online-Ressourcen zu finden.
• Ermitteln Sie die Schlüsselbegriffe, wichtige Themen und namhafte Experten, die in dem Artikel erwähnt werden. Dies kann Ihnen helfen, Ihre Recherche später zu verfeinern.