WGA schlägt „gestaffelte Boni“ für Streaming-Reste in Vertragsgesprächen mit AMPTP vor
Die WGA hat ein „gestaffeltes Bonussystem“ vorgeschlagen, um die Streaming-Reste in ihren laufenden Verhandlungen mit dem Management der AMPTP über einen neuen Film- und Fernsehvertrag zu erhöhen.
„Beim Streaming sind die Zuschauerzahlen gleichbedeutend mit dem Erfolg für die Unternehmen“, erklärte der Verhandlungsausschuss der Gilde heute in seinem jüngsten Kommuniqué an die Mitglieder. „Autoren, die Inhalte schaffen, die ein großes Publikum anziehen, sollten für den Erfolg ihrer Arbeit belohnt werden. Wenn die Zuschauerzahlen steigen, sollten auch die Restzahlungen steigen. Wir schlagen ein gestaffeltes System von Prämien vor, die in Abhängigkeit von der Anzahl der Streams auf Abonnement-Streaming-Plattformen gezahlt werden.
„Da wir in die globale Streaming-Ära des Geschäfts eintreten“, fügte sie hinzu, „muss der Mindestrahmenvertrag die Realitäten des Schreibens auf dem Streaming-Markt widerspiegeln und sicherstellen, dass wir an dem Erfolg teilhaben, den diese Dienste aus den von uns geschaffenen Programmen ziehen“, sagte die Gilde.
„Restzahlungen sind das hintere Ende und der Rückhalt aller Autoren der Mittelklasse“, sagte die Verhandlungskommission. „Sie sind die Art und Weise, wie wir am dauerhaften Wert unserer Arbeit und am kontinuierlichen Wachstum des Geschäfts teilhaben. Doch in der Welt des Streaming, in der Inhalte exklusiv auf einer einzigen globalen Plattform angeboten werden, sind die umsatzabhängigen Restbeträge, die zusammen mit den Einnahmen der Studios aus Lizenzen und Auslandsverkäufen wuchsen, durch niedrige jährliche Festbeträge ersetzt worden. Wir haben eine Reihe von Vorschlägen, um sicherzustellen, dass dieser langjährige Pakt – bei dem wir am Wachstum des Geschäfts teilhaben – auch im Streaming-Markt fortgesetzt wird.“
In der Mitteilung wird darauf hingewiesen, dass „Streaming das am schnellsten wachsende Segment des Geschäfts ist; der globale Abonnement-Streaming-Umsatz hat sich in den letzten vier Jahren mehr als verdoppelt und lag 2019 bei 37 Milliarden US-Dollar und wird voraussichtlich im Jahr 2023 62 Milliarden US-Dollar erreichen. Disney+ ist erst im November 2019 gestartet und hat bereits 54,5 Millionen Abonnenten weltweit verzeichnet. Netflix meldete kürzlich fast 183 Millionen Abonnenten weltweit. Die Pandemie hat die bevorstehende Dominanz von Streaming zementiert und seinen wirtschaftlichen Wert deutlich gemacht. Im vergangenen März und April beispielsweise verzeichneten die Streaming-Plattformen einen Anstieg der Zuschauerzahlen um 117 % gegenüber dem Vorjahr. Mit der Einführung neuer Plattformen in den kommenden Monaten werden diese Zahlen nur noch steigen.
„Wir müssen auch die festen Zahlungen erhöhen, die für die Wiederverwendung von Streaming-Diensten im In- und Ausland gelten. Mit dem Wachstum dieser Dienste muss der Grundwert für die ständige Verfügbarkeit der von uns erstellten Programme auf der ganzen Welt steigen. Sowohl Netflix als auch Amazon haben weit mehr ausländische als inländische Abonnenten. Disney+ befindet sich auf dem gleichen Weg. Und doch beträgt der feste Auslandsanteil für unsere Arbeit im ersten Jahr nur 35 % des Inlandsanteils, und danach sinkt er. Dies steht in keinem Zusammenhang mit der globalen Notwendigkeit des Streaming-Geschäfts, bei dem die Unternehmen das, was wir schaffen, nutzen, um potenziell Hunderte und Millionen von Abonnenten in aller Welt zu gewinnen. Wir bemühen uns um eine deutliche Anhebung des ausländischen Restbetrags, damit er den Wert unserer Arbeit auf dem ausländischen Markt genau widerspiegelt.“
Comedy-Sendungen „sind zu einem Grundnahrungsmittel der Streaming-Dienste geworden“, sagte die Gilde, „und dennoch erhalten ihre Autoren nur minimale Restbeträge für ihre Arbeit. Dafür gibt es keine Rechtfertigung. Wir schlagen vor, dass die Autoren von Comedy-Sendungen dieselbe Art von Vergütung erhalten wie die Autoren von Komödien und Dramen bei denselben Abonnement-Streaming-Diensten.“
Die Gilde erklärte auch, dass die Wiederholungen von Fernsehserien auf werbegestütztem Video-on-Demand (AVOD) „zunehmend die Wiederholungen von Fernsehsendern ersetzen, und das, indem sie uns nur wenige Cent pro Dollar zahlen. Gleichzeitig rühmen sich die Verantwortlichen damit, dass dieses Abrufangebot Millionen von Zuschauern anlockt. Wir schlagen eine Erhöhung der Restwerte für die Wiederverwendung von traditionellen Medien auf AVOD-Plattformen vor.“