Articles

Was sind die Unterschiede zwischen Thin Clients und Zero Clients?

Die Unterschiede verstehen und die richtige Wahl treffen

Wenn Sie in die Welt des Remote-Desktop und der Endbenutzeranwendungen eintauchen, möchten Sie wahrscheinlich die Verwaltung Ihrer Umgebung zentralisieren und vereinfachen, die Sicherheit erhöhen und den Benutzern eine große Flexibilität bieten.

Als Teil des Weges zu VDI und Remote-Anwendungen ist einer der Bereiche, die zu adressieren sind, der Endpunkt, und Sie werden wahrscheinlich vor die Wahl gestellt, entweder auf Fat Clients/PCs (höchstwahrscheinlich Windows) zu bleiben und das erforderliche Verbindungsprotokoll zu installieren oder sich für Thin Clients oder Zero Clients zu entscheiden.

Die meisten Administratoren wollen sicherlich von der ersten Option, auf Fat Clients/PCs zu bleiben, aufgrund der Kosten, der Komplexität, des Wartungsaufwands und der Sicherheitsbedrohungen abrücken. Sie haben gerade erst die Anwendungen und Desktops ihrer Benutzer zentralisiert, warum also sollten Gerätemanagement und -einrichtung dezentralisiert und kompliziert bleiben?

Wer eine VDI-Umgebung betreibt, möchte sich nicht mehr um die Anfälligkeit der Endgeräte für Viren und die dafür erforderlichen ständigen Patches und Updates sorgen. Schließlich verwenden die meisten Benutzer das Gerät nur, um auf eine Remote-Anwendung oder einen Desktop zuzugreifen, so dass es keinen Grund gibt, die Dinge zu verkomplizieren. Im Vergleich zu PCs gibt es immer noch die Möglichkeit, das lokale Windows mit Lösungen wie Landesk zentral zu verwalten, allerdings mit enormen Zusatzkosten. Es gibt einen viel einfacheren und langfristigeren Ansatz, nämlich die Einführung von Thin Clients oder Zero Clients! Gehen wir zunächst die verschiedenen Varianten durch.

Schauen wir uns die Vor- und Nachteile jeder Variante genauer an:

Einstieg in Thin Clients

Thin Clients sind Mini-PCs, die in der Regel lüfterlos sind und nur minimale Ressourcen verbrauchen und in der Regel unter Linux oder einer abgespeckten Version von Windows wie Win XPE, Windows 7 Embedded oder Win10 IOT laufen.

Da Linux eine sicherere Option bietet und weniger Ressourcen (RAM, CPU, Festplattenplatz) benötigt, ist es in der Regel die empfohlene Thin-Client-Plattform. Ein ThinClient bietet Ihnen die Flexibilität eines Desktops mit mehreren Anwendungen, mehreren Zugriffsprotokollen und der Möglichkeit, mit lokal installierten Anwendungen zu arbeiten. So kann ein Administrator beispielsweise einen Thin Client so konfigurieren, dass er sowohl auf Citrix- und VMware-Sitzungen zugreifen als auch lokal in einem Chrome- oder Firefox-Browser surfen kann.

Die Thin Client-Funktionen können auch über eine zentrale Verwaltungskonsole nach den Wünschen des Administrators eingeschränkt werden. Die meisten Thin-Client-Anbieter bieten leistungsstarke Tools für die zentrale Gerätekonfiguration und -verwaltung.

Einstieg in Zero-Clients

Mit Zero-Clients sind Sie immer noch auf einem lüfterlosen Mini-PC, der sehr sparsam im Energieverbrauch ist, und aus Sicht des Betriebssystems sind diese vollständig auf das Protokoll beschränkt, für das sie bestimmt sind.

Es gibt zwei Arten von Zero Clients, die auf dem Markt existieren, darunter „System on Chip“, deren Betriebssystem fest mit dem eingebauten Prozessor verbunden ist, und andere, die auf einer Linux-Plattform basieren, die vollständig auf die Unterstützung eines Protokolls beschränkt ist (z. B. Microsoft RDP, Teradicus).d. h. Microsoft RDP, Teradici PCOIP, VMware Blast, Citrix HDX – früher ICA, RedHat Spice, und andere).

System on Chip Zero Clients sind auf der Hardware-Ebene vollständig gesperrt und können nicht zur Unterstützung eines anderen Protokolls umgewandelt werden. Wenn Sie sich beispielsweise für PCOIP-Zero-Clients mit dem Teradici-Chip entscheiden, können Sie das Gerät niemals für die Unterstützung von Citrix oder Redhat umrüsten. Handelt es sich hingegen um einen softwarebasierten Zero Client, kann er auf ein anderes Protokoll umgestellt werden, sofern der betreffende Hersteller dies zulässt.

Da Zero Clients vollständig auf ein bestimmtes Protokoll abgestimmt sind, sind sie in der Regel sehr sicher, verbrauchen wahrscheinlich weniger Ressourcen und arbeiten recht effizient. Sie booten schneller als Thin Clients und handhaben Grafiken manchmal idealer (auch hier kommen Grafikkarten ins Spiel).

Vergleichstabelle – Unterschiede zwischen allen Thin Client vs. Zero Client Varianten

. Zero Client Varianten

Zero Client System on Chip Zero Client Software Based Thin Client Windows Thinclient Linux
Boot Speed Very schnell schnell wenig schnell ziemlich schnell
Ressourcenbedarf gering, aber proprietär gering moderat gering
Leistung gut- nur 1 Protokoll Gut- nur 1 Protokoll Gut- mehrere Protokolle Gut- Multi-Protokoll
Anfälligkeit für Viren 0 Risiko 0 Risiko Minimales Risiko 0 Risiko
Zentrale Verwaltungsfunktionen Beschränkt nur 1 Protokoll Beschränkt nur 1 Protokoll- kann
in ein anderes Protokoll konvertiert werden (abhängig vom Anbieter)
Flexibel, mit einigen Einschränkungen bei den Aspekten, die
kontrolliert werden können
Flexibel, mehrere Protokolle, mehrere Konfigurationen
Austauschbarkeit von Betriebssystemen Keine Austauschbar Austauschbar Austauschbar
Fähigkeit, mehrere Anwendungen auszuführen Nein Nein Ja Ja
Peripheriegeräte-Unterstützung Abhängig von der Entwicklung des Herstellers &Unterstützung Abhängig von der Herstellerentwicklung &Unterstützung Hoch (die meisten Treiber für Windows) Abhängig von der Herstellerentwicklung &Unterstützung

Was man über Vendor Lock In wissen sollte

Es ist auch wichtig zu wissen, dass einige Hersteller den Wechsel zwischen verschiedenen Betriebssystemen erlauben. Die einzige Einschränkung dabei ist, dass das Gerät über die richtige Menge an Ressourcen in Bezug auf Speicher und Festplattenplatz verfügen muss. Man kann nicht von einem Linux Thin Client, der nur 8 GB Flash-Speicherplatz benötigt, zu einem Windows Thin Client wechseln, der mindestens 16 GB Flash-Speicherplatz benötigt. Daher ist es gut zu wissen, ob Ihr Anbieter den Austausch von Komponenten wie RAM und Flash-Disk zulässt. Viele Anbieter löten den Speicher inzwischen ein, so dass er nicht mehr ausgetauscht werden kann, insbesondere bei preiswerteren oder weniger spezifizierten Geräten.

Die Bedeutung des Testens

Ob Sie sich für Thin Clients oder Zero Clients entscheiden, das Testen ist äußerst wichtig. Jede Umgebung ist einzigartig und einige Umgebungen sind komplexer als andere. Es ist wichtig, die Endgeräte auf der Grundlage der Benutzererfahrung zu bewerten und Dinge wie die Anwendungsleistung, die Grafikverarbeitung und die Unterstützung für Peripheriegeräte (Drucker, Scanner, Unterschriftenpads, Kameras usw.) zu prüfen. Die Unterstützung von Peripheriegeräten ist in der Regel einer der wichtigsten Faktoren bei der Entscheidung zwischen Windows- und Linux-Thin Clients oder Zero Clients. Anbieter mit extremer Kompetenz werden Sie dabei unterstützen, das Äußerste zu tun, damit die Dinge auf einem Linux-Gerät funktionieren. Es ist auch ein guter Test für die Support-Fähigkeiten Ihres Anbieters. Man darf sich nicht zu sehr von Dingen wie einem um ein paar Sekunden schnelleren Start abhängig machen, da die meisten Verwaltungsplattformen über eine Methode zum Fernstart und zum Herunterfahren von Endgeräten auf der Grundlage von Zeitplänen verfügen.Es ist auch wichtig, sich über die Wahrscheinlichkeit im Klaren zu sein, dass sich Dinge in Ihrer Umgebung ändern werden. Zum Beispiel können Sie heute Anwendungen verwenden, die keine hohen grafischen Bildwiederholraten erfordern, so dass ein Thin Client mit geringerer Spezifikation ausreicht, aber morgen könnten Sie eine Mapping-Anwendung hinzufügen, die eine höhere Bildwiederholrate erfordert. In dieser Situation ist es wichtig, sich zu fragen, ob ein Unterschied von 50 bis 100 US-Dollar pro Gerät die Wahl eines Geräts mit geringerer Spezifikation rechtfertigt. Schließlich sollten diese Geräte eine Lebenserwartung von mindestens 5 Jahren haben, im Gegensatz zur typischen Lebenserwartung eines PCs von 3 Jahren.

ZeeTim’s Best of Both Worlds Approach mit ZeeTerm.

ZeeTim geht an Thin Clients mit dem Ziel heran, den Kunden zukunftssichere Geräte zu bieten, die ein Höchstmaß an Flexibilität ermöglichen. Das Betriebssystem des Geräts wird unter dem Aspekt der Sicherheit konfiguriert, so dass das Linux ZeeOS, das die Geräte verwenden, immun gegen jeden Angriff ist. Über das ZeeConf Management Tool können die Geräte entweder in den „Thin Client“-Modus oder den „Zero Client“-Modus konfiguriert werden. Die Administratoren können zwischen beiden Modi wechseln und die Benutzer je nach Bedarf sperren. Dies geschieht mit wenigen Klicks und per Drag-and-Drop im gesamten Endgerätepark. Mit ZeeTim können Sie sich für ein hochspezialisiertes, preisgünstiges HW-Gerät oder für eine Hardware Ihrer Wahl entscheiden. Sie haben völlige Flexibilität und Freiheit zu wechseln! Je nach Anbieter werden zentrale Managementoptionen separat verkauft, oder es werden nur grundlegende Funktionen mit einem Thin Client bereitgestellt. ZeeTim ist der einzige Anbieter, der Ihnen eine komplette zentrale Managementplattform zusammen mit dem Thin Client anbietet. Benötigen Sie eine Beratung, welche Art von Endpunkt für Sie sinnvoll ist, vereinbaren Sie einen kostenlosen Beratungstermin mit einem unserer Experten. Wir sind Thin-Client-Anbieter, aber wir halten unsere Beratung allgemein und werden unsere Geräte nur dann anbieten, wenn dies gewünscht wird.