Was ist ein Pfändungsbeschluss in Kalifornien?
Was ist ein Pfändungsbeschluss in Kalifornien?
Der Pfändungsbeschluss ist ein vorläufiger Rechtsbehelf vor dem Urteil, der unter bestimmten Umständen sicherstellen kann, dass genügend Vermögenswerte zur Verfügung stehen, um ein gegen den Beklagten erwirktes Urteil zu erfüllen. Es gibt bestimmte Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen, damit Kläger oder Gegenbeklagte von diesem Rechtsbehelf Gebrauch machen können. In diesem Artikel werden diese Voraussetzungen sowie die Vor- und Nachteile des Writ of Attachment in Kalifornien näher beleuchtet.
Arten von Ansprüchen für das Writ of Attachment
- Die Forderung des Klägers ist auf Geld gerichtet (CA Code of Civil Procedure Abschnitt 483. 010(a)); UND
- Die Forderung des Klägers beläuft sich auf mindestens 500 $, ohne Kosten, Zinsen und Anwaltsgebühren (CA Code of Civil Procedure Section 483. 010(a)); UND
- Der Anspruch des Klägers beruht auf einem schriftlichen oder stillschweigenden Vertrag (CA Code of Civil Procedure Section 483. 010(a)); UND
- Der Gesamtbetrag der Forderung(en) des Klägers ist ein fester oder leicht feststellbarer Betrag, der nicht weniger als fünfhundert Dollar ($500) ohne Kosten, Zinsen und Anwaltsgebühren beträgt. (CA Code of Civil Procedure Section 483. 010(a)).
Hinweis: Ungewissheit über die genaue Höhe des endgültigen Schadens ist kein Grund, die Pfändung abzulehnen. Solange es eine klare und eindeutige Formel für die Berechnung des Schadensersatzes gibt, ist ein Pfändungsbeschluss angemessen. CIT Group/Equip. Fin., Inc. gegen Super DVD, Inc. (2004) 115 CA4th 537, 540.
Kläger oder Gegenbeklagter müssen bei der Anhörung zum Writ of Attachment beweisen
Das Gericht verlangt vom Kläger oder Gegenbeklagten, dass er ALLE folgenden Punkte beweist, um einen Writ of Attachment zu erlassen (CA Code of Civil Procedure Section 484. 090(a)):
- Der Kläger hat die wahrscheinliche Gültigkeit der Forderung, auf die sich die Pfändung stützt, nachgewiesen; UND
- Die Pfändung wird nicht für einen anderen Zweck als die Beitreibung der Forderung, auf die sich die Pfändung stützt, beantragt; UND
- Der durch die Pfändung zu sichernde Betrag ist größer als Null.
Wie die Erlangung des Pfändungsbeschlusses von der Art der Beklagten abhängt
Wenn der Beklagte eine natürliche Person ist, muss der Anspruch des Klägers:
- auf einer Verpflichtung beruhen, die sich aus der Ausübung des Handels, des Geschäfts oder des Berufs des Beklagten ergibt (CCP §483.010(c); Kadison, Pfaelzer, Woodard, Quinn & Rossi v Wilson (1987) 197 CA3d 1).
- Muss nicht auf dem Verkauf oder der Vermietung von Eigentum, der Lizenz zur Nutzung von Eigentum, der Erbringung von Dienstleistungen oder dem Verleihen von Geld beruhen, wenn das Eigentum, die Dienstleistungen oder das Geld vom Beklagten für persönliche, familiäre oder Haushaltszwecke verwendet wurde. CCP §483.010(c).
Pfändbares Eigentum
Die folgenden Arten von Eigentum können gepfändet werden:
- Jeder Anteil an Immobilien, außer:
- (a) Pachtgrundstücke mit einer Restlaufzeit von weniger als einem Jahr (CCP §487.010(c)(1)); oder
- (b) Wenn die Immobilie des Antragsgegners der Homestead-Erklärung unterliegt, der Betrag eines Überschusses über die Gesamtsumme von (CCP §487.025(b)):
- Alle Pfandrechte und Belastungen auf der Homestead, wenn das Pfändungspfandrecht entsteht; plus
- Homestead exemption (unabhängig davon, ob und wann es eingetragen ist).
- Forderungen, bewegliches Vermögen und allgemeine immaterielle Güter, die sich aus der Ausübung von Handel, Gewerbe oder Beruf durch den Beklagten ergeben, mit Ausnahme von Forderungen mit einem Hauptsaldo von weniger als $150 (CCP §487.010(c)(2)).
- Ausrüstungen (CCP §487.010(c)(3)).
- Bauernhofprodukte (CCP §487.010(c)(4)).
- Vorräte (CCP §487.010(c)(5)).
- Endgültige Geldurteile, die sich aus der Ausübung von Handel, Gewerbe oder Beruf des Beklagten ergeben (CCP §487.010(c)(6)).
- Geld in Räumlichkeiten, in denen der Beklagte Handel, Gewerbe oder Beruf ausübt (CCP §487.010(c)(7)).
- Abgesehen von den ersten $1000, Geld, das sich an einem anderen Ort als in den Geschäftsräumen des Beklagten befindet (CCP §487.010(c)(7)).
Wenn der Beklagte eine Kapitalgesellschaft, eine Personengesellschaft oder eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist, muss der Anspruch des Klägers:
nicht aus dem Handel, der Geschäftstätigkeit oder dem Beruf entstehen. CCP §483.010(c).
Vorteile und Nachteile der Pfändung
Vorteile
- Gesicherte Position: Die Erwirkung des Pfändungsbeschlusses würde den Gläubiger/Kläger in eine gesicherte Position versetzen und damit:
- a) Vorrang vor ungesicherten Gläubigern erhalten; und
- b) höchstwahrscheinlich sicherstellen, dass jedes rechtskräftige Urteil gegen die Immobilie mit dem gepfändeten Pfandrecht vollstreckbar ist.
- Beilegung: Die Erwirkung des Vollstreckungstitels könnte die Einigung beschleunigen, da:
- a) der Beklagte den Fall ernster nehmen und die Erwirkung des Vollstreckungstitels in Betracht ziehen könnte, was sich auf die Höhe der zugrunde liegenden Forderung auswirkt; und
- b) der Beklagte zusätzliche finanzielle Belastungen zu tragen hat und sich mehr Sorgen um den Verlust macht.
Nachteile
- Zu „klein“: Wenn die zugrundeliegende Forderung zu gering ist, können die Kosten für die Erlangung des Titels die Kosten für die Erlangung überwiegen.
- Urteilsbeweis: Wenn der Beklagte bereits nicht über genügend Vermögenswerte verfügt oder diese nur schwer auffindbar sind.
Sonstige Anmerkungen
Der Pfändungsbeschluss ist ein Gesetz und daher müssen alle gesetzlichen Anforderungen strikt eingehalten werden.
SalientPoint
Dieser Artikel ersetzt NICHT die Breite oder Tiefe eines so seltenen Themas. Tatsächlich liefert dieser Artikel NUR eine rudimentäre Analyse eines solch esoterischen Themas.
DORON EGHBALI ist Partner in den Beverly Hills Büros der Law Advocate Group, LLP. Doron EGHBALI ist vor allem in den Bereichen Wirtschafts-, Immobilien- und Unterhaltungsrecht tätig. Doron kann erreicht werden unter: 310-651-3065.
Teilen Sie Ihre Rechtsfragen mit Law Advocate Group, LLP
Veröffentlicht am 28. September 2015, bearbeitet am 14.05.2018