Articles

Warum werden Hosen, Pants, Jeans, Shorts usw. Treated As Plural?

Thursday, June 9, 2005 2:36 AM by Guest

Vielen Dank für Ihre überzeugende Erklärung. Dank Ihnen werde ich meine Schüler in dieser Angelegenheit besser unterrichten können.
FYI
Das Folgende ist ein Auszug dessen, was ich über Google gefunden habe.
Es stammt von der Seite „The Phrase Finder“ mit dem Titel „Undies“ und wurde von Lewis am 12. Januar 2004 veröffentlicht.
Hosen oder ‚Trews‘ sind eine moderne Form von Reithosen/Brillen. Man beachte den Namen – er enthält die Bezeichnung für eine Lücke (noch einmal bis zum Steiß usw.), und das liegt meiner Meinung nach daran, dass der mittlere Teil einer Hose eine spätere Ergänzung ist. Ich denke, dass die ursprünglichen Trews Beinbedeckungen waren – wie rundum schützende ‚chaps‘ (chaps von cheeks – also Seitenteile – ja?), die manchmal unter einem Rock oder Kilt getragen wurden. oft wurden die Genitalien separat bedeckt (oder auch nicht), um den Zugang zu erleichtern. als cod-pieces in Mode waren – ein Halter für Kabeljaue – wären die Leggings definitiv ein Paar ohne Rundumschutz gewesen.
Die Teilantwort – die Kleidung, die die Beine, den Po und die Genitalien bedeckt – war also ursprünglich nicht aus einem Stück, und eine Hose war demnach zwei miteinander verbundene Beinkleider – mit oder ohne Abdeckung im Schritt.