RF Wireless World
PDH vs SDH | Unterschied zwischen PDH und SDH
Diese Seite PDH vs SDH beschreibt den Unterschied zwischen PDH und SDH. Sie erklärt die Grundlagen von PDH und SDH und erwähnt nützliche Unterschiede zwischen den Begriffen.PDH steht für Plesiochronous Digital Hierarchy und SDH steht für Synchronous Digital Hierarchy.
Beide PDH und SDH sind Terminologien, die mit digitalen Multiplexern verbunden sind, die in Vermittlungsstellen verwendet werden. Diese Hierarchien bestehen aus vielen solcher Bitströme/Kanäle (entweder 24, 30 oder ein Vielfaches davon), die oft als Tributaries bezeichnet werden.
PDH
In PDH haben die Eingänge der digitalen Multiplexer (Bitströme) die gleiche Bitrate und werden von verschiedenen Takten aus verschiedenen Oszillatoren abgeleitet. Daher wird es plesiochronous.
Bit Interleaving wird in PDH verwendet, um digitale Signale zu kombinieren.
In PDH gibt es zwei Hauptstandards d.h. 30 Kanal ein in Europa und 24 Kanal ein in Nordamerika / Japan verwendet. Die Grundrate beträgt 64 Kbps in Nordamerika (bezeichnet als DS0) und in Europa (bezeichnet als E0). Die von der Grundrate von 2,048 Mbps abgeleiteten Raten, einschließlich Bitstuffing im Fall von 30 Kanälen, sind unten aufgeführt.
2.048 x 4 ergibt 8.448 Mbps (120 Kanäle)
8.448 x 4 ergibt 34.368 Mbps (480 Kanäle)
34.368 x 4 ergibt 139.264 Mbps (1920 Kanäle)
139.264 x 4 ergibt 564.992 Mbps (7680 Kanäle)
Die Abbildung-1 zeigt die PDH-Ebenenhierarchie, die in Nordamerika verwendet wird, während Abbildung-2 die PDH-Ebenen zeigt, die in Europa verwendet werden.Die Raten, die von der Basisrate von 1,544 Mbps einschließlich Bitstuffing im Fall von 24 Kanälen abgeleitet werden, sind unten aufgeführt.
1.544 x 4 ergibt 6.312 Mbps (96 Kanäle)
6.312 x 7 ergibt 44.736 Mbps (672 Kanäle)
44.736 x 6 ergibt 274.16 Mbps (4032 Kanäle)
44.736 x 3 ergibt 139.264 Mbps
44.736 x 12 ergibt 564.992 Mbps
Die nachstehende Tabelle enthält die in Japan verwendeten PDH-Raten.
| Datenrate in Japan | |
|---|---|
| 0 | 0.064 Mbps |
| 1 | 1.544 Mbps |
| 2 | 6.312 Mbps |
| 3 | 32.064 Mbps |
| 4 | 97.928 Mbps |
Nachfolgend die Einschränkungen von PDH:
– In PDH werden verschiedene Rahmen für die Übertragung und in der Datenschicht verwendet, daher ist Multiplexing und De-Multiplexing sehr komplex.
– Für den Zugriff auf einen unteren Tributary muss das gesamte System entmultiplext werden.
– Die maximale Kapazität für PDH beträgt 566 Mbit/s und ist damit in der Bandbreite begrenzt.
– Bei den Bitraten sind Toleranzen zulässig.
– PDH erlaubt nur eine Punkt-zu-Punkt-Konfiguration.
– PDH unterstützt keinen Hub.
– Jeder Hersteller hat seine eigenen Standards; PDH hat auch unterschiedliche Multiplexinghierarchien, was die Integration von Verbindungsnetzen erschwert.
SDH
Da PDH nicht skalierbar war, um hohe Bandbreiten zu unterstützen, war es nicht geeignet, um dem wachsenden Verkehrsbedarf gerecht zu werden. SONET wurde als amerikanischer Standard entwickelt, SDH als europäischer Standard.
SDH unterstützt verschiedene Topologien wie Punkt-zu-Punkt, Ring, Stern, linearer Bus usw. Es verwendet TDM und Oktett-Multiplexing und verwendet extrem präzise Timings. Es verwendet sowohl elektrische als auch optische Spezifikationen.
Bei SDH haben die Eingänge der digitalen Multiplexer die gleiche Bitrate und werden von einem gemeinsamen Takt abgeleitet, sind also phasengleich und daher synchron.
Word (Gruppe von Bits) Interleaving wird in SDH verwendet, um digitale Signale zu kombinieren.
SDH verwendet eine Grundrate von 155,52 Mbps und viermal ein Vielfaches davon, d.h. 622,08 Mbps und 2488,32Mbps.Die SDH-Grundrate von 155,52 ist auch als STM-1 bekannt. STM steht für Synchronous Transport Module.SDH wird in den USA aufgrund der verwendeten optischen Schnittstellen als SONET (Synchronous Optical Network) bezeichnet.Abbildung 3 zeigt eine Tabelle, in der SONET- und SDH-Ebenen mit ihren jeweiligen Datenraten aufgeführt sind.
Gemäß CCITT kann jede PDH-Rate bis zu 140 Mbps mit SDH-Raten bis zu 155,52 Mbps integriert werden.
Nachfolgend die Vorzüge oder Vorteile von SDH:
– Eine vereinfachte Multiplexing- und Demultiplexing-Technik.
– Synchrone Vernetzung und SDH unterstützt Mehrpunkt-Netzwerke.
– Fähigkeit, bestehende PDH-Signale zu transportieren.
– Einfaches Wachstum zu höheren Bitraten, was den Verwaltungs- und Wartungsprozess verbessert.
– Es ist in der Lage, Breitbandsignale zu transportieren.
– Es ist herstellerübergreifend und unterstützt verschiedene Betreiber.
– Es bietet Netzwerktransportdienste im LAN wie Videokonferenzen und interaktives Multimedia.
– Die Glasfaserbandbreite kann bei SDH unbegrenzt erhöht werden.
– Der Verkehr wird durch Ringe geschützt.
– SDH ermöglicht eine schnelle Wiederherstellung nach einem Ausfall.
PDH vs SDH | Unterschied zwischen PDH und SDH
Die folgende Tabelle vergleicht PDH vs SDH in Bezug auf verschiedene Parameter und nennt den Unterschied zwischen PDH und SDH in Form einer Tabelle.
| PDH | SDH |
|---|---|
| Plesiochrone digitale Hierarchie | Synchrone digitale Hierarchie |
| Bei PDH ist der Referenztakt nicht im gesamten Netz synchronisiert. | Bei SDH ist der Referenztakt im gesamten Netz synchronisiert. |
| Es gibt keine Synchronisation zwischen Nutzlast und Rahmen. | Es besteht eine Synchronisation zwischen Nutzdaten und Rahmen. |
| PDH-System hat unterschiedliche Rahmenstrukturen auf verschiedenen Hierarchieebenen. | SDH-System hat konsistente Frame-Strukturen in der gesamten Hierarchie. |
| Physikalische Querverbindungen werden im PDH-System auf der gleichen Ebene bereitgestellt. | Digitale Querverbindungen werden in SDH auf verschiedenen Signalebenen bereitgestellt. |
| Bei PDH werden die Raten von der Grundrate von 1,544 Mbps abgeleitet. Die maximale Kapazität liegt bei 566 Mbit/s. | Bei SDH werden die Raten von der Grundrate von 155,52 Mbit/s abgeleitet. Die maximalen Raten bis zu 40 Gbit/s können von der genannten Grundrate abgeleitet werden. |
| Es gibt keinen universellen Standard für PDH. | Es gibt einen universellen Standard für SDH. |
| PDH ist nicht kompatibel mit anderen Signalen wie ATM, FDDI, DQDB usw. | SDH ist mit anderen Signalen wie ATM, FDDI, DQDB usw. kompatibel. |
| Das bei PDH verwendete Vervielfältigungsverfahren ist komplex. | Das in SDH verwendete Vervielfältigungsverfahren ist einfach. |
| Die Implementierungskosten von PDH sind niedriger. | Die Implementierungskosten von SDH sind höher. |
PDH SDH VERBUNDENE LINKS
Liebhaber von PDH und SDH können auch die folgenden Seiten über PDH und SDH-Terminologien lesen, die den Unterschied zwischen SONET und SDH, SDH-Tutorial, PDH- und SDH-Rahmenstruktur, SDH-Modulation, PDH über SONET usw. behandeln.
-SONET versus SDH -Was ist PDMA? -Was ist WDM? -SONET SDH Tutorial -SDH Netzwerke -SDH Rahmenstruktur -SDH Modulation -PDH über SONET -PDH Rahmenstruktur
Was ist der Unterschied zwischen
Unterschied zwischen FDM und OFDM
Unterschied zwischen SC-FDMA und OFDM
Unterschied zwischen SISO und MIMO
Unterschied zwischen TDD und FDD
Unterschied zwischen 802.11 Standards viz.11-a,11-b,11-g und 11-n
OFDM gegen OFDMA
CDMA gegen GSM