Die Ergebnisse vom Dienstag spiegeln vielleicht nicht die Popularität von Rahul Gandhi wider, aber er hat sich als Kongresspräsident gerechtfertigt.

Neu Delhi: Die Kongressabgeordneten bekamen am Dienstag Auftrieb, als die Partei zwei Bundesstaaten – Rajasthan und Chhattisgarh – der Bharatiya Janata Party (BJP) entreißen konnte und in Madhya Pradesh in Führung lag.

Das Wiedererstarken des Kongresses bei den Versammlungswahlen hat Analysten dazu veranlasst, über die Möglichkeiten bei den Lok Sabha-Wahlen 2019 zu spekulieren, obwohl die Wahlergebnisse in diesen Bundesstaaten bekanntlich keinen Trend für die Lok Sabha-Wahlen widerspiegeln, außer im Jahr 2014.

Der Kongress gewann Madhya Pradesh (Chhattisgarh gehörte damals dazu), Delhi und Rajasthan bei den Wahlen im November 1998, verlor aber die Lok Sabha-Wahlen im folgenden Jahr. Die BJP gewann 2003 die Versammlungswahlen in Chhattisgarh, Madhya Pradesh und Rajasthan, verlor aber die Lok-Sabha-Wahlen 2004. Im Jahr 2008 gewann die BJP Chhattisgarh und Madhya Pradesh, verlor aber die Parlamentswahlen 2009.

Die Ausnahme war jedoch der Sieg der BJP bei den Versammlungswahlen 2013 in Chhattisgarh, Madhya Pradesh und Rajasthan, dem die Partei einen Sieg bei den Lok Sabha-Wahlen folgen ließ.

Aus den Ergebnissen vom Dienstag in diesen Bundesstaaten lässt sich also nichts für 2019 ableiten, außer der Tatsache, dass der Kongress nun hoffen könnte, sein derzeitiges Ergebnis von 4 von 65 Lok Sabha-Sitzen in diesen Bundesstaaten bei den nächsten allgemeinen Wahlen zu verbessern.

Die Parlamentswahlen werden ein anderes Spiel sein, bei dem der Unterschied zwischen dem Sieger und dem Verlierer wahrscheinlich weitgehend davon abhängt, wie die beiden Hauptakteure – Premierminister Narendra Modi und Kongresspräsident Rahul Gandhi – abschneiden.

In diesem Zusammenhang deuten diese Versammlungswahlergebnisse auf eine Veränderung in ihrer üblichen Form hin.

Auch zu lesen: Rahul Gandhis Entdeckung seines inneren Brahmanen ist kluge und kühne Politik

Rahul Gandhi rehabilitiert sich

Exakt ein Jahr nach seiner Wahl zum Kongresspräsidenten, am 11. Dezember 2017, scheint Gandhi sich ein Stück weit rehabilitiert zu haben, indem er den ersten Sieg über die BJP in einer direkten Auseinandersetzung bei einer Versammlungswahl seit fünf Jahren errang.

Der Kongress gewann letztes Jahr in Punjab, aber die Shiromani Akali Dal führte die Koalition mit der BJP als Bündnispartner an.

Obwohl das bessere Abschneiden des Kongresses in den von der BJP regierten Bundesstaaten größtenteils auf die Anti-Inkumbenz zurückzuführen ist, ändert dies nichts an der Tatsache, dass Gandhi die Organisation aufrütteln konnte.

Sein Schachzug, sich als Dattatreya-Brahmane neu zu erfinden und im Wahlkampf und in den Wahlprogrammen die Hindutva-Karte auszuspielen, war kühn und ziemlich dreist. Und es hat sich ausgezahlt.

Es zeigte auch einen neuen Charakterzug seiner Führung – die Bereitschaft, Risiken einzugehen. Dass er Mayawatis Forderung nach einer großen Anzahl von Sitzen in Chhattisgarh nicht nachgegeben hat, war eines davon. Seine Gegner mögen dies bemängeln und auf die Ergebnisse in Madhya Pradesh verweisen, wo die Partei die Mehrheit knapp verfehlt zu haben schien, aber in Chhattisgarh hat sich der Schachzug ausgezahlt. Die Erklärung der BSP, die BJP weder in Chhattisgarh noch anderswo zu unterstützen, könnte eine Bestätigung für Gandhis Haltung sein.

In Ermangelung von Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten führte er den Angriff von vorne an und beherrschte den Wahldiskurs. Es gelang ihm, die internen Streitigkeiten einzudämmen, da die Partei selbst im fraktionsgeplagten Madhya Pradesh, wo Digvijaya Singh, Kamal Nath und Jyotiraditya Scindia ihre Differenzen begruben, um für die Interessen der Partei zu arbeiten, geschlossen auftrat.

Es gelang ihm auch, den Organisationsapparat in Gang zu bringen, so dass die Partei in diesen Bundesstaaten in jeder Kabine einen Kampf führte. Von der Auswahl der Parteikandidaten über die Ausarbeitung des Wahlprogramms bis hin zur Schulung der Standmitarbeiter war er sehr aktiv.

Das Ergebnis vom Dienstag spiegelt jedoch nicht Gandhis Popularität wider. Er hat sich zwar als Kongresspräsident bewährt, aber als Modis Herausforderer für den Spitzenposten 2019 hat er noch einen weiten Weg vor sich.

Außerdem zeigt das schlechte Abschneiden der Partei in Telangana, dass es ihm nicht gelungen ist, die Partei in einem Bundesstaat wiederzubeleben, der bis vor fünf Jahren die Festung des Kongresses war.

Lesen Sie auch: Der Modi-Faktor ist nicht mehr gut genug, um für die BJP die Wahlen in den Bundesstaaten zu gewinnen

Modis Ego ist angeschlagen, aber sein nationales Ansehen ist intakt

Die Ergebnisse der Versammlungswahlen zeigen die Grenzen der „Modi-Welle“ auf. Sie basierte auf dem Narrativ der Hoffnung und des Strebens und schien fünf Jahre lang unaufhaltsam zu sein, als die BJP die regierenden Parteien in einem Bundesstaat nach dem anderen besiegte. Dieses Narrativ schien jedoch seinen Glanz und seine Anziehungskraft zu verlieren, als es darum ging, die Anti-Inkumbenz gegen die BJP-Regierungen zu überwinden.

In den Staaten, die die BJP in den letzten fünf Jahren den Oppositionsparteien entrissen hat, lautete der allgemeine Refrain der Wähler: „BJP ka CM koi bhi ho, Modiji sab theek kar denge (Modi wird alles richtig machen, egal wer der BJP-CM ist).“

Modi war vielleicht nicht in der Lage, die Ergebnisse in Madhya Pradesh und Chhattisgarh zu beeinflussen, obwohl er zwei populäre Ministerpräsidenten hat, aber die Ergebnisse können nicht als ein Spiegelbild seiner Popularität angesehen werden.

In Rajasthan sah sich die BJP mit einer starken Anti-Inkumbenz gegen die Ministerpräsidentin Vasundhara Raje konfrontiert, deren „königinnenhafter“ Regierungsstil selbst die „treuen“ BJP-Anhänger verprellt zu haben schien.

Modi hingegen genoss das Wohlwollen dieser desillusionierten Parteianhänger. Seine Kundgebungen zogen große Menschenmengen an. Er könnte der Partei geholfen haben, trotz der Niederlage eine anständige Show zu liefern. Seine Beliebtheitswerte sind landesweit immer noch sehr hoch, während die anderen Anwärter auf das Amt des Premierministers weit abgeschlagen sind. Er hat jedoch Grund zur Sorge.

Beliebte Ministerpräsidenten in Madhya Pradesh und Chhattisgarh wurden von den Wählern nicht für eine weitere Amtszeit bestätigt, da ihre Hauptsorge nicht den Politikern galt, sondern den alltäglichen Problemen wie der Agrarkrise, der Arbeitslosigkeit, der Korruption auf lokaler Ebene und dem Versagen der Zustellungsmechanismen.

Diese und viele andere Themen klingen heute im ganzen Land nach, da sich der Schwerpunkt von den Versammlungs- zu den Lok Sabha-Wahlen verschiebt.

Abonnieren Sie unsere Kanäle auf YouTube & Telegram