Dieser Beitrag enthält einen Spoiler zu Desolation of Smaug – wenn du den Hobbit nicht gelesen hast und Spoiler zum Film vermeiden willst, dann ist dies nicht der richtige Beitrag für dich! Setze ein Lesezeichen und warte bis nach dem Film.

Es stimmt, dass die Drachen von Mittelerde alle von Schätzen besessen zu sein scheinen. Obwohl Smaug als besonders gierig erwähnt wird, gibt es mindestens zwei weitere konkrete Beispiele von Drachen, die Schätze horten (Glaurung und Scatha), sowie eine vage Erwähnung, dass viele Zwergenhallen in den Grauen Bergen von schatzsuchenden Drachen angegriffen wurden. Und das ist eine merkwürdige Eigenschaft für Drachen, da sie aus diesen Schätzen eigentlich nichts gewinnen können (mit einer möglichen Ausnahme, und hier ist der Spoiler: Im Hobbit wird erwähnt, dass Smaug es geschafft hat, sich durch das Liegen auf seinem Schatz eine Art Panzerung für seinen relativ ungeschützten Unterleib zu schaffen. Aber es hört sich nicht so an, als ob dies wirklich ein Motiv für seine Gier war, sondern eher eine Art Bonus.)

Thorin beschreibt das Rätsel selbst ziemlich gut, indem er sagt

Drachen stehlen Gold und Juwelen, weißt du, von Menschen und Elben und Zwergen, wo immer sie sie finden können; und sie bewachen ihre Beute, solange sie leben (was praktisch ewig ist, es sei denn, sie werden getötet), und erfreuen sich nie an einem Messingring davon. In der Tat können sie ein gutes Stück Arbeit kaum von einem Beutel unterscheiden, obwohl sie gewöhnlich eine gute Vorstellung vom aktuellen Marktwert haben; und sie können nichts für sich selbst herstellen, nicht einmal ein wenig lose Schuppen ihrer Rüstung flicken.

Thorin macht einige gute Punkte. Vor allem, dass es für einen Drachen keinen praktischen Grund gibt, einen Schatz zu wollen. Er führt alles auf Gier zurück, und obwohl er ein wenig voreingenommen ist, denke ich nicht, dass er unbedingt Unrecht hat. Aber ich denke, es könnte einen tieferen Grund geben. Für mich ist der Schlüsselsatz in Thorins Beschreibung: „Sie können nichts für sich selbst erschaffen.“

Auch wenn ich ehrlich gesagt nicht daran gedacht habe, bis ich diese Frage recherchiert habe, fällt mir auf, dass dies den verschiedenen Erwähnungen Tolkiens über die Tatsache ähnelt, dass Morgoth nichts wirklich erschaffen kann, weil er seine ganze Macht in Hass investiert hat. Tatsächlich sagt Tolkien im Silmarillion, dass er am Ende „nichts anderes machen konnte als Spott über die Gedanken der anderen“. Es wird angedeutet, dass Morgoths Unfähigkeit, für sich selbst etwas zu erschaffen, Teil dessen ist, was ihn dazu antreibt, die Schöpfungen anderer zu kontrollieren, zu verderben und zu zerstören – wie zum Beispiel die Silmarils. Morgoth hatte keinen praktischen Nutzen für die Silmarils – die Macht, die sie besaßen, schien nicht mit seinem Bösen vereinbar zu sein, also hatte er nicht viel von ihnen. Aber er wusste, dass er sie nicht selbst hätte herstellen können, und die Kombination aus Eifersucht und Hass trieb ihn dazu, die Juwelen für sich selbst zu stehlen.

Es ist weit hergeholt, und ich habe keine Ahnung, ob Tolkien das überhaupt in Betracht gezogen hat, aber ich denke, der Drang der Drachen, Schätze zu horten, könnte ein Echo dieses Aspekts von Morgoths Geist sein. Ganz gleich, wie die Drachen ursprünglich entstanden sind, sie wurden zweifellos von Morgoth beeinflusst. Es könnte sein, dass ihre Besessenheit von Schätzen, die sie nicht selbst herstellen konnten, eine Auswirkung dieses Einflusses ist.

(Außerdem werden Drachen in der westlichen Kultur seit langem als Kreaturen dargestellt, die Schätze horten, vor allem Gold, so dass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass Tolkien einfach der Formel folgte. Aber ich persönlich finde meine Erklärung ein bisschen lustiger, lol.)