• Twitter
• Facebook Messenger
• Pinterest
• Email
• print

Der Gedanke, die Ränder im Frauenbasketball zu senken, ist äußerst verlockend.

Bildlich dargestellt: Minnesota-Lynx-Star Maya Moore steht am Mittelkreis, mit dem Rücken zum Korb, dreht sich von der Schulter ihrer Verteidigerin weg, dribbelt an der Grundlinie entlang und hebt dann mit links ab, um zwei Gegnerinnen zu überlisten. Die Zuschauer im ausverkauften Target Center jubeln. In der Zwischenzeit schicken Hunderte von Bloggern vom heimischen Wohnzimmer aus das Video auf Twitter, und später in der Nacht wird Moores Dunk im SportsCenter gezeigt.

Unglaublich, nicht wahr?

Millionen neuer Fans strömen zur WNBA, um das neue, hochfliegende Spiel zu sehen. Innerhalb weniger Jahre sind die Spielerinnen auf Plakatwänden und in Marketingkampagnen zu sehen und finden immer mehr Beachtung in den Medien. Da das Spiel der Frauen nun das gleiche ist wie das der Männer, folgt eine ähnliche Art von Popularität.

Und um diese Art von Mainstream-Popularität für die WNBA zu erreichen, bedarf es nur einer kleinen Anpassung: die Felgen müssen tiefer gelegt werden.

Worauf warten wir noch – lasst es uns tun! Wer hat einen Schraubenschlüssel?

Die Diskussion über die Senkung der Felgen ist wieder aufgekommen, nachdem die Stürmerin der Chicago Sky, Elena Delle Donne, gegenüber USA Today Sports erklärt hat, dass sie für eine Verringerung der Reifenhöhe ist. Der WNBA-Star wies darauf hin, dass sie sich in guter Gesellschaft befindet: UConn-Trainer Geno Auriemma hatte die Idee 2012 in einem Interview vorgestellt.

„Ich glaube, das würde dem Spiel einen ganz anderen Aspekt verleihen und auch die Zuschauerzahlen erhöhen und die Athletik unserer Frauen zeigen“, sagte Delle Donne. „Wenn man sich andere Sportarten wie Volleyball ansieht, ist das Netz niedriger. Beim Golf sind die Abschläge näher. Das geht immer so weiter. Beim Tennis spielen sie Sätze. Warum sollten wir nicht den Rand senken und jeden einzelnen Spieler in der Liga über dem Rand spielen lassen, wie es die NBA kann?“

Dann schrieb Phoenix Mercury Guard Monique Currie in ihrem persönlichen Blog: „Wenn man sich ein Basketballspiel der Männer anschaut, gibt es normalerweise fast jedes zweite Spiel einen Dunk und die Fans lieben das! Sie wollen sehen, wie die Spieler die Schwerkraft überwinden. Die Fans wollen sehen, wie Athleten das Unmögliche tun, etwas tun, was sie wahrscheinlich selbst nicht können, nämlich den Ball eintunken.“

Delle Donne und Curries Argumente sind gut. Aber dies ist eine wichtige Entscheidung. Die Absenkung der Felgen würde das Spiel grundlegend verändern. Wir sollten uns also ein paar Minuten Zeit nehmen, um über die möglichen Auswirkungen nachzudenken. Wir sollten darüber nachdenken, ob akrobatische Dunks tatsächlich das sind, was das Interesse der Fans am Männerbasketball antreibt, und ob das Fehlen solcher Dunks tatsächlich das ist, was mehr Fans davon abhält, Frauenbasketball zu sehen.

Wenn wir das Konzept der Absenkung der Felgen vollständig auspacken, verwandelt sich die Idee schnell von äußerst verlockend zu unglaublich fehlerhaft.

Phoenix-Star Guard Diana Taurasi nahm kein Blatt vor den Mund, als sie nach ihrer Meinung gefragt wurde. Die olympische Goldmedaillengewinnerin, die derzeit in Russland spielt, sagte Folgendes: „Wir könnten genauso gut Röcke anziehen und zurück in die Küche gehen.“

Übersetzung: Das Absenken der Felgen ist ein Schritt rückwärts. Eigentlich ist es merkwürdig, dass Taurasis ehemaliger Trainer Auriemma die Senkung der Felgen befürwortet, wenn man bedenkt, dass sein Programm immer wieder vor dieser Frage steht: Ist die Dominanz der UConn schlecht für den Frauenbasketball?

Auriemma weist diese Idee zurück und sagt, dass andere Teams besser werden sollten – dass die Diskussion lächerlich ist und die Huskies ihre Standards nicht senken sollten, um die Spiele enger und spannender für alle anderen zu machen.

Wenn die Geschichte zeigt, dass bei diesen Slam Dunks nicht die Kinnladen runterklappen, sondern die Kinnladen hochklappen werden – darüber, dass jeder auf einen abgesenkten Rand dunken kann, darüber, dass es nie so aufregend sein wird, Frauen beim Dunken zuzuschauen wie Männern, darüber, dass Männer (oder Frauen) nicht dafür bezahlen werden, jemanden auf einen Reifen dunken zu sehen, auf den sie selbst dunken können. Erinnern Sie sich daran, als Brittney Griner in ihrem ersten WNBA-Spiel einen Dunk machte? Viele Leute taten die Leistung als gewöhnlich ab, weil Griner nur 1,80 m groß ist. Ein Beispiel für einen Kommentar zu einem Bericht über ihren ersten WNBA-Dunk: „

(Die Anonymität dieses Kommentars und Tausender ähnlicher Kommentare gibt zusätzlichen Aufschluss: Zu oft sagen Menschen in gemischter Gesellschaft nicht ihre tatsächliche Meinung über weibliche Athleten und Frauensportarten.)

Mit anderen Worten: Das Absenken der Felgen wird die jahrelange soziale Konditionierung nicht umkehren, die die meisten Sportfans glauben lässt, dass Frauensport und weibliche Athleten minderwertig sind.

Außerdem basiert die Senkung der Limits auf der Vorstellung, dass hochfliegende Dunks ein Hauptgrund sind, warum die Fans die NBA lieben.

Aber ist das so?

Schauen Sie sich an, wer in dieser Saison fast alle Gespräche in der Liga bestimmt: Golden State Warriors-Guard Stephen Curry. Die Leute schalten nicht ein, um zu sehen, wie Curry sich mit seinen Dunks über andere erhebt. Sie schauen wegen seiner Tricks mit dem Ball, seiner Fähigkeit, seine eigenen Würfe zu kreieren, und seiner atemberaubenden Präzision aus der Distanz.

Curry ist in gewisser Weise das ultimative WNBA-Highlight: Seine Anziehungskraft beruht auf seinen Fähigkeiten mit dem Ball und nicht auf seinem überirdischen Körper und seiner Athletik. (Zugegeben, kein aktueller WNBA-Spieler könnte 3er aus der gleichen Entfernung und mit der gleichen Beständigkeit wie Curry werfen. Aber der Vergleich verrät mehr darüber, warum Fans Basketball schauen.)

Vielleicht ist die oben erwähnte Vorhersage, wie die meisten Fans reagieren würden, falsch. Vielleicht würden uns alltägliche Sportfans überraschen. Vielleicht würden die Fans diese neue Ebene des Frauenbasketballs begrüßen, anstatt den Vergleich mit dem Männerbasketball zu verstärken, den die Spielerinnen immer wieder verlieren.

Es ist unwahrscheinlich, aber möglich.

Wie würden wir also alle Felgen auf der Welt absenken? (Tipp: Das können wir nicht.) Stattdessen gehen wir zur nächsten Frage über: Wie könnten sich niedrigere Limits auf junge Spieler auswirken – männlich und weiblich?

Das ist der Punkt, an dem das Argument wirklich stirbt.

Die meisten jungen Spieler wachsen in gemischter Gesellschaft auf. Die besten Frauen spielen ihre ganze Karriere lang gegen Jungs. Je länger Mädchen und Jungen zusammen spielen, desto besser werden sie. Das Schlimmste für das Wachstum des Frauenbasketballs wäre es, eine zusätzliche logistische Hürde zwischen Jungen und Mädchen zu schaffen, die junge Mädchen dazu zwingt, ihren Ball zu nehmen und einen anderen, niedrigeren Reifen zu suchen.

Niedrigere Felgen würden auch das aktuelle Spiel dramatisch beeinflussen, da Profispieler, die mehr als 10.000 Stunden auf einem 10-Fuß-Reifen verbracht haben, sich nur schwer an die neue Höhe anpassen könnten.

Die Idee, die Felgen zu senken, ist unbestreitbar verlockend. Es ist eine schnelle Lösung. Anstatt jahrelang darauf zu warten, dass das Spiel weiter wächst und sich weiterentwickelt, nehmen wir die Abkürzung. Man senkt die Felgen, schafft einen visuellen Trick für die Fans und hofft, dass sie ihn annehmen.

Wenn es um Sport geht, führt eine Abkürzung natürlich fast immer dazu, dass man weiter vom Ziel entfernt ist.