Anmerkung: Bitte heißt John Morrow in unserem Team willkommen! Er ist ein langjähriges Community-Mitglied, das sich jahidiwhite nannte. – Albert

Da es immer deutlicher wird, dass die NBA-Saison 2019-20, wenn nicht komplett, dann doch größtenteils vorbei ist, haben wir viel Zeit, um auf die kommende Offseason zu blicken und darüber nachzudenken, was sie für die Washington Wizards bedeuten könnte.

General Manager Tommy Sheppard gab kürzlich weitere Einblicke in das, was wir in den kommenden Monaten von Washington erwarten können, und ergänzte damit einige der Dinge, die er bereits mit den Fans geteilt hat.

Der Bedarf an einer defensiven Präsenz in der Mitte ist ziemlich klar. Der Draft wird eine großartige Gelegenheit sein, einen Big Man hinzuzufügen, aber es besteht eine gute Chance, dass die Führung der Wizards auch die Free Agency als Möglichkeit in Betracht ziehen wird, diesen Mangel zu beheben.

Viele denken, dass der Flügel und die Big Spots die Bereiche sind, die in D.C. am meisten Hilfe brauchen, Und wenn der Draft dem Team einen jungen Flügel oder Guard beschert, besteht die Möglichkeit, einen positiven Beitrag aus der Free Agency durch die volle Mid-Level Exception (MLE), die Aufteilung der MLE oder durch die mögliche Nutzung der Bi-Annual Exception (BLE) zu leisten. Oder, wenn ein großer Spieler mit dem Pick der ersten Runde gedraftet wird, könnte es auch andersherum mit einem Flügelzusatz in der Free Agency klappen.

Ich werde den Pool der verfügbaren Free Agents untersuchen und meine Meinung dazu abgeben, welche Spieler in Washington realistisch sein könnten, auf welche sich Sheppard & und Co. konzentrieren sollten und wie der Markt aussieht.

Wir werden in zwei Beiträgen mit acht großen Spielern beginnen, die wahrscheinliche Ziele für die MLE sind. Ich werde diese Spieler in eine Rangfolge bringen, von sehr wahrscheinlich bis sehr unwahrscheinlich, dass sie im Trikot der Wizards auflaufen werden. In diesem Beitrag geht es um die vier Free Agents, die die wahrscheinlichsten Ziele sein sollten.

1. Nerlens Noel

Die Vertragsaussichten für Noel sind das, was ihn für die Wizards und andere Teams besonders verfügbar macht, um ihn in diesem Sommer von den Oklahoma City Thunder abzuwerben. Aufgrund der Non-Bird-Rechte kann Noel in OKC nicht für mehr als 120 Prozent seines bisherigen Gehalts unterschreiben, was knapp 2,5 Millionen Dollar entspricht. Das wird für sie eine Enttäuschung sein, wenn man bedenkt, was viele seiner Teamkollegen gegenüber The Athletic über Noel sagten.

Noel zeichnet sich als Shotblocker aus, bewegt sich gut auf dem Perimeter und sammelt auch überraschend viele Steals. Er kennt seine Rolle und hat sich in den letzten Jahren zu einem deutlich verbesserten Center entwickelt. In der Offensive scheint seine Athletik gut im Tandem mit Wall oder Beal zu funktionieren, als Ablenker im Pick &Roll und als große Lob-Bedrohung.

Warum wurde Noel also in den letzten Jahren so wenig bezahlt? Seine Foul-Quote ist ziemlich hoch, er ist kein guter Defensiv-Rebounder und er ist offensiv sehr limitiert.

Er wäre kein perfekter Partner, da er die Rebound-Zahlen nicht im Alleingang in hohem Maße steigern kann. Aber er erfüllt viele der Kriterien, nach denen die Wizards suchen, und er kann sich noch weiterentwickeln, da er zu Beginn der nächsten Saison erst 26 Jahre alt sein wird.

Es wird vielleicht nicht die volle MLE-Zahl benötigt, aber ich würde davon ausgehen, dass Noel in diesem Bereich bezahlt werden wird und viele Interessenten haben wird, die wahrscheinlich attraktiver sind als die Wizards, wenn er viel unter der MLE-Zahl liegt.

Mason Plumlee

Plumlee sollte durchaus verfügbar sein, da die Nuggets in dieser Offseason zwischen ihm, Jerami Grant, Paul Millsap und Torrey Craig wählen müssen und nur begrenzte Mittel zur Verfügung haben. Er war in den letzten Jahren ein positiver Spieler für sie und könnte als Teil eines Komitees mit Washington arbeiten.

Es gab gute Kritiken über seine Verteidigung in Denver, er ist ein ausgezeichneter Passer und ein solider Rebounder. Er mag nicht perfekt in ein Center-Komitee passen, wenn er mit Thomas Bryant oder Moritz Wagner gepaart ist, aber er würde dem Team insgesamt helfen.

Aber er ist bereits 30 und scheint nicht mehr viel Potenzial zu haben. Das MLE sollte ausreichen, um ihn zu verpflichten, ich würde denken, dass er ein realistisches Ziel ist. Aber wird er die Nadel bewegen und die Bedürfnisse dieser Gruppe befriedigen?

Ich hätte da ein paar Fragen, aber wenn der Draft keinen Top-Prospect bringt und die anderen hier aufgelisteten Optionen sich dafür entscheiden, bei bewährten Konkurrenten zu unterschreiben oder über dem MLE zu unterschreiben, könnte Plumlee am Ende der Mann sein. Er wird von Mark Bartelstein (Beals Agent) vertreten, das sollte man also auch im Hinterkopf behalten.

Jakob Poeltl

Werten die Spurs Poeltl? Es ist schwer zu glauben, dass sie das tun, wenn man sich seine bisherigen Erfahrungen ansieht. In seinen zwei Jahren bei den Spurs hat er im Durchschnitt 16,5 & 16,6 Minuten pro Spiel absolviert. Seine Statistiken zeigen ihn als einen Elite-Randschützer mit einer Blockrate von 4,4 Prozent in dieser Saison, die im 95. Perzentil für Center liegt (laut Cleaning the Glass). Seine Zahlen aus seinem ersten Jahr in San Antonio und seinem letzten Jahr in Toronto zeigen, dass es sich nicht um einen Zufall handelt. Seine Rebounding-Zahlen liegen ebenfalls über dem Durchschnitt für Center auf beiden Seiten. Das hat einen Wert und die Anhänger der Spurs scheinen das zu sehen.

Warum spielt Poeltl nicht mehr? Trey Lyles bekommt als Spurs mehr Spielzeit als er im Frontcourt, und er hat bewiesen, dass er ein unterdurchschnittlicher NBA-Spieler ist. Lamarcus Aldridge spielt die überwiegende Mehrheit der Spielminuten der Spurs auf der Centerposition, und Poeltl erhält zwar konstant Spielzeit, aber irgendetwas hält ihn über seine derzeitigen Spielminuten hinaus vom Spielfeld fern. Meiner Erfahrung nach scheint er ziemlich geschickt zu sein und macht kluge Spielzüge, wenn ich ihn beobachte. Was ist los?

Poeltl hat in diesem Sommer ein Qualifizierungsangebot in Höhe von 5 Millionen Dollar, und wenn man bedenkt, wie es bisher in San Antonio gelaufen ist, scheint er erreichbar zu sein. Ist er die volle MLE wert? Ich bin mir da nicht 100-prozentig sicher, aber die Wizards haben den Schutz des Rands als eine Notwendigkeit erkannt und er ist einer der Besten darin – es wäre wahrscheinlich notwendig, ihn hierher zu holen. Er würde gut in ein Komitee mit Bryant oder Wagner passen und wird zu Beginn der nächsten Saison gerade 25 Jahre alt.

Tristan Thompson

Thompson befindet sich in einer ähnlichen Situation wie Derrick Favors, ist aber eine wahrscheinlichere Ergänzung in D.C. Die Cleveland Cavaliers haben ihre Karten aufgedeckt, indem sie Andre Drummond geholt haben, und es ist unwahrscheinlich, dass Thompson weiterhin vom Front Office der Cavs geschätzt wird.

Die Bird-Rechte, die einen Sign-and-Trade erlauben, könnten es komplizierter machen, ihn hierher zu bringen, und er wird von Konkurrenten geschätzt, aber es gibt eine Chance – obwohl er auch von Rich Paul vertreten wird, der immer Top-Dollar für seine Klienten zu bekommen scheint.

Wie Favors hat auch Thompson Verletzungssorgen und wird zu Beginn der nächsten Saison fast 30 sein. Sein Schutz des Rands ist schwächer als der von Favors, obwohl er ein starker Rebounder ist und sich sein Reichtum an Meisterschaftserfahrung als unschätzbar erweisen könnte, und er kann sehr gut am Perimeter wechseln. Seine Offensive ist unscheinbar, aber das ist nicht der Grund, warum er hier eine wichtige Ergänzung wäre – sein Wert liegt in der Verteidigung und im Rebounding.

Die Gerüchte über das Interesse der Wizards um die Trade-Deadline herum lassen mich glauben, dass sie an ihm interessiert sein werden. Aber bei dem MLE-Preis wird es viele andere Interessenten geben. Ich würde mich sehr unwohl fühlen, wenn ich über drei Jahre hinausgehen würde, um ihn unter Vertrag zu nehmen, und das ist wahrscheinlich das, was nötig wäre.

Morgen werden wir vier weitere Posten durchgehen, an denen die Wizards in der Free Agency interessiert sein könnten.