Articles

Die erstaunliche nicht-Myers-Briggs-fähige Frau

Das genaueste Myers-Briggs-Ergebnis, das ich je bekommen habe.

Gestern habe ich sieben verschiedene Myers-Briggs-Tests gemacht.

Meine sieben Ergebnisse waren: ISFJ, ENFJ, ENTJ, INTJ, ENFJ, ESFJ und ISFJ.

Ich bin nicht Myers-Briggs-fähig.

Wie Sie oben sehen können, würde ein Test mich nicht einmal in drei von vier Kategorien einordnen. Wie soll ich wissen, wer ich auf einer fundamentalen Ebene bin, wenn Myers-Briggs mich nicht kategorisieren kann?

Lassen Sie uns direkt in meine Neurosen eintauchen:

Ich ignoriere den Assertive/Turbulent-Quatsch komplett. Ich habe ihn noch nie gesehen und ich mag ihn nicht. Also ignoriere ich es. Das ist doch die gesunde, erwachsene Art, mit Dingen umzugehen, oder?

Bei fast jedem Test lag ich fast gleichauf zwischen extravertiert (Medium meint, das sei falsch geschrieben, aber hier ist der Grund, warum es nicht stimmt) und introvertiert. Das macht Sinn. Ich habe kein Problem damit, vor Menschen zu sprechen oder aufzutreten. Außerdem bin ich das, was die Leute höflich als „gesprächig“ bezeichnen (und unhöflich als „unausstehlich“). Wenn man mich jedoch vor die Wahl stellt, entweder zu einer Veranstaltung mit mehr als sechs Personen zu gehen oder allein zu Hause zu bleiben und ein Buch zu lesen, werde ich mich in 100 % der Fälle für das Buch entscheiden. Myers-Briggs weiß nicht, was er damit anfangen soll.

Ergebnis: ?

N vs. S

Da die Tests mir kein eindeutiges Ergebnis liefern konnten, habe ich versucht, meinen Myers-Briggs-Typ zu ermitteln. Ich habe nachgeschaut: „Welcher Star Wars-Figur/Disney-Prinzessin/klassischem Roman bist du nach deinem Myers-Briggs-Typ am ähnlichsten?“, denjenigen ausgewählt, dem ich am ähnlichsten bin, und dann den Myers-Briggs-Typ notiert. Am Ende hatte ich ENTJ, ENTJ, INFP, INTJ und INTP. Damit hat sich die Eigenschaft iNtuitiv verfestigt. Mein Reverse-Engineering-Konzept ist vielleicht nicht wissenschaftlich abgesichert, aber es ist besser als ein Fragezeichen, also bleibe ich dabei.

Ergebnis: N

F vs. T

Das Denken überwiegt das Fühlen in meinem Reverse Engineering. Aber in den Tests überwiegt das Fühlen gegenüber dem Denken. Also ist das immer noch sehr unklar.

Ich fühle, dass ich ein Fühler bin; aber ich denke, ich bin ein Denker. Wenn du mich bittest, schnell zu antworten – handle ich aufgrund meiner Gefühle oder aufgrund von Überlegungen – würde ich sagen: Gefühle. Aber wenn ich mir eine Minute Zeit nehme und darüber nachdenke, wie ich eigentlich Entscheidungen treffe? Ich durchdenke sie. Also, was bin ich? Bin ich ein Fühler, weil ich fühle wie ein Fühler? Oder ein Denker, weil ich wie ein Denker denke? Ich glaube nicht, dass es eine Antwort gibt.

Ergebnis: ?

Oh, komm schon.

J vs. P

Dieses links abgebildete Testergebnis hat mich wirklich wütend gemacht. Denn ich habe eine Sache – eine Sache – an der ich mich in dieser Myers-Briggs-Einöde, die meine Persönlichkeit ist, festhalten kann: Ich bin ein J. Dieses Ergebnis hat versucht, mir meinen einzigen festen Halt zu nehmen. Aber wenn man genau hinschaut, kann man sehen, dass der Punkt tatsächlich auf die J-Seite der Mittellinie fällt. Mein einziger Anhaltspunkt dafür, wer ich als Person bin, ist also sicher.

Ich bin ein J, weil ich Urlaube bis ins letzte Detail plane und mich sehr ärgere, wenn andere Leute einfach „improvisieren“ wollen. Ich ziehe es vor, auch andere Dinge zu planen, aber Urlaube sind für mich eine ernste Angelegenheit. Kürzlich hörte ich, wie jemand über den Kauf eines Flugtickets in letzter Minute sprach, und ich bekam fast einen Ausschlag. Wenn man ein P ist, wandert man anscheinend einfach dahin, wo der Strom einen hinführt… Ich kann nicht einmal darüber schreiben. Es ist mir so unangenehm.

Ich bin ein J.

Ich war schon immer ein J.

Ich werde immer ein J sein.

Endgültig: J

Endergebnis: ?N?J

Ich habe die Definitionen aller xNxJ-Persönlichkeitstypen nachgeschlagen:

  • INFJ – Der Ratgeber
  • INTJ – Der Vordenker
  • ENFJ – Der Geber
  • ENTJ – Der Befehlshaber

Diese klingen alle ein bisschen wie ich.

Die xxFJ-Beschreibungen sprechen beide für meine Vorliebe für Mentoring und Ratschläge geben. In meiner Zeit als Anwalt war ich Mentor für „Summer Associates“, und dieser Teil meiner Arbeit hat mir wirklich Spaß gemacht. Ich habe auch schon darüber nachgedacht, wieder zur Schule zu gehen, um Beraterin zu werden. Dann schaue ich mir meinen Studentenkredit an und stelle fest, dass das eine schreckliche Idee wäre.

Die xxTJ-Beschreibungen bringen zum Ausdruck, dass ich gerne einen Plan mache. Und ich mache nicht nur gerne einen Plan für mich, sondern auch für andere Menschen. Und ich mag es, wenn alle den Plan befolgen. Es wäre mir genauso recht, die Befehle – ähm, ich meine Pläne – den Truppen selbst zu geben, wie ein Kommandant, oder dies hinter den Kulissen zu tun, wie ein Mastermind.

Eine letzte Anmerkung. Ich habe nachgeschaut, welche Myers-Briggs-Persönlichkeitstypen sich am meisten um die Myers-Briggs-Persönlichkeitstypen kümmern. Auch hier beziehe ich mich auf eine sehr wissenschaftliche und maßgebliche Quelle. Der Spitzenreiter ist INFJ und insgesamt drei xNxJ-Typen befinden sich unter den ersten sechs. In Anbetracht des Artikels, den Sie gerade gelesen haben, werden Sie mir sicher zustimmen: Das scheint in etwa richtig zu sein.

Wichtiges Update: Der DISC-Persönlichkeitstest weiß auch nicht, was er mit mir anfangen soll: