Willkommen zu Gear Primer’s Best Workstation PC Computer Builds Abschnitt! Hier finden Sie das neue Build, das Ihre Arbeit auf die nächste Stufe hebt! Diese Builds sollen Ihnen eine Vorstellung davon vermitteln, welche Art von PC-Hardware Sie benötigen, um ein großartiges Workhouse zu bauen, mit dem Sie intensive Anwendungen wie Fotobearbeitung, Videobearbeitung, 3D-Modellierung und mehr bewältigen können! Wenn es das ist, was Sie mit dieser Maschine zu tun beabsichtigen, lesen Sie weiter.

Workstations gehören zu den besten Geräten, die Sie selbst zusammenstellen sollten. Die großen Anbieter verlangen oft Tausende von Dollar für ihre Maschinen und kommen damit durch, weil Unternehmen und Fachleute bereit sind, für die zusätzlichen Kosten zu zahlen. Wenn Sie jedoch bereit sind, an einem Wochenende ein paar Stunden für den Bau Ihrer eigenen brandneuen Workstation zu investieren, können Sie leicht Tausende von Dollar sparen! Zahlen Sie nicht 5.000 Dollar an Dell, HP oder Apple für etwas, das Sie für 2.000 Dollar selbst bauen können!

Nachfolgend finden Sie eine Liste der unserer Meinung nach besten und empfehlenswertesten zweckgebundenen Workstation-PCs, sortiert nach Budget. Die von uns für unsere Builds empfohlene Hardware wurde entweder von uns selbst getestet oder ist in der Hardware-Community bekannt und hoch angesehen, um sicherzustellen, dass Sie mit unseren Empfehlungen den besten Workstation-PC erhalten, den es zu diesem Preis gibt. Außerdem haben wir unsere Builds so konzipiert, dass sie extrem ausgewogen sind, so dass Sie feststellen werden, dass jedes Build im Laufe der Zeit zahlreiche Aufrüstungsmöglichkeiten bietet. Wie üblich ist dieser Artikel nur als Leitfaden für Referenzzwecke gedacht. Hardwarepreise und -verfügbarkeit unterliegen ständigen Schwankungen. Sollte also eine der unten aufgeführten Hardwarekomponenten nicht auf Lager sein oder einen falschen Preis haben, teilen Sie uns dies bitte in den Kommentaren mit!

Beste Workstation für Einsteiger (Budget $800 – $1.000)

Der Zweck unserer Workstation für Einsteiger ist es, ein ziemlich leistungsstarkes Arbeitstier für Profis zu bauen, die mit einem geringen Budget in Bereichen wie Fotografie, leichte Videografie, leichte 3D-Modellierung usw. arbeiten. Die Idee hinter diesem Build ist, dass es sich um eine Allzweck-Workstation handelt, die nicht unbedingt anwendungsspezifisch ist, aber dennoch viel Raum für Upgrades bietet, je nach Anwendung oder wenn im Laufe der Zeit zusätzliche Leistung benötigt wird. Mit unserer Einstiegs-Workstation würde ich dieses System eher für die Fotobearbeitung als für die Videobearbeitung oder 3D-Modellierung empfehlen, aber es ist auch für diese Anwendungen geeignet. Diejenigen, die eine Workstation suchen, die in erster Linie auf Videobearbeitung oder 3D-Modellierung ausgerichtet ist, sollten sich stattdessen unbedingt unsere Builds für Mittelklasse- oder High-End-Workstations ansehen.

Best Mid Range Workstation (Budget $1,000 – 2.000 $)

Also, Sie haben ein paar Euro mehr zur Verfügung und wollen eine Workstation mit höherer Leistung bauen. Sie wollen etwas mit etwas mehr Leistung unter der Haube, aber Sie wollen auch noch nicht zu viel ausgeben. Willkommen bei der Mittelklasse-Workstation. Diese Workstation ist besser für die Videobearbeitung geeignet und eignet sich auch perfekt für die Fotobearbeitung. Diese Workstation ist ideal für diejenigen, die ihre Arbeit als Hobby betreiben und etwas brauchen, das aufrüstbar ist und ein paar Jahre oder länger hält.

Beste High End Workstation (Budget $2,000+)

So, Videobearbeitung, Fotobearbeitung oder 3D-Modellierung ist praktisch Ihr Job, und Sie brauchen ein superschnelles System, mit dem Sie all Ihre Fotos, Videos und 3D-Modelle verarbeiten/rendern/kodieren können, ohne ins Schwitzen zu kommen. Sie haben sich bei Dell und HP umgesehen. Diese Firmen verlangen 5.000 $ und mehr für einen PC, der Ihren Anforderungen entspricht, und leider sind Sie nicht bereit, 5.000 $ auszugeben, obwohl Sie gerne 2.000 $ ausgeben würden. Das ist nachvollziehbar. Was können Sie tun? Nun, wie wäre es mit dem Kauf von Hardware und dem Bau eines eigenen Systems!

Custom Workstation PC Buyers Guide

Workstation-Grafikkarten

Wer eine Workstation der Einstiegs- oder Mittelklasse sucht, wird feststellen, dass die Grafikkarte optional ist. Während man erwarten würde, dass eine Grafikkarte für die Video- oder Fotobearbeitung notwendig ist, sind diese Aufgaben eigentlich CPU-intensiv, was bedeutet, dass eine Grafikkarte nicht unbedingt viel bringt, besonders wenn Sie Software verwenden, die nicht für GPU-Beschleunigung optimiert ist. Mit Intels Onboard-Grafik, die heutzutage so leistungsfähig ist, werden diejenigen, die Foto- oder leichte Videoarbeiten durchführen wollen, feststellen, dass die Onboard-Grafik alles ist, was sie brauchen.

Das heißt, dass diejenigen von Ihnen, die Systeme kaufen, die kein integriertes Video enthalten, oder die schwere Videobearbeitung mit Anwendungen durchführen wollen, die Workstation-Grafik wie Adobe Premiere oder Sony Vegas unterstützen, zusammen mit denjenigen von Ihnen, die mit 3D-Grafik oder 3D-Modellierungsanwendungen wie 3DS Max, Maya, POV Ray usw. arbeiten, vom Kauf einer Grafikkarte der Workstation-Klasse profitieren können. Diese Grafikkarten sind hardwaremäßig identisch mit Grafikkarten der unteren bis mittleren Leistungsklasse für Spiele, aber was Sie tatsächlich bezahlen, sind Treiber, die Dinge wie Viewports in Ihren 3D-Modellen beschleunigen. Es ist zwar bedauerlich, dass Sie das Drei- bis Vierfache einer Gaming-Grafikkarte bezahlen müssen, aber Unternehmen wie Nvidia und AMD lassen den für die 3D-Modellierung optimierten Code in den Treibern weg, so dass Sie so gut wie keine andere Wahl haben, als diese Grafikkarten der Workstation-Klasse zu kaufen. Das heißt, wenn Sie GPU-Beschleunigung für Ihre Videos wünschen, müssen Sie das Geld für eine Grafikkarte der Workstation-Klasse ausgeben.

Im Folgenden finden Sie einige empfohlene Grafikkarten, wenn Sie eine neue Workstation für Videobearbeitung oder 3D-Grafik planen. Unsere folgenden Empfehlungen sind ausschließlich von Nvidia, da sie CUDA-Unterstützung bieten, eine GPU-Beschleunigungstechnologie, die von vielen 3D-Modellierungs- und Videobearbeitungsanwendungen unterstützt wird.

• Quadro P600 (Einstiegsklasse)
• Quadro P2000 (mittlereRange)
• Quadro RTX 4000 (High End)
• Quadro RTX 5000 (Ultra High End)
• Quadro RTX 6000 (Ultra High End)
• Quadro RTX 8000 (Ultra High End)

Intel vs. AMD Plattform

Bis zur Veröffentlichung der neuen, auf der Zen-Architektur basierenden CPUs von AMD, kam AMD für alle, die ein leistungsstarkes Workstation-System bauen wollten, nicht wirklich in Frage. Mit der Einführung der Ryzen- und Ryzen Threadripper-CPUs im Jahr 2017 kehrte AMD jedoch aus der Asche zurück und lieferte eine Leistung, die es endlich mit den Intel-CPUs aufnehmen kann. Seit der ersten Veröffentlichung von Ryzen hat AMD seine Ryzen-CPUs der 2. Generation herausgebracht, die eine höhere Leistung liefern, aber immer noch die gleichen Preispunkte wie ihre Vorgänger haben.

Im Jahr 2018 haben wir damit begonnen, Builds mit AMD-CPUs neben ihren Intel-CPU-basierten Gegenstücken aufzunehmen. Vor kurzem haben wir Intel aufgrund der aktuellen weltweiten CPU-Knappheit entfernt. Sobald ihre Versorgung stabiler wird, werden wir Intel-basierte Builds wieder einführen.

IPC und Multi-Threading

Wenn es um die Prozessorleistung geht, ist der größte Vorteil von Intel gegenüber AMD die bessere IPC-Leistung von Intel. Obwohl AMD sich gegenüber den auf der Bulldozer-Architektur (vor Zen) basierenden CPUs um viele Größenordnungen verbessert hat, sind AMD Ryzen-CPUs immer noch nicht in der Lage, so viele IPC (Instructions Per Cycle) zu verarbeiten wie ihre Intel-Gegenstücke. Dieses Defizit liegt derzeit im Durchschnitt irgendwo zwischen 10-20 %, je nach Anwendung.

Um dieses Problem zu entschärfen, hat AMD mehr Kerne in jede CPU eingebaut, um Daten zu verarbeiten. Daher werden diejenigen, die mit Anwendungen arbeiten, die Multi-Core-Verarbeitung unterstützen, einen sehr guten Wert in AMD-CPUs finden, da Anwendungen, die Multi-Threading gut unterstützen, stark von der erhöhten Anzahl der Kerne profitieren. Glücklicherweise gibt es einige Beispiele für Anwendungen, die stark von Multi-Core-Prozessoren profitieren, wie z.B. jede Art von Videobearbeitung und schweres Multitasking.

Plattform-Wachstumsschmerzen

Der andere wichtige Punkt, den man bei der Debatte zwischen Intel und AMD berücksichtigen muss, ist das Potenzial für Plattformprobleme. Der Grund dafür ist, dass im Gegensatz zu Intel, das jahrelang Zeit hatte, Bugs auszumerzen und seine Plattform zu perfektionieren, AMDs Zen und auf der zweiten Generation der Zen-Architektur basierende CPUs (Ryzen und Ryzen 2) erst seit zwei Jahren auf dem Markt sind. Daher ist AMD immer noch dabei, viele Fehler und Probleme im Bereich der Software zu beheben. Während diese Fehler extrem schnell behoben werden, sollten sich diejenigen, die eine solide Workstation mit wenig bekannten Fehlern benötigen, für eine Intel-basierte Workstation entscheiden, während diejenigen, denen es nichts ausmacht, ihr System zu aktualisieren und möglicherweise mit einigen Fehlern zu leben, bis sie behoben sind, eine Menge Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis bekommen können.

Update – Januar 2019

Es ist über drei Jahre her, seit AMD die Ryzen-Plattform auf den Markt gebracht hat, und infolgedessen sind die meisten, wenn nicht alle diese Plattformprobleme jetzt nicht mehr relevant. Die letzten BIOS-Updates haben die meisten Fehler der ersten Generation der Ryzen-Plattform beseitigt und für die meisten Prosumer und Workstation-Benutzer sollte die AMD- und Intel-Plattform genauso kompatibel, stabil und fehlerfrei sein wie die Intel-Plattform. Halten Sie Ausschau nach einer noch stabileren Plattform, da AMD weiterhin mit jedem Update Fehler ausbügelt.