F. Scott Fitzgeralds klassisches Buch „Der große Gatsby“ hat in den fast 100 Jahren seit seiner Veröffentlichung Millionen von Englischschülern herausgefordert und gelangweilt.

Es gibt keine Berichte, dass das Buch irgendjemandem geschadet hat, alter Sport.

Dennoch hat der Schulbezirk Mat-Su Borough in Alaska dafür gestimmt, Lehrern zu verbieten, den übermäßig „sexuellen“ Gatsby und vier andere jahrzehntealte, hochgelobte Bücher im nächsten Herbst im Unterricht zu verwenden, da sie befürchten, dass die Romane für Schüler zu „kontrovers“ sind.

Die verbotenen Bücher sind:

• The Great Gatsby, von F. Scott Fitzgerald, veröffentlicht 1925
• I Know Why the Caged Bird Sings, von Maya Angelou, veröffentlicht 1969
• Catch-22, von Joseph Heller, veröffentlicht 1961
• The Things They Carried, von Tim O’Brien, veröffentlicht 1990
• Invisible Man, von Ralph Ellison, veröffentlicht 1952

Die Schulbehörde stimmte mit 5:2 Stimmen dafür, die Bücher aus dem Lehrplan der High School zu streichen, da sie Inhalte enthielten, die den Schülern möglicherweise schaden könnten, so der stellvertretende Vorsitzende der Behörde, Jim Hart, gegenüber NBC News.

Hart lieferte eine bizarre Erklärung für die Entscheidung, indem er ohne Beweise behauptete, dass die Bücher in einer Büro- oder Firmenumgebung nicht erlaubt wären.

„Die Frage ist, warum dies in einer Umgebung akzeptabel ist und in einer anderen nicht.“

Die andere Frage ist, ob irgendjemand, irgendwo, jemals, im letzten Jahrhundert für das Lesen von The Great Gatsby am Arbeitsplatz bestraft wurde. Das Buch enthält nicht einmal das Wort „Sex“, wie eine Online-Kopie des gesamten Manuskripts zeigt.

Die Schulbehörde behauptete, das Problem mit Gatsby seien „Sprache und sexuelle Anspielungen“ auf zwei Seiten, so eine Zusammenfassung der Sitzung. Der Käfigvogel wurde wegen sexueller Gewalt und angeblicher „anti-weißer Botschaften“ als umstritten eingestuft, während der Unsichtbare Mann wegen „Sprache, Vergewaltigung und Inzest“ verboten wurde. Catch-22 und The Things They Carried wurden wegen Gewalt, Gotteslästerung und sexueller Anspielungen verboten.

• Zahnärzte sehen ‚Maskenmund‘ und stressbedingte Probleme während der COVID-19 Pandemie

• Bindi Irwin bringt erstes Kind mit Ehemann Chandler Powell zur Welt

„Gibt es einen Grund dafür, dass wir Bücher in unseren Lehrplan aufnehmen, die wir als kontrovers bezeichnet haben?“fragte Vorstandsmitglied Jeff Taylor auf der Sitzung, wie der Lokalsender KTUU berichtet. „

Beiratsmitglied Sara Welton stellte den Schritt in Frage, bevor sie dafür stimmte, die Bücher nicht aus den Klassenzimmern zu entfernen. „Ich denke, es ist gut für unsere Schüler“, sagte sie. „Ich denke, wir würden ihnen einen schlechten Dienst erweisen, wenn wir sie nicht zur Verfügung stellen würden.“

Die Bücher werden an High Schools in den Vereinigten Staaten und Kanada häufig unterrichtet.

Aus den Unterlagen der Vorstandssitzung geht hervor, dass mehrere andere kanonische Bücher von der Streichung verschont wurden, darunter Jack Londons The Call of the Wild und Amy Tans The Joy Luck Club.

Die Mitglieder des Ausschusses erwägten auch, Thomas Paynes berühmtestes Werk, Common Sense, aus dem Lehrplan zu streichen.

Es ist unklar, wie viele Mitglieder des Ausschusses sich gegen Common Sense aussprachen, aber das Buch überlebte schließlich die Streichung in der vergangenen Woche.

Die örtliche Lehrergewerkschaft prangerte die Entscheidung schnell an.

„Dies ist ein eklatanter Versuch, kritisches Denken einzuschränken, Diskussionen zu ersticken und unsere Schüler der Möglichkeit zu berauben, als Klasse die Erfahrung zu teilen, einige der klassischsten amerikanischen Literatur zu studieren“, sagte Dianne K. Shibe, Präsidentin der Mat-Su Education Association, sagte in einer Erklärung.

Shibe sagte NBC News, dass ihre Mitglieder die Bücher auf der Tagesordnung der Schulbehörde sahen, aber sie nahmen die Angelegenheit nicht ernst, „weil diese Bücher schon immer benutzt worden waren.

„Jetzt im Nachhinein ist es wie ‚duh‘,“ sagte sie NBC. „

Sie fügte hinzu, dass die Entscheidung „nicht in Stein gemeißelt“ sei und dass die Gewerkschaft vor dem nächsten Schuljahr weiter dagegen vorgehen werde.

Hart, der dafür gestimmt hat, die Bücher aus dem Lehrplan zu streichen, sagt, dass sie nicht „verboten“ seien und weiterhin in Bibliotheken erhältlich sein werden. Außerdem sei es unfair, von den Lehrern zu verlangen, dass sie sich mit den in den Büchern enthaltenen Themen befassen.

„Das sind Lehrer, keine Berater“, sagte er.

Die Facebook-Seite des Schulbezirks wurde seit Bekanntgabe der Entscheidung mit wütenden Kommentaren überschwemmt.

„Ihr seid eine internationale Lachnummer“, schrieb die Nutzerin Fiona Archer am Dienstag.

„Habt ihr die Harry Potter Bücher NICHT gelesen?“, schrieb ein anderer Nutzer. „

„Eine törichte Schulbehörde lässt nicht mehr zu, dass eine Reihe von sehr guten Büchern Teil des Lehrplans wird“, schrieb Damon Michaels. „Lebt weiter in eurer kleinen isolierten Welt, Leute.“

„Schämt euch!“ fügte der Nutzer A. Colin Flood am Mittwoch hinzu. „Ihr habt euch vor der ganzen Welt blamiert. Lehrt Kontroverse. Open minds. Lernt zu denken.“