Välkommen till Gear Primers avsnitt om de bästa datorbyggnaderna för arbetsstationer! Det är här du hittar det nya bygget för att driva ditt arbete till nästa nivå! Dessa byggen är utformade för att ge dig en idé om vilken typ av PC-hårdvara du behöver för att bygga en bra arbetsstation för att driva dig genom intensiva applikationer som fotoredigering, videoredigering, 3D-modellering och mycket mer! Om det är vad du tänker göra med den här maskinen ska du fortsätta läsa.

Arbetsstationer är bland de bästa byggnaderna du bör sätta ihop själv. Storföretag som säljer i stora lådor höjer ofta sina maskiner med tusentals dollar och kommer undan med det eftersom företag och yrkesverksamma är villiga att betala för den extra kostnaden. Men om du är villig att spendera ett par timmar på en helg för att bygga din egen helt nya arbetsstation kan du lätt spara tusentals dollar! Betala inte Dell, HP eller Apple 5 000 dollar för något som du kan bygga själv för 2 000 dollar!

Nedan hittar du en lista över vad vi anser vara de bästa, mest rekommenderade specialbyggda PC-datorerna för arbetsstationer som finns sorterade efter budget. Varje hårdvara i varje bygge är handplockad av vår personal genom att ta hänsyn till en mängd kriterier som pris, prestanda, tillförlitlighet och kostnad. dessutom har hårdvara som rekommenderas för våra byggen alla antingen granskats av oss eller är välkända och högt ansedda av hårdvarusamhället för att säkerställa att våra rekommendationer kommer att ge dig den bästa arbetsstationspc:n som finns där ute för priset. Vi har också utformat våra byggen för att vara extremt balanserade också, så du kommer att upptäcka att varje bygge kommer att ha gott om uppgraderingsmöjligheter på vägen. Som vanligt är den här artikeln endast tänkt att fungera som en guide i referenssyfte. Hårdvarupriser och tillgänglighet fluktuerar ständigt, så om någon hårdvara som listas nedan inte finns i lager eller är felaktigt prissatt, se till att låta oss veta det i kommentarerna nedan!

Bästa arbetsstation på instegsnivå (budget 800 – 1 000 dollar)

Syftet med vår arbetsstation på instegsnivå är att bygga en ganska kraftfull arbetshäst för proffs på en budget som arbetar inom områden som fotografering, lätt videofilmering, lätt 3D-modellering, etc. Nu är tanken bakom detta bygge att det är en arbetsstation för alla ändamål som inte nödvändigtvis är applikationsspecifik men som ändå har gott om utrymme för uppgraderingar beroende på applikation eller om ytterligare prestanda behövs längre fram. Med vår instegsarbetsstation skulle jag rekommendera detta bygge som mer av ett fotoredigeringssystem snarare än videoredigering eller 3D-modelleringssystem, men det kommer att fungera för dessa applikationer också. De som letar efter en arbetsstation som i första hand är inriktad på videoredigering eller 3D-modellering bör definitivt kolla in våra byggs för arbetsstationer i mellanklass eller högklassig nivå istället.

Bästa arbetsstation i mellanklass (Budget $1,000 – $2,000)

Okej, så du har några fler dollar att spendera och du vill bygga en arbetsstation med högre prestanda. Du vill ha något med lite mer kraft under huven, men du vill egentligen inte heller spendera för mycket ännu. Välkommen till arbetsstationen i mellansegmentet. Den här arbetsstationen lämpar sig bättre för videoredigering och hanterar även fotoredigering perfekt. Den här installationen är perfekt för dem som gillar att skapa som hobby och behöver något med uppgraderingspotential som kommer att hålla i ett par år eller mer.

Bästa arbetsstation i högprestanda (Budget $2,000+)

Så videoredigering, fotoredigering eller 3D-modellering är praktiskt taget ditt jobb och du behöver en supersnabb rigg som bearbetar/renderar/kodar alla dina foton, videor och 3D-modeller utan att svettas. Du har kollat upp Dell, du har kollat upp HP. Företag som dessa vill ha mer än 5 000 dollar för en dator som passar dina behov, och även om du gärna skulle blåsa 2 000 dollar är du tyvärr inte redo att släppa 5 000 dollar. Det är förståeligt. Vad kan du göra? Tja, vad sägs om att köpa lite hårdvara och bygga allt själv!

Köpsguide för datorer för skräddarsydda arbetsstationer

Grafikkort för arbetsstationer

De som letar efter en arbetsstation på instegsnivå eller i mellansegmentet kommer att upptäcka att grafikkortet är valfritt. Även om man kan förvänta sig att det kan vara nödvändigt att ha ett grafikkort för video- eller fotoredigering, är dessa uppgifter faktiskt CPU-intensiva, vilket innebär att ett grafikkort inte nödvändigtvis kommer att göra mycket, särskilt om du använder programvara som inte är optimerad för GPU-acceleration. Med Intels inbyggda grafik som är så kraftfull som den är nuförtiden kommer de som vill göra fotoarbete eller lite lätt videoarbete att upptäcka att inbyggd grafik är allt du behöver.

Det sagt, de av er som köper system som inte innehåller integrerad video eller som vill göra lite tung videoredigering med program som har stöd för arbetsstationsgrafik, till exempel Adobe Premiere eller Sony Vegas, tillsammans med de som arbetar med program för 3D-grafik eller 3D-modellering, till exempel 3DS Max, Maya, POV Ray etc., kan ha nytta av att köpa ett grafikkort i arbetsstationsklass. Även om dessa grafikkort hårdvarumässigt är identiska med spelgrafikkort i lägre och mellanklass är det du faktiskt betalar för drivrutiner som påskyndar saker som viewportar i dina 3D-modeller. Det är olyckligt att du måste betala 3x-4x mer än för ett spelgrafikkort, men företag som Nvidia och AMD utelämnar lämpligen 3D-modelleringsoptimerad kod i drivrutinerna så att du i stort sett inte har något annat val än att köpa dessa grafikkort i arbetsstationsklass. På samma sätt känner många professionella videoredigeringsprogram inte igen grafikkort som inte är av arbetsstationsklass, vilket innebär att om du vill ha GPU-acceleration på dina videor måste du betala extra för ett grafikkort av arbetsstationsklass.

Nedan följer alltså ett par rekommenderade grafikkort om du planerar att bygga en ny arbetsstation för videoredigering eller 3D-grafik. Våra rekommendationer nedan är uteslutande Nvidia eftersom de har CUDA-stöd, vilket är en GPU-accelerationsteknik som många program för 3D-modellering och videoredigering stöder.

• Quadro P600 (instegsnivå)
• Quadro P2000 (mellannivå)
• Quadro P2000 (mellannivå)
• Quadro P2000 (mellannivå).Range)
• Quadro RTX 4000 (High End)
• Quadro RTX 5000 (Ultra High End)
• Quadro RTX 6000 (Ultra High End)
• Quadro RTX 8000 (Ultra High End)

Intel vs AMD-plattform

Upp till dess att AMD släppte sina nya Zen-arkitekturbaserade processorer, var AMD inte riktigt ett övervägande för någon som ville bygga ett kraftfullt arbetsstationssystem. I och med lanseringen av Ryzen- och Ryzen Threadripper-CPU:erna 2017 återvände dock AMD från askan för att leverera prestanda som äntligen kan konkurrera med sina Intel-motsvarigheter. Sedan den första lanseringen av Ryzen släppte AMD sin 2:a generation Ryzen CPU:er som levererar ökad prestanda men ändå lyckas behålla samma prispunkter som sina föregångare.

Under 2018 började vi inkludera AMD CPU-drivna byggen tillsammans med deras Intel CPU-baserade motsvarigheter. Vi tog nyligen bort Intel den här gången på grund av deras nuvarande globala brist på CPU:er. När deras utbud blir mer stabilt kommer vi att återinföra Intel-baserade builds.

IPC och multitrådning

När det gäller processorprestanda är den största fördelen Intel har gentemot AMD Intels bättre IPC-prestanda. Även om AMD har förbättrat sig med många storleksordningar från de Bulldozer (före Zen) arkitekturbaserade CPU:erna, kan AMD Ryzen CPU:er fortfarande inte bearbeta lika många IPC (instruktioner per cykel) som sina Intel-motsvarigheter. Detta underskott ligger för närvarande i genomsnitt någonstans mellan 10-20 % beroende på tillämpning.

För att mildra detta problem har AMD inkluderat fler kärnor i varje CPU för att bearbeta data. Som ett resultat av detta kommer de som arbetar med tillämpningar som stöder flerkärnig bearbetning att finna ett mycket bra värde i AMD:s CPU:er eftersom tillämpningar som stöder flerstegsbehandling på ett bra sätt kommer att dra stor nytta av det ökade antalet kärnor. Lyckligtvis är några exempel på tillämpningar som har stor nytta av flerkärniga processorer någon form av videoredigering och tung multitasking.

Platform Growing Pains

Den andra viktiga saken att ta hänsyn till när det gäller debatten mellan Intel och AMD är den potentiella risken för plattformsproblem. Anledningen till detta är att till skillnad från Intel, som har haft år efter år på sig att krossa buggar och finslipa sin plattform, har AMD:s Zen- och andra generationens Zen-arkitekturbaserade processorer (Ryzen och Ryzen 2) bara funnits på marknaden i bara två år. Därför håller AMD fortfarande på att lösa många buggar och problem när det gäller mjukvara. Även om dessa buggar löses i extremt snabb takt bör de som behöver en arbetsstation som är solid med få kända buggar välja en Intel-baserad arbetsstation medan de som inte har något emot att uppdatera sitt system och eventuellt leva med vissa buggar tills de är lösta kan få mycket prestanda till en betydligt bättre prispunkt.

Uppdatering – Januari 2019

Det har gått över tre år sedan AMD lanserade Ryzen-plattformen och som ett resultat av detta är de flesta, om inte alla, av dessa plattformsproblem nu inte längre relevanta. De senaste BIOS-uppdateringarna har krossat de flesta av de buggar som plågade den första generationens Ryzen-plattform och för de flesta prosumenter och arbetsstationsanvändare bör AMD- och Intel-plattformen vara lika allmänt kompatibla, stabila och felfria som Intel-plattformen. Håll utkik efter en ännu stabilare plattform eftersom AMD fortsätter att utjämna buggar med varje uppdatering.