Válečné ziskovkářství je jednání jednotlivce nebo společnosti, která získává nepřiměřený finanční zisk z prodeje zboží nebo služeb v době války. Jistě, dodavatelé, kteří živí a přepravují vojáky, likvidují mrtvé a vyrábějí zbraně a oblečení pro armádu, jsou pro vedení války nezbytní. Někdy paranoia a běžná nedůvěra k ostatním, která s válkou přichází, vede k tomu, že lidé zaměňují ekonomickou realitu války za válečné zisky. Například válečný nedostatek potravin má za následek výrazně vyšší ceny potravin ve městech, což vede obyvatele měst k obviňování farmářů z měření cen produktů (Norton 1919, s. 546-547). Základní zahraniční obchod s nepřátelskými nebo neutrálními zeměmi a ochrana duševního vlastnictví mohou být interpretovány jako spekulantství nebo dokonce zrada (Hammond 1931, s. 3). Silné pocity ohledně morální zavrženíhodnosti válečného ziskuchtivství někdy vyvolávají obecná, veřejná obvinění, která mají podobu rasové nebo náboženské diskriminace určitých skupin (Korn 1951, s. 294-295). Všechny tyto věci se během občanské války v USA skutečně staly, ale tehdejší válečné spekulantství je přesahovalo.

Téměř ihned po zahájení občanské války se začaly šířit zvěsti o válečném spekulantství. Například deník New York Herald tvrdil, že čtvrtina z prvních 200 milionů dolarů vynaložených na válku byla „nepoctivě ukradena do kapsy“ (Brandes 1997, s. 67). Tato obvinění byla pravděpodobně přehnaná, ale nebyla zcela neopodstatněná. V roce 1861 to byl ministr války Simon Cameron (1799-1889), jehož rodina vlastnila železniční tratě z Washingtonu do Harrisburgu v Pensylvánii, kdo navzdory svému zjevnému střetu zájmů určoval ceny a zásady přepravy vojáků během války. Jistě, Cameronova rozhodnutí byla učiněna za předpokladu, že válka nebude trvat dlouho – a neexistovaly žádné jiné možnosti železniční přepravy vojáků do Pensylvánie -, ale vytvořila precedens pro mnoho železničních tratí, které na válce značně vydělávaly (Brandes 1997, s. 73-74).

Technologický pokrok devatenáctého století přispěl k možnosti válečných zisků během občanské války. Potřeba dopravy a zbraní je ekonomickou realitou války a složitost využití technologií souvisejících s válkou během průmyslové revoluce vedla ke spekulacím na burze, skokovému nárůstu příjmů vedoucích pracovníků a značným ziskům společností, které těžily z duševního vlastnictví a patentů (Brandes 1997, s. 69). Samuel Colt (1814-1862), zakladatel společnosti Colt’s Patent Fire-Arms Manufacturing Company, měl za sebou dlouhou historii zdražování vojenských zbraní v době války; před začátkem občanské války prodával podobné zbraně americkým civilistům i britské vládě za nižší ceny. Na začátku války Colt rozšířil svůj závod na výrobu zbraní a měl 1 000 zaměstnanců s měsíční mzdou 50 000 dolarů. V roce 1864 byl závod zničen požárem a ztráta se odhadovala na 1,5 až 2 miliony dolarů (Brandes 1997, s. 88).

Válečné zisky dodavatelů se státními zakázkami byly velmi rozšířené; dokonce i vojenské uniformy byly tak špatně vyrobené, že mohly přispět k nízké morálce vojáků na počátku války. Uniformy newyorských dobrovolnických vojáků – dodávané firmou Brooks Brothers z New Yorku – byly tak levně vyrobené, že se vojákům vysmívali (Brandes 1997, s. 71). Výraz „shaddies“ se stal eufemismem, který vymyslel Harper’s Weekly, pro výrobce oděvů, jako byli Brooks Brothers, kteří maximalizovali své zisky tím, že dodávali špatně zhotovené oděvy z levných látek (Brandes 1997, s. 73). Používání tohoto termínu bylo natolik rozšířené, že soudobý román Henryho Morforda The Days of Shoddy (1863) nazval válečné spekulanty „nekvalitní aristokracií“ nebo „shaddokracií“, což se stalo „metaforou pro samotný obchod za občanské války“ (Brandes 1997, s. 69).

BIBLIOGRAFIE

Brandes, Stuart. Warhogs: A History of War Profits in America (Válečné zisky v Americe). Lexington: University Press of Kentucky, 1997.

Hammond, Matthew. „Ekonomický konflikt jako regulační síla v mezinárodních záležitostech“. American Economic Review 21, č. 1 (1931): 1-9.

Korn, Bertram. Americké židovstvo a občanská válka. Philadelphia: Jewish Publishing Society of America, 1951.

Norton, J. P. „Průmysl a ceny potravin po válce“. Scientific Monthly 8, č. 6 (1919): 546-551.

Christopher D. Rodkey

.