Articles

Příkaz k obstavení majetku v Texasu – přehled pro banky

Weitz Morgan PLLC

Příkaz k obstavení majetku je právní mechanismus, kterým věřitel může obstavit majetek patřící dlužníkovi na základě soudního rozhodnutí tím, že získá příkaz vůči třetí straně. Obvykle se příkazy k obstavení týkají peněz a obstavitelem (třetí stranou) jsou obvykle banky. Tento článek předpokládá, že obstaveným majetkem je banka, že majetkem jsou peněžní prostředky a že se jedná o žalobu na vydání příkazu k obstavení majetku po vydání rozhodnutí.

Přehled řízení o obstavení majetku

Věřitel zahájí samostatné soudní řízení podáním návrhu na vydání příkazu k obstavení majetku u soudu a uvede banku jako obstaveného. V tomto návrhu věřitel potvrdí, že se domnívá, že obstavený má v držení finanční prostředky dlužníka. Pokud soudní věřitel dodržel správné postupy, musí banka zmrazit veškerá aktiva, která má v držení soudní dlužník. Pokud jsou finanční prostředky k dispozici a nedojde k žádnému zásahu, musí banka nakonec majetek předat soudnímu věřiteli

Referenční body pro bankovní obstavitele

  1. Jakmile soudní věřitel podá platný návrh na obstavení, soud vydá příkaz adresovaný bance. Soud obvykle poskytne soudní příkaz věřiteli k doručení.
  2. Věřitel musí soudní příkaz řádně doručit. Příkaz k obstavení majetku může doručit pouze strážník nebo šerif. Jakýkoli jiný způsob doručení, včetně doručení soukromým doručovatelem, je vadný.
  3. Věřitel může získat soudní příkaz v době, kdy je rozhodnutí stále v plné moci soudu. K výkonu exekučního příkazu není nutné pravomocné rozhodnutí.
  4. Po doručení musí banka v řízení podat odpověď. Lhůta pro odpověď u okresního a krajského soudu je do 10:00 hodin v pondělí následujícího dne po uplynutí 20 dnů ode dne doručení. U soudů spravedlnosti musí zabavitel odpovědět do pondělí následujícího po uplynutí 10 dnů ode dne doručení. V odpovědi musí být uvedeno, jaký majetek případně vlastní a v jaké výši.
  5. Pokud z odpovědi vyplývá, že žádný majetek neexistuje nebo neexistoval v době vydání soudního příkazu, soud banku osvobodí.
  6. Neodpoví-li obstavený, soud jej zprostí povinnosti. Pokud soud nesplní povinnost obstaveného věřitele, může bance vyměřit celou částku rozsudku.
  7. Po doručení musí banka zmrazit výběr peněžních prostředků dlužníkem. Pokud soud vydá rozsudek v řízení o obstavení ve prospěch vydražitele, musí banka odevzdat všechny zjištěné peněžní prostředky ode dne, kdy vydražitel doručil bance soudní příkaz. Banka může z obstavených prostředků vymáhat své náklady.

Závěr

Úspěšní žalobci často využívají příkaz k obstavení k vymožení soudního rozhodnutí. A protože prakticky všichni žalovaní mají peněžní prostředky v peněžních ústavech, musí se banky pravidelně zabývat reakcí na vydání exekučního příkazu. Soudní řízení, jako je exekuční příkaz, se může stát složitějším než pouhá žádost, vydání, odpověď a obrat. Například dlužník může vstoupit do řízení jako vedlejší účastník, protože je účastníkem řízení a má zájem na předmětu řízení. V souladu s tím a s cílem vyhnout se vlastní odpovědnosti, ať už je řízení o příkazu jednoduché nebo složitější, se banky budou chtít poradit s právním zástupcem ihned po obdržení příkazu, aby mohly být provedeny správné postupy a včas podána podání.

Společnost Weitz Morgan poskytuje právní poradenství v soudních sporech podnikům i jednotlivcům v celém Texasu i na národní úrovni. Tento článek je základní povahy a slouží pouze k obecnému zájmu a poučení.