Source/Disclosures

Published by:

PŘIDAT TÉMA K EMAILOVÝM ALERTŮM

Dostávejte e-mail, když se objeví nové články na

Uveďte prosím svou e-mailovou adresu, abyste mohli dostávat e-mail, když se objeví nové články na .

Přihlásit se k odběru

PŘIDÁNO K EMAILOVÝM ALERTŮM

Úspěšně jste se přidali k upozorněním. Po zveřejnění nového obsahu obdržíte e-mail.
Klikněte zde pro správu e-mailových upozornění

Úspěšně jste se přidali k upozorněním. Po zveřejnění nového obsahu obdržíte e-mail.
Klikněte zde pro správu e-mailových upozornění
Zpět na Healio

Váš požadavek se nám nepodařilo zpracovat. Zkuste to prosím později. Pokud budete mít tento problém i nadále, kontaktujte prosím [email protected].
Zpět na Healio

Podle výsledků může být použití levného systému podtlakové terapie ran účinnou a bezpečnou alternativou ve srovnání s komerčně dostupnými systémy podtlakové terapie ran v prostředí s nedostatkem zdrojů.

Hansel Gould B. Cocjin , MD, DPBO, a jeho kolegové náhodně přiřadili 36 pacientů s akutním traumatickým poraněním horní nebo dolní končetiny se značným postižením měkkých tkání a ztrátou kůže, kterou nebylo možné primárně uzavřít, k léčbě buď pomocí levného, lokálně vyvinutého systému podtlakové terapie ran (AquaVac), nebo komerčně dostupného systému pokročilé terapie s vakuovou asistencí (VAC ATS; KCI). Výzkumníci porovnávali dobu aplikace obvazu, množství exsudátu, množství granulační tkáně, zmenšení velikosti rány, průměrné náklady na léčbu, skóre bolesti VAS a komplikace mezi oběma skupinami.

Výsledky ukázaly malou, ale statisticky nevýznamnou výhodu v době aplikace, bolesti při výměně obvazu a procentu kontrakce rány u systému AquaVac oproti systému VAC ATS. V průběhu léčby vědci zjistili, že množství exsudátu, pokrytí granulační tkání a skóre VAS byly mezi oběma skupinami srovnatelné. Výzkumníci také nezaznamenali žádné komplikace v ráně nebo kolem rány. Systém AquaVac však stál 63,75 USD na pacienta, což bylo výrazně méně než systém VAC ATS za 491,38 USD na pacienta.

„Tato studie je o použití jednoduchých, hotových věcí – věcí, které by nás nikdy nenapadlo použít – a jejich využití k dosažení toho, co dělají sofistikovanější systémy k řešení naléhavé potřeby, kterou si většina populace nemůže dovolit. Jde o další příklad toho, že nedostatek příležitostí a prostředků není nikdy omluvou pro nedostatek úspěchů,“ řekl Cocjin pro Healio.com/Orthopedics. „Přísné prostředí by mělo spíše než potlačovat kreativitu podporovat inovace, podobně jako stres způsobuje, že rostliny kvetou a přinášejí plody.“ – Casey Tingle

Zveřejněné informace: Cocjin uvádí, že obdržel granty a osobní honoráře od Filipínské rady pro zdravotnický výzkum a rozvoj, a to prostřednictvím Ministerstva vědy & Technologického regionu IV a Konsorcia pro zdravotnický výzkum západního Visayasu &. Seznam relevantních finančních informací všech ostatních autorů naleznete ve studii.

Přečtěte si více o

PŘIDAT TÉMA K EMAILOVÝM ALERTŮM

Dostávejte e-mail, když se objeví nové články na

Zadejte prosím svou e-mailovou adresu, abyste mohli dostávat e-mail, když se objeví nové články na .

Přihlásit se k odběru

PŘIDÁNO K EMAILOVÝM ALERTŮM

Úspěšně jste se přidali k upozorněním. Po zveřejnění nového obsahu obdržíte e-mail.
Klikněte zde pro správu e-mailových upozornění

Úspěšně jste se přidali k upozorněním. Po zveřejnění nového obsahu obdržíte e-mail.
Klikněte zde pro správu e-mailových upozornění
Zpět na Healio

Váš požadavek se nám nepodařilo zpracovat. Zkuste to prosím později. Pokud budete mít tento problém i nadále, kontaktujte prosím [email protected].
Zpět na Healio

Vznikající data