Záleží na tom, koho se ptáte. Někteří by řekli, že ano, i když je to jejich dům, museli by být pozváni. Souvisí to s celým tím prahem, který by je v podstatě nepustil do žádného soukromého obydlí, kam by nebyli pozváni. (Souvisí to s energiemi nahromaděnými životem/zkušenostmi lidí, kteří tam žijí). Jiní by řekli (a mně to dává smysl), že pokud je to upíří dům, jako že: upír ho koupil a byl na něj přepsán, pak ne, to by nemohli Stále to souvisí s prahem a s tím, že (opět v závislosti na zdroji, na který se díváte) jakmile majitel domu zemře, práh se docela rozprskne a odumře a pustí dovnitř kohokoli/cokoli. Upíři jsou mrtví, takže upír vlastnící dům=technicky mrtvý majitel=žádný práh, se kterým by se musel potýkat, alespoň pro daného upíra. Může, ale nemusí to mít stále vliv na ostatní upíry, kteří se snaží vstoupit (pokud upír, který dům vlastní, v něm skutečně žije a může si vytvořit vlastní práh. zda je to možné, je diskutabilní a může to také záviset na konkrétním upírovi nebo upírech, kteří dům vlastní/žijí v něm. Pokud upír dům vlastní, ale nebydlí v něm, stejně nemusí být schopen vstoupit bez pozvání od toho, kdo v něm bydlí, to asi záleží na tom, kdo tam bydlí a jaký je.
Sdílená obydlí, jako jsou koleje (alespoň hlavní prostory/chodby) a veřejná místa, by neměla mít stejný druh prahu, ačkoli jednotlivé pokoje mohou být jiný příběh. Pokud by byl zmíněný upír přidělen k nějakému pokoji, *možná* by nepotřeboval pozvání ke vstupu, protože by byl tak nějak jeho, a tak by měl pravděpodobně stejný druh účinku jako vlastnictví domu. Pokud by šlo o společný pokoj, mohl by být problém s nutností pozvání, ale nikdy jsem se nesetkala s upírem, který by chodil na vysokou, takže to nemůžu říct s jistotou.
(aaaa teď si zalezu zpátky do svého koutku interwebu a budu předstírat, že jsem o tom právě nenapsala celou seriózní, promyšlenou odpověď)…Zobrazit více