Otázka: Mají Tolkienovi elfové špičaté uši? Ne

ODPOVĚĎ: Ne. Tolkienovi elfové nemají špičaté uši. Nicméně tyto nekonečné debaty o tom, zda Tolkienovi elfové měli špičaté uši, tolerujeme, protože … no, už nevím proč. Argument pro špičaté uši lze shrnout do věty: „Budeme ignorovat příběhy a spoléhat se na obskurní, opuštěné nebo zavržené texty, které výslovně neříkají, že Tolkienovi elfové měli špičaté uši.“

Fakta o špičatých uších Tolkienových elfů jsou následující:

• Nikdy za svého života J. R. R. Tolkien neměl špičaté uši. Tolkien publikoval cokoli, co by říkalo, že elfové mají špičaté uši
• Argumenty pro špičaté uši Tolkienových elfů vytrhávají hrstku textů z kontextu („elfská“ poznámka v dopise měla popsat Bilbovy uši pro ilustrátora, který nikdy nečetl knihu nečetl)
• Tolkienova beletrie rozlišovala mezi elfy a lidmi podle hlasu a očí
• Tolkienovy soukromé poznámky tuto myšlenku do značné míry zpochybňují
• Fannské projekce špičatých elfích uší se objevily dávno před Tolkienovými lingvistické poznámky byly publikovány
• V Tolkienových spisech neexistuje žádný „precedens“ pro špičaté uši
• Odvolávání se na Uziho pravidlo („výslovně neřekl, že nemají špičaté uši, takže je musí mít“) nestaví špičaté uši na Tolkienovo skřítky
• To, že malí zahradní skřítci byli před Tolkienovou fikcí zobrazováni se špičatýma ušima, nemá s Tolkienovou fikcí nic společného

Vzdor tomu, že od vydání Hobita v roce 1937 až do své smrti v roce 1973 byl J.R. R. Tolkien nikdy nikomu neřekl ani v žádné knize, kterou vydal nebo hodlal vydat, nenapsal, že jeho elfové mají špičaté uši, někteří lidé trvají na tom, že je mít musí

Zjednodušeně řečeno:

Do dnešního dne nebyly publikovány žádné příběhy napsané J. R. R. Tolkienem, v nichž by bylo popsáno, že jeho elfové mají špičaté uši. Ve skutečnosti je třeba ignorovat publikované příběhy, aby bylo možné vykonstruovat zdánlivě přesvědčivé argumenty pro špičaté uši tolkienovských elfů.

Když se fanoušci ptají, zda mají Tolkienovi elfové špičaté uši, lidé obvykle odkazují na dva kontroverzní texty, které nebyly nikdy začleněny do žádného z příběhů J. R. R. Tolkiena. První text pochází z dopisu č. 27, který Tolkien napsal v březnu nebo dubnu 1938 v odpovědi společnosti Houghton Mifflin Company, jež ho požádala o kresby, které by použil v americkém vydání Hobita.

Obávám se, že pokud budete potřebovat kresby hobitů v různých postojích, musím to svěřit do rukou někoho, kdo umí kreslit. Mé vlastní obrázky jsou nejistým vodítkem – např. obrázek pana Pytlíka v kapitole VI a XII. Velmi špatně nakreslený v kapitole XIX je lepším vodítkem než tyto v obecných dojmech.

Představuji si docela lidskou postavu, ne nějakého „pohádkového“ králíka, jak se některým mým britským recenzentům zřejmě zdá: tučný v břiše, krátký v noze. Kulatý, žoviální obličej; uši jen mírně zašpičatělé a „elfské“; vlasy krátké a vlnité (hnědé). Nohy od kotníků dolů pokryté hnědou chlupatou srstí. Oblečení: zelené sametové bryndáky; červená nebo žlutá vesta; hnědý nebo zelený kabátec; zlaté (nebo mosazné) knoflíky; tmavě zelená kapuce a plášť (patřící trpaslíkovi).

Skutečná velikost – důležitá jen tehdy, jsou-li na obrázku další předměty – řekněme asi tři stopy nebo tři stopy a šest palců. Hobit na obrázku zlatokopa, kapitola XII, je ovšem (kromě toho, že je tlustý na nesprávných místech) enormně velký. Ale (jak každopádně chápou mé děti) je ve skutečnosti v samostatném obraze nebo „rovině“ – je pro draka neviditelný.

Není pochyb o tom, že Tolkien své hobity zobrazil tak, že mají špičaté uši. Nejlepší vyobrazení Bilba nakreslil sám Tolkien na obrázku „Orlí síň“, kde se Bilbo probouzí. Zřetelně vidíme Bilbovo protáhlé ucho. Připustíme-li Tolkienovo sebemrskačství, můžeme tvrdit, že prodloužení může být neúmyslně přehnané, nebo snad záměrně pro zdůraznění.

Jelikož o tvaru hobitích uší není sporu, lidé rychle upadají do debaty, zda jsou hobití uši přijatelnou referencí pro tvar elfích uší (na základě výše citovaného dopisu). S použitím dopisu k argumentaci, že Tolkienovi elfové mají špičaté uši, jsou dva problémy. Za prvé, žádný Tolkienův životopisec ani badatel nezjistil, že by někdo ze společnosti Houghton Mifflin Company někdy viděl Tolkienův obrázek nebo příběh zobrazující elfy se špičatýma ušima. Za druhé, přídavné jméno „elfský“ je doloženo v širokém použití sahajícím přinejmenším do Shakespearovy doby. Etymologický slovník online uvádí, že toto slovo pochází ze 14. století (Anglie 1300 let), tedy dávno před Shakespearem. Nemůžeme tedy prokázat ani to, že by zaměstnanci Houghton Mifflin měli nějaké znalosti o Tolkienových elfech (kromě těch, které jsou uvedeny v textu Hobita), ani to, že sám Tolkien používal „elfštinu“, aby jakkoli odkazoval na detaily ze svých vlastních příběhů.

Nyní nemusíme opouštět diskusi u Hobita. Existuje ještě jeden slavný Tolkienův obraz nazvaný „Beleg nachází Gwindora v Taur-nu-Fuin“, na němž sindarinský/noldolinský elf Beleg nachází v lese spícího Gwindora z Nargothrondu. Technicky vzato je druhý elf (zde není vyobrazen) Flinding a Beleg je „Noldo“. Christopher Tolkien naznačuje, že obraz vznikl v roce 1927 nebo 1928 (Srov. Kniha ztracených příběhů, část II, „Turambar a Foalokë“). Je velmi obtížné prozkoumat postavy dostatečně podrobně, abychom viděli jejich tváře, natož uši. Flinding/Gwindorův obličej je skrytý, ale jak je zde vidět, Belegova tvář je vousatá. Tento obraz tedy nepomáhá vyřešit otázku: „Mají Tolkienovi elfové špičaté uši?“

Na okraj: Není snad Tolkienův fanoušek přesvědčen, že jeho elfové jsou bezvousí? Přesto z Belegových uší nevidíme dost na to, abychom věděli, zda jsou špičatá, nebo ne. Takže když nemáme žádný důkaz o tom, že by na tomto obraze byl elf se špičatýma ušima, musíme překonat skutečnost, že Beleg má vousy, abychom mohli racionalizovat nebo ospravedlnit použití tohoto obrazu k tvrzení, že Tolkienovi elfové mají špičaté uši. (Ve skutečnosti celou debatu o vousatých elfech zhatil Vinyar Tengwar, ale to už je jiný příběh). Přesto jsou někteří lidé stále přesvědčeni, že Tolkienovi elfové mají špičaté uši. Proč?“

Existuje obskurní text (obvykle označovaný jako Words, Phrases and Passages) vydaný Elfskou lingvistickou společností, v němž se nachází a často cituje následující:

Q lasse ‚list‘ (S las); pl. lassi (S lais). Používá se pouze pro některé druhy listů, zejména stromů, a nepoužilo by se např. pro list hyacintu (linque). Je tedy pravděpodobně příbuzné s LAS ‚poslouchat‘ a S-LAS kmenem elfských slov pro ‚ucho‘; Q hlas, duál hlaru. Sindarin duál lhaw, singulár lhewig.

Všimněte si naprosté NEzmínky o špičatých uších – tento článek je však na webu už léta kritizován za to, že tuto pasáž vynechává. Dobře, tady to máte. Do tohoto článku byl nyní přidán další důkaz NEzmínění špičatých elfích uší.

Posledním důkazem, který lidé používají k obhajobě toho, že Tolkienovi elfové mají špičaté uši, je položka z „Etymologií“, slovníku elfích slov z doby před Pánem prstenů, který Christopher Tolkien publikoval ve Ztracené cestě a jiných spisech.

Las (1)
*lasse ‚list‘: Q lasse, N lhass; Q lasselanta ‚listí-opad, podzim‘, N lhasbelin (*lassekwelene), srov. Q Narquelion . Lhasgalen ‚zelený list‘ (gnómské jméno Laurelin). (Někteří se domnívají, že souvisí s dalším a *lasse ‚ucho‘. Quendianské uši byly špičatější a listovitější než .)

Las (2)
‚poslouchat‘. N lhaw ‚uši‘ (jedné osoby), staré duálové *lasu – odtud singulár lhewig. Q lar, lasta- ‚poslouchat‘; lasta ‚naslouchání, slyšení‘ – Lastalaika ‚ostré uši‘, jméno, srov. n Lhathleg. N lhathron ‚posluchač, posluchač, odposlouchávač‘ ( *la(n)sro-ndo ) ; lhathro nebo lhathrando ‚naslouchat, odposlouchávat‘.

No, to vypadá dost přesvědčivě, že? Výraz „špičatější a listovitější než “ jasně implikuje určitou míru špičatosti. Christopher si však nebyl jistý, zda jeho otec na konci věty napsal „lidský“. Je těžké si představit, co jiného by tam mohlo být (a tento článek byl kritizován za to, že nezmínil skutečnost, že nejméně jeden další člověk, který se na text díval, prohlásil, že to rozhodně musí být „lidský“), ale není třeba se hádat o Christopherův odhad. Lidské uši mohou skutečně působit velmi špičatě. Tolkien měl jistě příležitost si toho všimnout.

Je tu však ještě jeden problém: ani v jedné z Tolkienových povídek se o elfích uších nemluví. Pokud tedy hledáte důkaz, že Tolkienovi elfové mají špičaté uši, žádný nenajdete. Ve skutečnosti se v každé pasáži, kde postavy nebo vyprávění vyzdvihují nějaké zvlášť „elfské“ rysy elfů v Tolkienových příbězích, zmiňují buď obličeje elfů, nebo jejich oči. Jako příklad můžeme uvést „Narn i Chin Hurin“ (Nedokončené příběhy z Númenoru a Středozemě), kde čteme následující:

Takto Sador mluvil s Túrinem, když dospěl; a Túrin začal klást mnoho otázek, na které Sador těžko odpovídal, protože si myslel, že učení by měli mít jiní, bližší příbuzní. A jednoho dne mu Túrin řekl: „Byla Lalaith skutečně jako elfí dítě, jak říkal můj otec? A co měl na mysli, když říkal, že je kratší?“

„Velmi podobná,“ řekl Sador, „neboť v prvním mládí se děti lidí a elfů zdají být blízce příbuzné. Ale děti lidí rostou rychleji a jejich mládí brzy pomine; takový je náš osud.“

Stále si nejsem jistý, zda Tolkienovi elfové mají, nebo nemají špičaté uši? V eseji „Zákony a zvyky mezi Eldar“, publikovaném v Morgothově prstenu, Tolkien napsal:

Eldar rostli v tělesné podobě pomaleji než lidé, ale v mysli rychleji. Naučili se mluvit dříve, než jim byl jeden rok; a ve stejné době se naučili chodit a tančit, neboť jejich vůle brzy ovládla jejich těla. Přesto byl mezi oběma rody, elfy a lidmi, v raném mládí menší rozdíl; a člověk, který by pozoroval elfí děti při hře, by se mohl domnívat, že jsou to děti lidí, nějakého krásného a šťastného národa. Vždyť v raném věku se elfí děti ještě těšily z okolního světa, oheň jejich ducha je ještě nepohltil a břemeno vzpomínek na ně bylo ještě lehké.

Tentýž pozorovatel by se vskutku mohl podivovat nad drobnými údy a postavou těchto dětí a soudit na jejich věk podle jejich obratnosti ve slovech a ladnosti v pohybu. Na konci třetího roku totiž začaly smrtelné děti předbíhat elfy a spěchaly k plnému vzrůstu, zatímco elfové setrvávali v prvním jaru dětství. Lidské děti mohly dosáhnout plné výšky, zatímco Eldaři stejného věku byli tělem stále podobní smrtelníkům ne starším sedmi let. Teprve v padesátém roce dosáhli Eldar vzrůstu a tvaru, v němž pak jejich život vydržel, a než dospěli do plného věku, uplynulo několik set let.

Nyní, pokud jsi došel až sem, jsi pravděpodobně na pochybách, nebo jsi možná přesvědčen tak či onak, nebo čekáš na další bod v nekonečné litanii tyjátru. Nemusíš se smířit s tím, že tolkienovští elfové nemají špičaté uši. Ale můžeme také poukázat na to, že Tuor a Aragorn vypadají v příbězích jako elfí páni a princ Imrahil, a lidé budou stále poukazovat na tento zápis v „Etymologiích“, díle, k němuž se Tolkien v letech po vydání Hobita vracel stále méně často.

Popravdě řečeno, pokud se stále ptáte nebo se dohadujete o tom, že Tolkienovi elfové měli špičaté uši, pravděpodobně vám unikla skutečná pointa toho všeho. J. R. R. Tolkien dospěl k závěru, že JEHO elfové nikdy neměli špičaté uši.

Pokud pro účely diskuse předpokládáme, že se J. R. R. Tolkien nemohl rozhodnout, není možné, aby kdokoli jiný v této věci stanovil kanonická fakta. Takže až se vás příště někdo zeptá, jestli mají Tolkienovi elfové špičaté uši, jen se vědoucně usmějte. Právě jste zahlédli začátek cesty. Možná povede sem, možná někam jinam.

A co stránka Tolkienovy společnosti s nejčastějšími dotazy? Oficiální stránka FAQ Tolkienovy společnosti na základě výše vyvrácených chybných argumentů tvrdí, že Tolkienovi elfové mají špičaté uši. To jen znamená, že se Tolkienova společnost mýlí.

Viz také:

Jak moc jsou elfové Petera Jacksona podobní Tolkienovým elfům?

Jsou všichni Tolkienovi elfové světlé pleti?

Jak spolehlivé jsou Etymologie jako Tolkienův zdroj?

Mnoho povyku pro Arwen, elfí princeznu

# # #

Četli jste naše další články Otázky a odpovědi o Tolkienovi a Středozemi?

Kanál RSS Blogu o Středozemi (pouze souhrny)