Osmdesáté výročí začátku druhé světové války připadá na 1. září. Je důležité pochopit, jak mohlo dojít k tomuto konfliktu a holocaustu – a jak můžeme zabránit tomu, aby se podobná zvěrstva opakovala.

Jako člověk, který se specializuje na mezinárodní obchod, vím, jak rychle se mohou myšlenky a ideologie přenášet po celém světě. Odborníci na mezinárodní obchod se stále více zabývají možností, že ekonomický nacionalismus povede k deglobalizaci a zvrátí desetiletí hospodářského růstu.

To podnítilo nové debaty o možných důsledcích ekonomického nacionalismu a také zkoumání politických procesů, které způsobují posuny od liberálních demokracií k autoritativnějším vládám. Abychom lépe pochopili, proč mohou země opustit liberální demokracii, je poučné obrátit se k historii.

A tak je důležité podívat se zpět na to, jak se Adolf Hitler dostal k moci. Pochopení let 1930 až 1933 nám pomůže lépe porozumět letům 1939 až 1945. A v době rostoucího politického extremismu po celém světě přináší toto historické období poučení důležité pro současnost.

Hitlerův vzestup zahrnuje konzervativní politiky, kteří se dělí o moc s extremistickou stranou a jsou převálcováni. Představuje univerzitu, která odvážně odolává ministerským zásahům, ale rychle se přizpůsobí, když si nový režim upevní svou moc.

Úloha Braunschweigu

Jak se nacisté dostali k moci, začíná v Braunschweigu, malé spolkové zemi v Německu.

Hitler měl pevně rozhodnuto dosáhnout politické moci v Německu. Potýkal se však s problémem: neměl německé občanství – ve skutečnosti byl přistěhovalcem bez státní příslušnosti žijícím v Německu.

Hitler se narodil v Rakousku, v roce 1913 se přestěhoval do Mnichova a v roce 1925 zrušil své rakouské občanství, aby se vyhnul vydání zpět do své rodné země. Běžná cesta k získání německého občanství byla těžkopádná a nejistá – a Hitler měl koneckonců velký trestní záznam kvůli své účasti na tzv. pivovarském puči v roce 1923.

Problém se stal naléhavým, když chtěl Hitler kandidovat v německých prezidentských volbách v roce 1932. V té době se nacistická strana podílela na moci pouze v jedné z německých spolkových zemí, v malé severní svobodné zemi Braunschweig (anglicky známé jako Brunswick). Hitler proto požádal členy své strany v Braunschweigu, aby mu zajistili občanství.

Politika ve spolkové zemi Braunschweig byla polarizovanější než celostátní politika. Stát zahrnoval podstatnou městskou dělnickou třídu, tradiční malé podniky a velké venkovské okresy. Na celostátní úrovni byla německá politika dvacátých let charakterizována střídáním vlád více stran sdružujících sociální demokraty (SPD) se stranami středu a pravice.

V Braunschweigu vládla SPD jako většina v letech 1927-1930 za premiéra Heinricha Jaspera. Středové a středopravicové strany a zástupci drobných podnikatelů ve spolkové zemi vytvořili alianci. V zemských volbách v roce 1930 považovali SPD za svého hlavního soupeře a vadilo jim mimo jiné jmenování členů SPD do funkcí ve státní správě, na školách a na univerzitě.

Koalice s nacisty

Když SPD ztratila ve volbách většinu, zatímco nacisté se vyšvihli na třetí místo, vytvořily strany aliance koalici s Hitlerovou stranou. Tato koaliční vláda poskytla nacistické straně post předsedy parlamentu a ministra vnitra.

Nacisté těchto pozic využili k účinnému prosazování svých zájmů a navzdory různým krizím se koalice udržela až do roku 1933. Dietrich Klagges, ministr vnitra z roku 1931, využíval svého postavení k pronásledování politické opozice, podkopávání demokratických procesů, zasahování do vnitřních záležitostí univerzity a – kriticky – k tomu, aby Hitlerovi udělil německé občanství.

Technická univerzita v Braunschweigu se ocitla v centru tehdejších politických konfliktů a zároveň se snažila prosadit svou autonomii vůči zemské vládě. Konflikt začal v roce 1931 incidentem, při němž nacističtí studenti obvinili bulharského studenta z urážky německé studentky a požadovali jeho vyloučení.

Když univerzita jejich rasově zabarveným požadavkům nevyhověla, stalo se vedení univerzity samo terčem nacistických útoků.

AP Photo

Konflikt se vyostřil v březnu 1932, kdy ministr vnitra Klagges připravoval jmenování Hitlera profesorem na univerzitě. Škola se proti tomuto záměru ostře postavila, a to nejen proto, že Klagges zasahoval do autonomie univerzity, ale také proto, že Hitler neměl dostatečnou akademickou kvalifikaci.

Rektor univerzity Otto Schmitz šel přes Klaggesovu hlavu komunikovat přímo s ministerským předsedou Wernerem Küchenthalem. Küchenthal odmítl jmenovací listinu podepsat.

Klagges našel jinou cestu, a sice jmenovat Hitlera do vládní funkce u braunschweigského zastoupení v Berlíně, což by automaticky znamenalo německé občanství. Koaliční partneři neochotně souhlasili za předpokladu, že Hitler bude v této funkci skutečně pracovat (což nikdy neučinil).

Na univerzitě se však vztahy s ministrem nadále zhoršovaly. V květnu byl Schmitz suspendován a vyšetřován kvůli údajnému nesouvisejícímu skandálu. Nový rektor Gustav Gassner se však také postavil proti nacistické studentské skupině, když se ohradil proti tomu, že využila Den památky na oslavu jednoho ze svých vůdců zabitého v pouliční bitce a že na univerzitních akcích nosila stranické transparenty se symbolem hákového kříže. Klagges ho přehlasoval.

Po celostátním převzetí moci nacistickou stranou v lednu 1933 došlo v Braunschweigu dříve než jinde k propouštění, zatýkání politických odpůrců, pouličnímu násilí a pálení knih. Mezi mnoha sociálními demokraty a komunisty byli zatčeni bývalý ministerský předseda Jasper a major města Ernst Böhme; Böhme byl mučen, dokud nepodepsal rezignaci. Gassner se nejprve skrýval a poté uprchl ze státu, v Bonnu podal demisi a po návratu do Braunschweigu byl zatčen.

Prvního května 1933 oznámil Klagges na schodech univerzity, že jejím novým rektorem se stal člen nacistické strany Paul Horrmann. V té době už byla demokracie a univerzitní autonomie mrtvá.

Proč nezasáhli jiní politici?“

Klaggesovy excesy mohli zastavit politici neonacistických stran koalice v Braunschweigu. Proč nezakročili? Touto otázkou se obšírně zabývali místní historici – a po roce 1945 i samotní protagonisté. Sešly se přinejmenším tři faktory.

Za prvé, rozpory mezi pravým středem (alianční strany koalice) a levým středem (SPD, resp. sociální demokraté) byly v Braunschweigu hlubší než jinde v Německu, pravděpodobně kvůli zkušenosti s vládou pouze SPD v letech 1927-1930. A odmítání Versailleské smlouvy centristickými a středopravicovými stranami bylo důležitou součástí jejich ideologie, kterou sdílely s nacistickou stranou.

Za druhé, pouliční násilí a slovní zastrašování ze strany nacistických skupin, včetně polovojenských, vytvářelo atmosféru strachu. Ještě před převzetím moci v zemi se jednotlivci, kteří vystupovali proti nacistům, obávali o svou osobní bezpečnost.

Zatřetí se zdá, že někteří klíčoví činitelé byli odměněni lukrativním povýšením: Küchenthal se například stal šéfem státní banky a tuto pozici si udržel až do roku 1945.

Středoví a středopravicoví politici ve svých vlastních prohlášeních po roce 1945 tvrdili, že se snažili omezit nacisty tím, že je začlenili do vlády, což podle jejich očekávání nakonec oslabilo jejich voličskou podporu. To byl draze zaplacený chybný odhad.

Co to znamená pro nás dnes: Osobní pohled

Můj zájem o tuto historii je velmi osobní. Nejenže je Braunschweig mým rodným městem, ale můj dědeček byl mladším profesorem na Technické univerzitě v Braunschweigu a úzce spolupracoval s Gustavem Gassnerem, prezidentem, který se postavil nacistům, ale byl uvězněn a odešel do exilu v Turecku.

Uvědomuji si, jak důležité je poučit se z historie, a zejména z rodinných vzpomínek, a věřím, že tato historie přináší důležité poučení o vzestupu nacismu v Německu – a tedy i o tom, jak lze podobným excesům v budoucnu zabránit.

Jakmile fašistická skupina získá politickou moc, je velmi těžké ji vytlačit.

Pro voliče: buďte informovaní a angažovaní. A vyhýbejte se politickým skupinám, které se nehlásí k demokratickým procesům nebo mají rasově motivované programy.

Pro politiky je nebezpečné dělit se o moc s extremisty ve vlastní straně nebo v jiných stranách. Politici levého a pravého středu se mohou navzájem považovat za historické protivníky, ale v boji proti extremistům na obou stranách by měli být spojenci.

Tento článek byl převzat z The Conversation pod licencí Creative Commons. Přečtěte si původní článek.