Publikováno v sekci Soudní spory dne 26. července 2017

Téměř všechny občanskoprávní případy se soustředí na právní teorii nedbalosti – zanedbání přiměřené péče, které má za následek zranění nebo škody způsobené někomu jinému. Během občanskoprávního řízení je povinností žalobce prokázat, že žalovaný nějakým způsobem zanedbal svou povinnost, což způsobilo nebo přispělo ke zranění žalobce. Existuje téměř nekonečné množství příkladů nedbalosti, ale všechny typy spadají do několika hlavních kategorií. Pokud zvažujete podání občanskoprávní žaloby, zjistěte, o jaký typ nedbalosti by se mohlo jednat ve vašem případě.

Přispívající nedbalost

Přestože v Kansas City neplatí zákony o přispívající nedbalosti, v několika jurisdikcích stále platí. Příspěvková nedbalost shledává, že pokud žalobce vůbec přispěl ke svým zraněním, nebude mít nárok na náhradu ničeho. I v případě, že žalovaný zavinil nehodu z 90 % a žalobce z 10 %, nebude mít žalobce ve státech, kde se uplatňuje nedbalost, nárok na vrácení ani centu. Většina států od tohoto pravidla „všechno nebo nic“ upustila namísto zákonů o komparativní nedbalosti.

Komparativní nedbalost

Missouri je státem s čistě komparativní nedbalostí. Kansas je státem modifikovaného komparativního zavinění. To znamená, že v obou státech se žalobce a žalovaný mohou podílet na odpovědnosti za nehodu. Ve státě Missouri si žalobce může odnést odškodnění bez ohledu na procento zavinění – i když byl za nehodu odpovědný z 99 %, může získat 1 % z přiznané částky. V Kansasu musí soudy shledat 49 % nebo méně zavinění žalobce, aby měl nárok na odškodnění. Pokud je zavinění žalobce 50 % nebo více, ztrácí nárok na odškodnění.

Srovnatelné zavinění je běžnou obranou v soudních sporech o náhradu škody na zdraví. Žalovaný se může pokusit využít procento zavinění žalobce ke snížení své vlastní odpovědnosti za nehodu. Řekněme například, že řidič, který za volantem psal textové zprávy, srazil chodce, který přecházel bez přednosti v jízdě. Soudy by pravděpodobně rozhodly ve prospěch chodce, ale řidič by mohl využít jednání žalobce z nedbalosti ke snížení své občanskoprávní odpovědnosti. Tímto způsobem by poškozenému dlužil menší částku.

Vicarious Liability

V mnoha případech může být fyzická osoba, zaměstnavatel nebo společnost vicariously liability for the actions or behaviors of animals or people in his/her/her care. Například většina společností nese zástupnou odpovědnost za jednání svých zaměstnanců. Majitel psa může být nepřímo odpovědný za škody, které jeho pes způsobí jiným osobám. K prokázání zástupné odpovědnosti potřebuje žalobce důkaz, že žalovaný byl v době nehody odpovědný za jednání údajného pachatele. V těchto případech může být možné žalovat jak fyzickou osobu, tak subjekt, který nese zástupnou odpovědnost.

Hrubá nedbalost

Hrubá nedbalost je takový typ nedbalosti, který je tak bezohledný nebo bezohledný, že vykazuje naprostý nedostatek zájmu o bezpečnost ostatních. Jedná se o nejzávažnější formu nedbalosti, která může vyústit v sankční náhradu škody za účelem potrestání viníka. Hrubá nedbalost je o krok dále než pouhá neopatrnost – jedná se o nedbalost tak extrémní, že by se žádný rozumný nebo obezřetný člověk nikdy nedopustil stejného pochybení. Příkladem hrubé nedbalosti je chirurg, který amputuje nesprávnou část těla kvůli nedostatečné komunikaci před operací.

Vyhledejte pomoc právníka pro nároky z nedbalosti

Bez ohledu na typ nedbalosti, které se váš občanskoprávní nárok týká, vyhledejte pomoc místního právníka. Nároky z nedbalosti zahrnují určité důkazní břemeno na straně žalobce. S tímto břemenem, stejně jako s řádným papírováním a procesy spojenými s nároky z nedbalosti, vám může pomoci advokát pro úrazy. V případě jakýchkoli otázek týkajících se nedbalosti ve vašem případě se obraťte na advokáta z Kansas City, který se zabývá úrazy osob.