Sir William Petty, 1623-1687.

Anglický merkantilista, zakladatel „politické aritmetiky“

William Petty, „nejracionálnější muž v Anglii“, jak ho nazval Samuel Pepys, nebo „lehkomyslný, chamtivý, bezcharakterní dobrodruh“, jak to preferoval Karel Marx (1859), se narodil jako syn pláteníka v Romsey v hrabství Hampshire. Pettyho rané vzdělání bylo dosti chabé, dokud ve třinácti letech neutekl z domova a nezačal pracovat jako kajutový chlapec na obchodní lodi. Hned následující rok si Petty na lodi zlomil nohu a podle tehdejších zvyklostí ztroskotal na pobřeží Normandie. Zraněného chlapce se ujali francouzští jezuitští klerici, kteří ho pod dojmem jeho inteligence přijali do své koleje v Caen a sami platili jeho výživu. Zde získal Petty větší část svého vzdělání, zejména v matematice.

William Petty se nakonec vrátil do Anglie, kde po krátkém působení při tvorbě námořních map narukoval v roce 1640 ke královskému námořnictvu. V roce 1643, kdy zuřila občanská válka mezi králem a parlamentem, se Petty připojil k vlně anglických uprchlíků v Nizozemsku a poté ve Francii. To bylo pravděpodobně nejokouzlující období Pettyho života. Věnoval se různým aktivitám, pracoval u optika v Amsterdamu, studoval anatomii v Leydenu a stýkal se s dalšími exilovými prominenty. Nejvýznamnější byl Pettyho pobyt v Paříži jako soukromý tajemník ThomaseHobbese, jehož prostřednictvím se Petty seznámil s kypícím intelektuálním prostředím francouzského hlavního města, především s okruhem abbého Mersenna. Během tohoto pobytu Petty vstřebal zvěst o vědecké metodě a empirismu, které brzy sám přenesl do ekonomie.

V roce 1646 se Petty vrátil do Anglie, aby dal do pořádku záležitosti svého zesnulého otce. Po neúspěšném pokusu o prodej svého vynálezu nástroje na dvojité psaní Petty zamířil do Oxfordu a pokračoval ve studiu medicíny. Díky oživení mrtvoly mladé ženy oběšené za vraždu se stal místní celebritou. V roce 1650 se Petty stal doktorem medicíny, profesorem anatomie, členem a prorektorem Brasenose College v Oxfordu. K tomuto portfoliu brzy přidal (s pomocí svého přítele, obchodníka s oblečením Johna Graunta) katedru hudby na Gresham College v Londýně (založené Thomasem Greshamem v roce 1597). Právě na Greshamu se Petty dostal do diskusní skupiny mladých nových vědců, zejména Johna Wilkinse, Roberta Boyla, Christophera Wrena, Johna Wallise, Roberta Hooka a dalších, kteří si žertem říkali „Neviditelná kolej“.

V roce 1652 Petty opustil Oxford a odcestoval jako generální lékař Cromwellovy armády do Irska. Trestný zákon o osídlení z roku 1652 zkonfiskoval půdu všem irským bojovníkům a většinu zbývajícího obyvatelstva odsunul do provincie Connaught, čímž většinu Irska ponechal otevřenou anglickému osídlení. Cromwell měl v úmyslu využít irskou půdu k odměňování veteránů parlamentní armády namísto peněžních platů, ale také k vyrovnání s parlamentními věřiteli a k získání peněz z prodeje nejrůznějším anglo-skotským kolonistickým „dobrodruhům“.

K tomuto účelu bylo nutné provést komplexní průzkum hodnot zkonfiskovaných statků. Ten již probíhal pod vedením generálního inspektora Benjamina Worsleyho. Při použití pomalých a pečlivých prostředků by však Worsleyho průzkum pravděpodobně trval 13 let. Petty, který vycházel ze svých praktických zkušeností s námořním mapováním, otevřeně kritizoval Worsleyho metody a navrhoval, že by to mohl udělat lépe a rychleji. Nakonec v prosinci 1654, po dostatečném politickém úsilí, získal mladý doktor zakázku na vlastní vyměřování armádních pozemků. S využitím tisíců nezaměstnaných vojáků, nikoliv jen hrstky kvalifikovaných zeměměřičů, a za pomoci ústřední stáje kartografů shromážděných v Dublinu Petty dokončil úkol vyměření poloviny Irska – proslulý „Down Survey“ – za úžasně rychlých 13 měsíců. Pettyho Down Survey měla sloužit jako právní reference pro pozemkové spory v Irsku ještě dlouho do 19. století.

Petty si přitom vydělal jmění. Syn chudého pláteníka nakonec získal rozsáhlé vlastní pozemky po celém Irsku – podle Aubreyho asi 50 000 akrů, z nichž většina byla v okolí Kenmare v hrabství Kerry a přinášela roční příjem 7 000 až 8 000 liber. Toto knížecí bohatství získal částečně jako odměnu za své úsilí při sestavování přehledu. Zbytek získal, když následně působil v komisi pro rozdělování pozemků mezi veterány. Toto postavení otevřelo jemu a jeho kumpánům velké možnosti soukromého obohacení. Petty uzavřel četné osobní dohody s vojáky, kteří se raději nechali vyplatit, než aby čekali na převzetí svých pozemků (a kdo znal skutečnou hodnotu těchto pozemků lépe než sám Petty?).

Petty byl vystaven krutým obviněním z korupce, podvodů a nekalých praktik při vypořádání pozemků irské armády. Velká část z nich byla nepochybně pravdivá. Velkou měrou však k tomu přispělo i politické soupeření mezi Henrym Cromwellem (synem lorda protektora a Pettyho blízkým společníkem) a ambiciózním lordem zástupcem Irska Charlesem Fleetwoodem (jehož základna byla v radikálnějším republikánském táboře v armádě). Petty se tak stal přirozeným hromosvodem kritiky vojenské strany podezřívající agrární nároky cromwellovského klanu.

Obvinění dosáhla crescenda v roce 1658, po smrti mocného Olivera Cromwella. Kontroverzní nástup jeho syna Richarda Cromwella znovu oživil spící republikánství v armádě. Když byl Petty na misi v Londýně, důstojníci armády v Irsku donutili oslabeného Henryho Cromwella, aby neochotně zahájil vyšetřování Pettyho záležitostí. Petty však přesvědčil Cromwella, aby do komise nacpal své přátele, a armádní důstojníci nebyli schopni prosadit odsouzení. Sám Petty mezitím úspěšně kandidoval do parlamentu za sídlo West Looe a přestěhoval se zpět do Anglie. Jeho vstup do parlamentu se však setkal s obnovením obvinění, které tentokrát na půdě Dolní sněmovny přednesl armádní kazatel sir Jerome Sanchey. Než se však tato záležitost vyřešila, byl parlament v politickém chaosu, který rychle zachvátil Anglii, rozpuštěn. Aby očistil své jméno, cítil se Petty nucen předložit podrobnosti tohoto sporu veřejnosti tiskem (1659, 1660).

V roce 1660 se vzpoura armády zhroutila a Commonwealth ustoupil restauraci stuartovské monarchie pod vládou Karla II. Henry Cromwell i Petty, kteří byli s armádou dlouho v rozporu, prokázali v těchto pohnutých dnech roajalistům rozhodující služby. Nový král Karel II. byl vděčný a umožnil Cromwellovi, aby s grácií odešel, a Pettymu umožnil vstup na svůj dvůr. Petty si rychle získal důvěru krále Stuarta, který v roce 1661 udělil sukničkářovu synovi rytířský titul. Byly mu také nabídnuty šlechtické tituly, ale Petty je odmítl, protože je považoval za pokus o zmaření svých žádostí o získání skutečného vládního postu s politickým vlivem – „raději měděný farthing vlastní hodnoty než mosazná půlkoruna, ať už je jakkoli honosně vyražená nebo pozlacená“, mumlal si.

Ideje – politické i jiné – byly něčím, čím Petty v této době překypoval. Petty dělil svůj čas mezi Oxford a Londýn a obnovil svou účast v „neviditelné koleji“ Boyla, Wrena, Wilkinse a dalších, která měla v roce 1662 královský souhlas a královskou zakládací listinu jako „Královská londýnská společnost pro zlepšení přírodovědného poznání“. Jedním z nejzajímavějších Pettyho počinů v této době byl vynález lodi s dvojitým dnem, jejíž prototyp daroval králi Karlu II. (nakonec se ztratil na moři) a jejíž model byl předán Královské společnosti.

V této vrcholné době vydal Petty svůj první ekonomický traktát Pojednání o daních a dávkách (1662) (původně vyšel anonymně, ale autorství bylo nakonec veřejně potvrzeno v roce 1685). Byl zamýšlen jako politická příručka ke zvýšení královských příjmů a byl plný návrhů na daňovou reformu, obchodní politiku a (což mu leželo na srdci) organizaci královské statistické agentury, kterou chtěl Petty přirozeně sám vést.

Velkou novinkou v tomto díle byla Pettyho formulace (podle některých první objev) konceptu ekonomického „přebytku“ a pracovní teorie hodnoty. Petty na něj přišel v procesu vyrovnávání se s „tajemnou povahou“ pozemkové renty. Sto let před fyziokraty se Petty vyhnul charakterizování renty jako nákladu, ale spíše ji považoval za srážku z přebytku nebo čistého produktu (který jednoduše označuje jako „rentu“) výroby po odečtení potřeb na udržení práce a kapitálu pro výrobu v příštím roce. („Říkám, že když tento člověk odvedl své osivo z výnosu své sklizně a také to, co sám snědl a dal jiným výměnou za šaty a jiné přirozené potřeby, že zbytek kukuřice je přirozenou a skutečnou rentou z půdy za tento rok“ (Petty, 1662). Takto Petty vytvořil první model klasické reprodukce.

Petty tápá směrem k teorii hodnoty tím, že stanoví ekvivalenci pracovního času a úsilí k výrobě tohoto zemědělského přebytku s množstvím (přebytečných) peněz (tj. stříbra), které lze vyrobit s týmž pracovním časem a úsilím. („Kolik anglických peněz stojí tato kukuřice nebo renta? Odpovídám, že tolik, kolik peněz může za stejnou dobu ušetřit jiný jednotlivý člověk nad rámec svých nákladů, kdyby se zcela zaměstnal její výrobou a produkcí.“ (1662: s. 43)). Jestliže se tedy doba práce na výrobu stříbrného šilinku rovná době práce na výrobu bušlu obilí, pak hodnota bušlu je šilink a hodnota šilinku je bušl, „jedno je přirozená cena druhého“ (Petty, 1662: s. 50).

Zkrátka relativní hodnoty jsou určeny relativní pracovní dobou vynaloženou na jejich výrobu. Petty uznává, že tato hodnota práce není přesná, že skutečné tržní ceny se od ní mohou náhodně odchýlit: „Říkám, že toto je základem vyrovnávání a vyvažování hodnot; přesto však v nadstavbách a praktikách na tomto základě přiznávám, že existuje mnoho rozmanitostí a složitostí“ (s. 44).

Petty jde dost daleko na to, aby vysvětlil jednoduchou gravitační dynamiku: jestliže se tržní hodnoty nerovnají hodnotám pracovní doby, pak výrobce podhodnoceného zboží ztrácí směnou pracovní dobu a bude pro něj výhodné soustředit svou práci na výrobu nadhodnoceného zboží. Následné relativní změny v nabídce zvýší cenu prvního zboží a sníží cenu druhého, dokud se tržní hodnoty opět nevyrovnají vnitřním hodnotám pracovní doby.

Petty se odchyluje od ostatních autorů merkantilistické éry v tom, že považuje bohatství národa za skutečné zdroje země, a nikoli za nahromaděné zlato a stříbro. Stejně jako ostatní merkantilisté se však zabýval mocí monarchického státu, a tudíž účinným zdaněním reálného bohatství. Ve svém díle Verbum Sapienti (napsaném asi v roce 1664/5, ale nepublikovaném až do roku 1691) se Petty poprvé pokouší odhadnout skutečné bohatství a příjmy Anglie, což navazuje na jeho zájem o daňový základ.

Petty měří národní důchod výdajovou metodou – tu získá tak, že vypočítá částku vydanou na osobu a vynásobí ji odhadovaným počtem lidí. Petty odhaduje, že počet obyvatel je asi 6 milionů, a protože průměrný člověk utratí denně 4,5 d za „jídlo, bydlení, pláště a všechny ostatní nezbytnosti“ (Petty, 1665 ), činí celkové výdaje 40 milionů liber ročně. Na straně příjmů vypočítává výnosy z půdy až 8 milionů liber št. a z ostatních statků 7 milionů liber št. z čehož vyplývá (reziduálně), že příjem z práce musí přijít na 25 milionů liber št. pokud se mají příjmy a výdaje vyrovnat (s. 108). Kromě neuspokojivého nedostatku nezávislých statistických údajů o pracovních příjmech ho nenapadlo, že měří pouze spotřební výdaje a přehlédl důležitou kategorii investičních výdajů na kapitál To později napraví jeho žáci Gregory King a Charles Davenant.

Přecházíme-li pak k zásobám, pokouší se Petty měřit nejen hmotné bohatství národa, ale také jeho „populační bohatství“, tj. peněžní hodnotu samotného obyvatelstva (což lze interpretovat jako peněžní hodnotu produkční schopnosti obyvatelstva). Podle Pettyho výpočtu činí materiální bohatství Anglie asi 250 milionů liber a k němu se připočítává „populační bohatství“ v hodnotě dalších 417 milionů liber (tj. 69 liber na hlavu). Ten získává z úvahy proporcionálně o důchodu na bohatství a ze zbytkového výpočtu pracovního důchodu (tj. Petty stanoví 15 liber št. na 250 liber št. = 25 liber št. na (populační bohatství), čímž odvodí populační bohatství = 417 liber št. na hlavu).

Z toho Petty vyvozuje, že pracovní síla („lidé uvažovaní bez jakéhokoli majetku“, s. 110) je málo zdaněna a že daňové zatížení mezi panství a lid by mělo být rozděleno v poměru 3:5 (podle poměrů důchodů). Dále vypočítává, že kdyby dělníci pracovali o něco více a jedli o něco méně, mohli by si dovolit platit daň z příjmu potřebnou ke splnění svého podílu na daňovém břemenu.

Petty jednoznačně považoval velký počet obyvatel za dobrou věc („Fewness of people, is real poverty“ (1662 )). Přirozenou politickou otázkou následně je, jak vytvořit více pracovních sil. Na rozdíl od malthusiánské či utilitaristické dynamiky Petty nevěřil, že vyšší mzdy vedou k větší nabídce práce. Naopak, vidí pouze efekt zpětného ohýbání příjmů: „Je pozorováno oděvníky a jinými, kteří zaměstnávají velké množství chudých lidí, když je kukuřice nesmírně mnoho, že práce chudých je úměrně drahá a je jí málo (tak rozmařilí jsou ti, kteří pracují jen proto, aby se najedli, nebo spíše napili.“). (Petty, 1676 ). Proto by mzdy neměly být vysoké, ale jen takové, aby umožnily dělníkům „žít, pracovat a vyrábět“ (Petty, 1672 ).

Přestože Petty utrpěl určité ztráty kvůli soudu nevinných v roce 1662, jeho vlastnictví rozsáhlých majetků v Irsku bylo při restauraci z velké části potvrzeno. Soud pro nároky z roku 1666 však tuto otázku znovu otevřel a Petty se cítil nucen přerušit své vědecké a dvorské úsilí a vrátit se do Dublinu, aby své nároky obhájil.

Petty se vrátil k politické ekonomii v 70. letech 16. století poté, co ho Edward Chamberlayne požádal o pomoc při shromažďování materiálů o Irsku pro nové vydání Chamberlaynovy knihy The Present State of England. Pettyho úsilí vedlo k sepsání jeho vlastního traktátu The Political Anatomy of Ireland (1672, vydáno 1691), na který navázal podobným cvičením pro Anglii, slavným Political Arithmetik (1676, vydáno 1690). Právě v předmluvě k posledně jmenovanému dílu učinil svůj slavný výrok ve prospěch vědeckého uvažování v ekonomii:

Metoda, kterou k tomu používám, není dosud příliš obvyklá, neboť místo abych používal pouze srovnávacích a superlativních slov a intelektuálních argumentů, rozhodl jsem se (jako ukázku Politické aritmetiky, o niž jsem dlouho usiloval) vyjadřovat se v termínech čísla, váhy nebo míry; používat pouze rozumné argumenty a uvažovat pouze o takových příčinách, které mají viditelný základ v přírodě; ty, které závisí na proměnlivých myslích, názorech, chutích a vášních konkrétních lidí, ponechávám na úvaze jiných: (Petty, 1676 )

Pettyho Political Arithmetik (1676) se pokouší porovnat příjmy a bohatství Francie, Nizozemska a Británie. Vypočítal, že Francie má třináctkrát více obyvatel a osmdesátkrát více půdy než Nizozemsko, ale jen třikrát větší příjmy, a Petty pokračuje tím, že „ukazuje, že tento rozdíl ve zlepšení bohatství a síly vyplývá z polohy, obchodu a politiky těchto míst, a zejména z výhodnosti pro lodní a vodní dopravu“. (p.255). Petty uvádí některé výhody Nizozemska oproti Francii, mezi něž patří geografie (zejména vodní cesty), národní charakteristiky (pracovní etika, svoboda svědomí), vlastnická práva (registry), bankovnictví a merkantilistická politika Nizozemské republiky.

(Petty opakuje statistické cvičení z roku 1665 (Petty (1676 ) vypočítává britské příjmy na 42 liber, 16 liber v rentách a ziscích, 26 liber v pracovních příjmech, hmotné bohatství na 320 liber a bohatství obyvatelstva na 520 liber)

Petty se zdržel tisku Politické aritmetiky. Soukromě se šířila v rukopise a v roce 1683 byla bez jeho souhlasu vydána anonymně pod jiným názvem. Teprve v roce 1690, po slavné revoluci a Pettyho vlastní smrti, uznala jeho rodina za vhodné ji konečně vydat spolu s jeho anatomií Irska. Důvodem Pettyho zdrženlivosti byly důsledky knihy pro zahraniční politiku. Stuartovští panovníci, podněcovaní merkantilisty, zastávali aktivně nepřátelský postoj vůči hbité obchodní republice v Nizozemsku a za tímto účelem pěstovali spojenectví s Francií. Petty, kterému obchodní bohatství nikdy příliš neimponovalo, však význam nizozemského soupeření s Anglií snižoval. Právě Francie a její obrovské reálné zdroje v podobě půdy a lidí byly tím, čeho se Petty obával jako skutečného nebezpečí. Proto jeho Politická aritmetika zaváněla alarmistickými poznámkami o francouzské „hrozbě“ pro Británii. Dokud však byli stuartovští králové spojenci Francie (ba dokonce dostávali od francouzského panovníka tajné dotace), považoval Petty za nerozumné uvádět je do rozpaků (a sklízet dvorskou nemilost pro sebe) takovýmto galofobním traktátem.

V roce 1685 odešel Petty na odpočinek na svá panství v Irsku a o dva roky později zemřel. Petty, Hobbesův žák, byl ve své politice merkantilistou, ale lze v něm nalézt zárodky pracovní teorie hodnoty, a proto je často považován za předchůdce Klasické školy. Vliv měl zejména na Davenanta a Locka.