Bývalý švagr bývalé hvězdy MLB a současného baseballového analytika Alexe Rodrigueze požaduje po bývalém pěšákovi miliony dolarů jako náhradu mzdy v občanskoprávní žalobě podané minulý týden u civilního soudu v Miami. Žaloba tvrdí, že se A-Rodova firma snažila vydělat na škodách, které v roce 2008 způsobil hurikán Ike, a že trojnásobný MVP málem způsobil, že bývalý švagr přišel o dům.

Constantine Scurtis – bratr Cynthie Scurtisové, Rodriguezovy manželky z let 2002 až 2008 – tvrdí, že obchodní vztahy mezi ním a bývalým hráčem Rangers se začaly zhoršovat stejně jako manželství baseballisty. V roce 2003 spolu uzavřeli realitní partnerství, v němž měl Rodriguez vydělávat většinu peněz, protože jeho jméno bylo „dojnou krávou“ podniku, a Scurtis měl dostávat zbytek plus poplatek za všechny uskutečněné akvizice.

V roce 2008 pak byl Scurtis údajně vyhozen z kanceláře a navzdory ujišťování samotného Rodrigueze se obchodní vztah a přátelství rozpadly. To se stalo oficiálním, když, jak tvrdí žaloba, Rodriguez prodal majetek společnosti nové společnosti, tentokrát bez Scurtise.

„Svým vydíráním,“ uvádí se v žalobě, „způsobil Rodriguez a jeho spoluspiklenci Scurtisovi škodu ve výši mnoha milionů dolarů.“

Scurtis jde v žalobě tak daleko, že tvrdí, že se Rodriguez dopustil podvodu, a tvrdí, že vyvrhel Yankees lživě nahlásil vládě, že Scurtisovi byly zasílány platby, což vedlo k tomu, že berní úřad podal daňové zástavní právo a ohrozil Scrutisův dům a bankovní účty.

Scurtis také tvrdí, že se Rodriguez snažil vydělat na hurikánu Ike, jak popisuje NJ.com.

V údajném schématu Rodriguezova společnost Newport Property Ventures vytvořila účetní záznamy „odrážející značně nadsazené škody“ na nemovitostech, které vlastnila. Scurtis tvrdí, že Rodriguez poté podplatil whistleblowerku, aby mlčela poté, co je na to upozornila.

Žaloba obsahuje i obvinění, která přímo nesouvisejí s podnikatelským záměrem, který oba sdíleli. Scurtis tvrdí, že se mu Rodriguez podíval do očí a přísahal, že svou sestru nikdy nepodvedl, a to v rozhovoru, který se odehrál těsně předtím, než bulvární noviny zveřejnily historky o nevěře.

Není to poprvé, co se Scurtis pokusil Rodrigueze zažalovat. Jeho první žaloba se datuje do doby před deseti lety a poté následovala řada neúspěšných žalob. Tato žaloba však obsahuje obzvlášť zábavnou větu, která vykresluje oba sourozence Scurtisovy jako oběti Rodriguezovy nevěry.

„Poté, co Rodriguezova manželka zjistila pravdu o Rodriguezově nevěře a podala žádost o rozvod, Rodriguez se pak obrátil proti (Constantinu) Scurtisovi a podvedl ho,“ píše se v žalobě.