7 skutečných důvodů, proč byste nikdy neměli mluvit s policií bez právníka (i když jste nevinní)
S policií byste měli mluvit pouze v přítomnosti svého právníka. To platí, i když jste nevinní. Pátý dodatek ve zkratce stanoví, že „nikdo nesmí být v žádném trestním řízení nucen, aby svědčil sám proti sobě (nebo proti sobě)“. Podle profesora práva a obhájce v trestních věcech Jamese Duana, ať už jste nevinní, nebo vinní, může vás výpověď na policii dostat do vězení. Podle Duanea uvádíme sedm skutečných důvodů, proč byste nikdy neměli mluvit s policií bez svého právníka.
To vám prostě nemůže pomoci
To, zda jste nevinní, nemá s mluvením s policií nic společného. I když můžete být zkušení a bystří, pokud vás policie vyslýchá, absolutně nic z toho, co řeknete, nepomůže vaší věci (ani vašemu případnému případu). Nejenže vaše slova nijak nepomohou vaší obhajobě, ale pokud vás policista bude chtít zatknout, Duane vám naprosto jasně řekne, že se v žádném případě nebudete moci ze zatčení vykecat – ať už jste nevinní, nebo vinní.
Další: Zde je vysvětleno, proč není třeba spěchat s vysvětlováním na policii.
Ať už jste vinni, nebo nevinni, není třeba spěchat s tím, abyste mluvili s policií
K čemu spěchat s rozhovorem s policií? Pokud jste nebyli za nic zatčeni, není zkrátka třeba rychle dokazovat svou nevinu. Je důležité posoudit, jaký přínos vaše výpověď a slova vlastně budou mít. Například 86 % obviněných nakonec před soudem přizná svou vinu a s tímto přiznáním viny běžně přichází dohoda nebo nižší trest.
Co se navíc stane, pokud se obviněný policista dostane do jiného státu? Co když policista zemře? Pak by bylo rozhodnuto o chybném soudním řízení. Předčasné přiznání vás pouze zaškatulkuje.
Další: I když jste nevinní, můžete se do případu nechtěně zaplést.
Je příliš snadné nechat se nachytat a omylem říci malou bílou lež
Když je člověk vyslýchán policií, zejména bez přítomnosti svého právníka, je stále snadnější nechat se unést okamžikem a říct malou bílou lež. Výslechy jsou stresující situace a s touto mírou stresu může přijít i erupce vysvětlení o vašich možných vazbách na případ a o místě vašeho pobytu. Snadno se může stát, že slova budou špatně pochopena a použita proti vám.
Další: Zde se dozvíte, jak můžete být neprávem obviněni z trestného činu, který jste nespáchali.
Vždy poskytnete policii informace, které by mohly být použity proti vám
Bez ohledu na to, čemu věříte, vždy poskytnete policii nějaké informace, které by mohly být použity proti vám. Například v případě výslechu ohledně vraždy by se z nevinného člověka mohl snadno stát podezřelý. Při výslechu na policii tato nevinná osoba řekne: „Já bych nikdy nikoho nezavraždil, jistě mi na tom člověku nezáleželo, ale nikdy bych ho nezavraždil“. Najednou má policie motiv a tím motivem je to, že vám „na tom člověku nezáleželo“.
Další: Jak víme, ne všichni policisté mají na srdci váš nejlepší zájem.
Policie si nemusí stoprocentně pamatovat vaši výpověď
Duane vysvětluje, že „i když jste nevinní a mluvíte jen pravdu a neřeknete policii nic usvědčujícího, stále existuje vážná šance, že vaše odpovědi mohou být použity k vašemu ukřižování u soudu, pokud si policie nevzpomene na vaši výpověď se stoprocentní přesností.“ V případě, že si policie nevzpomene na vaši výpověď, může se stát, že si ji zapamatuje. Nakonec to může skončit tak, že proti sobě budou stát vaše slova a slova policie – která si nemusí správně vybavit každý detail. Mějte na paměti, že ne každý rozhovor je natáčen na video nebo nahráván.
Další: Očití svědci a náhodné důkazy mohou být vaší zkázou, pokud budete mluvit s policií.
Jakýkoli náhodný důkaz může být použit proti vám
Náhodné důkazy se mohou objevit kdekoli během vyšetřování. Například při vyšetřování vraždy nevinný člověk tvrdí, že v životě nevystřelil, tak jak by mohl být vrahem? No, pokud policista nikdy neprozradil, že vražedná zbraň byla ve skutečnosti pistole, pak můžete být odsouzeni jen na základě tohoto prostého prohlášení.
Další: Mluvení s policií dostalo tyto celebrity za mříže.
Martha Stewartová a Marion Jonesová jsou toho dokonalým příkladem
Krásným příkladem jsou Martha Stewartová a Marion Jonesová. Když byla Stewartová vyšetřována, rozhodla se lhát orgánům činným v trestním řízení a vyšetřovatelům, místo aby mlčela. Stewartovou neusvědčily empirické důkazy, ale skutečnost, že lhala. Totéž platí pro Jonesovou. Na otázku, zda někdy užívala steroidy, lhala a řekla, že ne. Právě tato lež ji přivedla k odsouzení.
Podívejte se na The Cheat Sheet na Facebooku!