1. Ohrožena by byla pracovní místa v call centrech a dalších odvětvích služeb. TPP bude zahrnovat jak investiční pravidla (díky nimž bude bezpečnější investovat v zahraničí), tak pravidla pro sektor služeb (zaručující přístup k přeshraničním službám zde), která budou dále podporovat off shoring pracovních míst v call centrech, počítačovém programování, strojírenství, účetnictví, lékařské diagnostice a dalších oborech.

2. Ohrožena by byla pracovní místa ve výrobě. TPP má zahrnovat podmínky ve stylu NAFTA, které poskytují zvláštní výhody firmám, které přemístí investice a pracovní místa – a tato dohoda zahrnuje Vietnam, levnou off-shoringovou alternativu Číny. Tato nová práva by snížila rizika a náklady obvykle spojené s off-shoringem do země s nízkými mzdami. Navíc mohou nastat problémy s „pravidly původu“. Například obchodní dohoda s Koreou vyžadovala, aby pouze 35 % výrobků dovážených do Spojených států bez cla pocházelo z Koreje – zbylých 65 % mohlo pocházet z dílů vyrobených v Číně. TPP by tak mohla být využita jako další zadní vrátka, kterými by se čínské výrobky dostávaly do USA bez cla.

3. TPP by byla navždy. TPP ve skutečnosti není o obchodu, ale o mechanismu, který má učinit svět „bezpečným“ pro investice a mobilitu podniků. Jakmile by byl TPP podepsán, neměl by na rozdíl od domácích zákonů žádné datum vypršení platnosti a mohl by být změněn pouze na základě konsensu všech signatářů – což by zablokovalo neúspěšné, extrémní politiky. TPP je také zamýšlena jako „dokovací dohoda“, takže by se k ní časem mohly připojit další země Tichomoří, pokud by ji signatářské země přijaly. Kanada a Mexiko se připojily v prosinci 2012. A Japonsko se připojilo krátce poté.

4. Zahraniční firmy z více zemí by získaly rovný přístup k zakázkám americké federální vlády. Firmy působící v kterékoli signatářské zemi TPP by získaly rovný přístup k naprosté většině amerických federálních zakázek – místo toho, abychom zde mohli recyklovat naše daňové dolary a vytvářet americká pracovní místa. Specifikace jako „kupujte Ameriku“, „obnovitelné/recyklované“ nebo „bez potu“ a povinnosti firem dodržovat převažující mzdy by mohly být zpochybněny. Společnosti by nemohly být vyloučeny kvůli strašlivým podmínkám v oblasti lidských práv v jejich domovských zemích nebo kvůli jejich vlastním záznamům.

5. V případě, že by se jednalo o zakázku, která by se týkala výroby a služeb, bylo by možné ji zrušit. Soukromé společnosti by mohly napadat domácí zákony a předpisy včetně těch, které se týkají telekomunikací, zdraví a životního prostředí. TPP vytváří zvláštní proces řešení sporů, který mohou korporace využít k napadení domácích zákonů a předpisů. Korporace by mohly přímo žalovat naši vládu a požadovat odškodnění od daňových poplatníků, pokud by se domnívaly, že naše zákony omezují jejich „očekávané budoucí zisky“.

6. Mohl by být napaden zákon o call centrech a další prozaměstnanecké právní předpisy. USA požadují v TPP ustanovení, které by omezilo možnost země zakázat nebo regulovat přeshraniční zpracování dat a další služby. Tato a další ustanovení by mohla být použita ke zpochybnění pro-pracovnických/pro-spotřebitelských právních předpisů, jako je náš návrh zákona o call centrech.

7. Mzdy, benefity a práva na kolektivní vyjednávání by byly oslabeny. Víme, že obchodní dohody pomohly snížit mzdy a dávky a stále více narušují naše práva na kolektivní vyjednávání. TPP tento závod ke dnu ještě zhorší, protože dále posiluje postavení společností tím, že rozšiřuje jejich práva, snižuje možnost amerických pracovníků uplatňovat svá práva a zahrnuje země jako Vietnam, který je levnou alternativou Číny bez pracovních práv.

8. Zvýšily by se ceny léků, snížil by se přístup k život zachraňujícím lékům a rozšířily by se zisky velkých farmaceutických společností. Velké farmaceutické společnosti se usilovně snaží zajistit, aby TPP rozšířila jejich monopoly založené na patentech. Tím by se rozšířily jejich zisky, ceny léků by zůstaly uměle vysoké a miliony lidí by zůstaly bez přístupu k život zachraňujícím lékům.

9. TPP by vedl k tomu, že by se jejich zisky zvýšily. Wall Street by z toho měla prospěch na úkor pracovníků a produktivních domácích investic. Vlády by byly omezeny v používání „kapitálových kontrol“, které by zabránily budoucím finančním krizím tím, že by předešly záplavě spekulací s horkými penězi. Tato dohoda by i nadále poskytovala volnou ruku finančním firmám, které rozvrátily naši ekonomiku.

10. V případě, že bychom se rozhodli, že budeme pokračovat v této dohodě. Normy, pravidla a předpisy týkající se bezpečnosti potravin by mohly být napadeny zahraničními vládami. TPP by vystavila naše potravinové normy, programy označování a předpisy týkající se specifických pesticidů zpochybnění ze strany zahraničních vlád.