F. Scott Fitzgeralds klassiska bok, The Great Gatsby, har utmanat och uttråkat miljontals gymnasieelever i engelska under de nästan 100 år som gått sedan den publicerades.

Det finns inga rapporter om att boken faktiskt har skadat någon, gammal sport.

Det är dock så att Mat-Su Borough School District i Alaska har röstat för att förbjuda lärare att använda den alltför ”sexuella” Gatsby och fyra andra decennier gamla, mycket uppmärksammade böcker i undervisningen nästa höst, på grund av farhågor om att romanerna är för ”kontroversiella” för eleverna.

De förbjudna böckerna är:

• The Great Gatsby, av F. Scott Fitzgerald, utgiven 1925
• I Know Why the Caged Bird Sings, av Maya Angelou, utgiven 1969
• Catch-22, av Joseph Heller, utgiven 1961
• The Things They Carried, av Tim O’Brien, utgiven 1990
• Invisible Man, av Ralph Ellison, publicerad 1952

Skolstyrelsen röstade med 5-2 röster för att ta bort böckerna från gymnasiets läroplan eftersom de innehöll innehåll som potentiellt kunde skada eleverna, berättade skolstyrelsens vice ordförande Jim Hart för NBC News.

Hart erbjöd en bisarr förklaring till beslutet och hävdade utan bevis att böckerna inte skulle tillåtas i en kontors- eller företagsmiljö.

”Frågan är varför detta är acceptabelt i en miljö och inte i en annan.”

Den andra frågan är om någon, någonstans, någonsin, har straffats för att ha läst The Great Gatsby på jobbet under det senaste århundradet. Boken innehåller inte ens ordet ”sex”, vilket en onlinekopia av hela manuskriptet visar.

Skolstyrelsen hävdade att problemet med Gatsby var ”språk och sexuella referenser” på två sidor, enligt en sammanfattning från mötet. Caged Bird ansågs kontroversiell på grund av sexuellt våld och påstådda ”anti-vita budskap”, medan Invisible Man förbjöds på grund av ”språk, våldtäkt och incest”. Catch-22 och The Things They Carried förbjöds på grund av våld, svordomar och sexuella referenser.

• Tandläkare ser ”maskmunnen” och stressrelaterade problem under COVID-19 pandemi

• Bindi Irwin föder sitt första barn med maken Chandler Powell

”Finns det en anledning till att vi inkluderar böcker som vi har stämplat som kontroversiella i vår läroplan?” frågade styrelseledamoten Jeff Taylor vid mötet, enligt den lokala stationen KTUUU. ”Jag skulle föredra att de försvann.”

Styrelseledamoten Sara Welton ifrågasatte åtgärden innan hon röstade för att inte ta bort böckerna från klassrummen. ”Jag tror att det är fördelaktigt för våra elever”, sade hon. ”Jag tror att vi kanske gör en björntjänst om vi inte tillhandahåller det.”

Böckerna är allmänt spridda i gymnasieskolor i USA och Kanada.

Dokument från styrelsemötet visar att flera andra kanoniska böcker skonades från huggningsblocket, bland annat Jack Londons The Call of the Wild och Amy Tans The Joy Luck Club.

Styrelsemedlemmarna övervägde också att ta bort Thomas Paynes mest kända verk, Common Sense, från läroplanen.

Det är oklart hur många styrelsemedlemmar som motsatte sig Common Sense, men boken överlevde till slut förra veckans gallring.

Det lokala lärarfacket fördömde snabbt beslutet.

”Detta är ett uppenbart försök att begränsa det kritiska tänkandet, kväva diskussionen och beröva våra elever möjligheten att som klass dela upplevelsen av att studera en av de mest klassiska amerikanska litteraturerna”, säger Dianne K. Shibe, ordförande för Mat-Su Education Association, sade i ett uttalande.

Shibe berättade för NBC News att hennes medlemmar såg böckerna på skolstyrelsens dagordning, men att de inte tog frågan på allvar ”eftersom böckerna hade använts i all evighet.”

”Nu när man ser tillbaka på det är det som om det är ”duh””, sade hon till NBC. ”Jag kunde ha sett det här komma.”

Hon tillade att beslutet inte är ”hugget i sten” och att facket kommer att fortsätta att trycka tillbaka inför nästa läsår.

Hart, som röstade för att ta bort böckerna från läroplanen, säger att de inte är ”förbjudna” och att de fortfarande kommer att finnas tillgängliga på biblioteken. Han hävdade också att det är orättvist att be lärare att hantera det ämne som böckerna innehåller.

”Det här är lärare, inte rådgivare”, sa han.

Skoldistriktets Facebook-sida har översvämmats av arga kommentarer sedan beslutet tillkännagavs.

”Ni är ett internationellt skratt”, skrev användaren Fiona Archer på tisdagen.

”Har ni INTE läst Harry Potter-böckerna?” skrev en annan användare. ”Det finns mer våld i dem än Catch-22.”

”En dåraktig skolstyrelse tillåter inte längre att ett mycket bra gäng böcker ingår i läroplanen”, skrev Damon Michaels. ”Fortsätt att leva i er lilla isolerade värld, gott folk.”

”Skäms på er!” tillade användaren A. Colin Flood på onsdagen. ”Ni har skämt ut er inför hela världen. Lär ut kontroverser. Öppna sinnen. Lär er att tänka.”