The WOATs: Cele mai proaste 5 francize din toate timpurile din fotbal
Ai nevoie de niște bani în plus pentru a paria în acest sezon de fotbal? Înscrieți-vă la concursul nostru pentru a câștiga 1000 de dolari!!! Tot ce trebuie să faceți este să vă înscrieți folosind acest link.
De: Justin Rivers – Content Specialist
În timp ce NFL înseamnă National Football League (Liga Națională de Fotbal), pentru câteva francize speciale, semnificația sa este mai apropiată de No Fun League (Liga Fără Distracție). De la Detroit Lions din ’08, care au devenit în mod infamant prima echipă fără victorie din istoria NFL; la Mark Sanchez, care a fost notat ca fiind făcut KO de fesele jucătorului său de linie (aka. The Butt Fumble!); la legendara sufocare a unui avantaj de 28-3 în Super Bowl LI – nu voi da nume. Pe scurt, pentru unele francize a fost mult mai ușor să mențină mediocritatea decât măreția, iar mediocritatea este hilară. Ca atare, vă prezint cea mai recentă ediție a „The WOATs”, în care abordez cea mai proastă dintre cele mai proaste din NFL, cele mai proaste 5 francize din toate timpurile din fotbal.
Apropo de metodologia mea, am analizat datele din toate timpurile despre toate cele 32 de echipe din NFL și am ajuns la concluzia că următoarele opt categorii sunt cele mai indicative pentru o franciză de succes în general:
- Procentul de victorii din toate timpurile
- Sezoanele pe antrenor principal
- Procentul de victorii în playoff din toate timpurile
- Procentul de victorii în Super Bowl
- Sezoanele pe prima echipă All-Team
- Procentul de victorii în playoff
- Sezoanele pe prima echipă All-Pro
- Pro Bowlers per sezon
- Sezoane per campionat (include titlurile de dinaintea erei Super Bowl, precum și titlurile din era Super Bowl)
- MVPs per sezon
În plus, Am inclus trei categorii binare:
- Super Bowl Appearance
- Super Bowl Win
- Multiple Super Bowl Wins
În cadrul acestor categorii, o echipă primea fie un unu, dacă îndeplinea criteriile pentru categoria respectivă, fie un zero, dacă nu îndeplinea aceste criterii. Acest lucru a permis echipelor care au ajuns la Super Bowl – dar nu l-au câștigat niciodată – să se deosebească de cele care nu au ajuns niciodată la Super Bowl, deoarece ambele ar avea un procent de victorii de 0,0. De asemenea, acest lucru a permis echipelor care au câștigat mai multe Super Bowl-uri – dar nu au câștigat la fiecare apariție – să se distingă de cele care au câștigat doar unul la o singură apariție, deoarece aceste echipe au un procentaj de victorie de 1,0. Toate aceste categorii sunt definite în secțiunea de metodologie din partea de jos a acestui articol. Datorită modului în care anumite categorii sunt mai indicative pentru succesul general decât altele, am aplicat ponderi următoarelor categorii: Procentul de victorie în playoff din toate timpurile (1,5), MVP pe sezon (1,5), Apariția în Super Bowl (1,5), Procentul de victorie în Super Bowl (1,75), Victorie în Super Bowl (2) și Multiple victorii în Super Bowl (2,5). Ponderarea lor este indicativă pentru modul în care fiecare categorie poate indica niveluri mai ridicate de succes. De exemplu, o echipă cu adevărat de succes va avea mai multe victorii în Super Bowl și un procent bun de victorii în Super Bowl.
După ce acestea au fost compilate, fiecare franciză a primit un scor z în fiecare categorie, deoarece un simplu clasament nu ar ține cont de cât de dominantă sau cât de abisală este o franciză într-o anumită categorie. Prin urmare, prin utilizarea scorurilor z, datele surprind cât de mult deasupra sau cât de mult sub o franciză se află față de media generală a tuturor celor 32 observate. După însumarea scorurilor z ale fiecărei echipe, fiecare franciză a fost apoi clasată în mod corespunzător. Acest clasament este ilustrat în următorul grafic și în clasamentul din partea de jos a acestui articol:
Cele cinci francize care s-au clasat cel mai prost constituie următorul clasament. Mai jos, veți găsi valorile statistice ale fiecărei francize în cele opt categorii menționate mai sus, precum și modul în care s-au clasat printre celelalte 32 de francize din NFL în paranteze. PHEW! Acum că știți care este metoda nebuniei mele, haideți să vedem cine face parte din această listă WOAT!
5.) The Cleveland Browns (1946 până în prezent)
Procentul de victorii din toate timpurile: 0,502 (locul 16)
Sezonările pe antrenor principal: 3.381 (locul 21)
Procentul de victorii în Playoff din toate timpurile: 0.444 (locul 22)
Procentul de victorii în Super Bowl: N/A
Sezonări pe prima echipă All-Pro: 1 (locul 21)
Pro Bowlers pe sezon: 3.529 (locul 22)
Sezonări pe campionat: 8.875 (locul 2)
MVPs pe sezon: 0.062 (locul 4)
Mizeria nu este străină pentru franciza moribundă Cleveland Browns sau pentru baza sa de fani evident delirantă. Franciza este una dintre cele două din istoria NFL care au rămas fără victorie într-un sezon. Ei nu au mai ajuns în playoff din ’02, și ei – sincer – au fost departe de orice definiție de „mare” de când marele Jim Brown a fost în spate. Pentru referință, întreaga lor măreție este anterioară aterizării pe lună a lui Apollo 11 în ’69.
În timp ce franciza are opt campionate, Browns nu au câștigat niciodată un Super Bowl, cu atât mai puțin au fost la un Super Bowl. Toate titlurile lor sunt anterioare erei Super Bowl (din 1966 până în prezent); cu toate acestea, cele opt titluri totale explică modul în care s-au clasat pe locul 2 în Seasons Per Championship. De fapt, ei sunt la egalitate cu New York Giants pentru al doilea cel mai mare număr total de titluri din toate timpurile. (Green Bay Packers au cele mai multe, cu 13.) În afară de MVP-ul lui Brian Sipe din 1980, toate celelalte MVP-uri ale francizei au fost câștigate de Jim Brown în anii ’60. Aceste patru MVP-uri totale ale ligii sunt orientative pentru locul 4 ocupat de Browns în clasamentul MVP-urilor pe sezon. În timp ce se laudă cu un procentaj de victorie la mijlocul clasamentului, s-au clasat în jumătatea inferioară a ligii în toate celelalte categorii statistice.
Cu două sezoane câștigătoare în ultimele două decenii, precum și un sezon fără victorie în aceeași perioadă, Browns au fost bătaia de joc mediocră a NFL. De când Browns a reintrat în ligă, în 1999, ei au fost antiteza unei francize de succes. Având în vedere povestea abominabilă de groază care este sportul din Cleveland, aproape că te face să te întrebi dacă este Cleveland în general sau doar franciza Browns în sine care este nașpa. Din 1999, ei au început mai mult de 30 de fundași, ceea ce indică un nivel montan de inepție în departamentele de personal și de scouting ale echipei. Deși echipa a fost o dezamăgire exagerată în sezonul trecut, ei și fanii lor – cel puțin – au motive să spere, dat fiind faptul că lista lor actuală cuprinde jucători precum OBJ, Juice Landry, Nick Chubb, Kareem Hunt și achiziția agentului liber Austin Hooper.
4.) Cincinnati Bengals (1968 până în prezent)
Procentul de victorii din toate timpurile: 0,447 (locul 26)
Sezoanele pe antrenor principal: 5,2 (locul 8)
Progresul de victorie în Playoff: 0,263 (locul 32)
Progresul de victorie în Super Bowl: 0 (la egalitate pe ultimul loc)
Sezonările pe prima echipă All-Pro: 1,677 (locul 28)
Pro Bowlers pe sezon: 2,423 (locul 30)
Sezonările pe campionat: N/A
MVPs per sezon: 0.039 (al 13-lea)
Ne putem lua o secundă pentru a recunoaște faptul că două dintre cele mai proaste francize din fotbal locuiesc în statul Ohio? Ok – așteptați – asta e o secundă. Acum, ori de câte ori mă gândesc la Cincinnati Bengals, îmi vin în minte două gânduri. În primul rând, modul în care Andy Dalton a fost absolut abisal în playoff, după ce a aruncat un eseu împotriva a șase intercepții și patru mingi pierdute în cele 4 meciuri din cariera sa de playoff a celor de la Bengals. În al doilea rând, modul în care Bengals au fost la 96 de secunde distanță de a pune capăt unei secete de zeci de ani în postsezon care a cuprins patru antrenori și 14 sezoane pierdute, dar au reușit cumva să piardă meciul. Între pierderea mingii de către Jeremy Hill, încercarea lui Vontaze Burfect de a-l decapita pe Antonio Brown și sancțiunea de comportament nesportiv a lui Adam Jones – toate în ultimul minut și 36 de secunde de joc, nu e de mirare că nu au câștigat. De fapt, Cincy nu a mai câștigat un meci de playoff din ianuarie 1991, când Boomer Esiason era fundașul lor și Sam Wyche era antrenorul lor. Acest lucru este anterior mie!
În comparație cu Browns, Bengals nu au niciun campionat – era pre-Super Bowl sau era Super Bowl – la numele lor. Cel puțin, au în CV-ul lor două participări la Super Bowl. În istoria lor de 52 de sezoane au avut doi câștigători ai premiului MVP al ligii; cu toate acestea, nu au mai avut unul de la Esiason în ’88. În circumstanțe normale, aș spune că locul 8 în clasamentul lor în Seasons Per Head Coach a fost o statistică promițătoare, pentru că mai puțină rotație la antrenorul principal este de obicei un indiciu de stabilitate și conduce la o franciză de succes – ca în New England sau în Baltimore; cu toate acestea, Marvin Lewis ar fi trebuit să fie concediat mult mai devreme decât a fost. În cele 16 sezoane petrecute la cârma echipei, aceasta a avut șapte sezoane câștigătoare, patru titluri de divizie și nici măcar o singură victorie în playoff în șapte deplasări – dintre care cinci consecutive. Au un procentaj de victorie în playoff de 0,263, cel mai slab din toate timpurile în ligă, un procentaj de victorie în playoff de 0,447, clasându-se pe locul 30 la Pro Bowlers per sezon. Dacă aș fi în locul lui Andy Dalton în această fotografie, aș fi și eu cu palmele pe față. „Pușcașul roșu” și-a împușcat mai des echipa în picior decât a condus-o pe drumul de cărămidă galbenă spre succes. Să sperăm că Joe Burrow, născut în Ohio, poate schimba soarta acestei francize. El este din Ohio, așa că trebuie să aibă deja o cantitate astronomică de răbdare.
3.) Arizona Cardinals (de la 1920 până în prezent)
Progresul de victorii din toate timpurile: 0,410 (31)
Sezonările pe antrenor principal: 2,381 (32)
Progresul de victorii din toate timpurile în Playoff: .438 (23-lea)
Procentul de victorie în Super Bowl: 0 (la egalitate pe ultimul loc)
Sezonări pe prima echipă All-Pro: 1.324 (25-lea)
Pro Bowlers pe sezon: 3.6 (20-lea)
Sezonări pe campionat: 50 (27)
MVP pe sezon: N/A
Dacă sunteți în căutare de putreziciune, atunci este dificil să treceți cu vederea franciza care se mândrește cu cea mai lungă secetă de titluri la activ din sporturile profesioniste nord-americane. Depășind cu puțin pe cei de la MLB Indians – o altă echipă sportivă din Cleveland, franciza Cardinals nu a mai câștigat un titlu din 1947. De când s-au mutat în deșert înainte de sezonul 1988, au fost la fel de pustii ca și regiunea în care joacă. Au un total de șase sezoane câștigătoare în cele 32 de sezoane petrecute în Arizona. Spre lauda lor, au mers la Super Bowl XLIII în urmă cu peste un deceniu – deși cu un record de 9-7 în sezonul regulat; cu toate acestea, au pierdut în cele din urmă în fața unei echipe Pittsburgh Steelers care a înregistrat un record mai respectabil de 12-4 în acel sezon.
The Cardinals s-au clasat pe locul 31 în procentajul de victorii din toate timpurile, iar franciza s-a clasat pe ultimul loc în ceea ce privește sezoanele pe antrenor principal. Această statistică este deosebit de indicativă pentru instabilitatea și eșecul lor de rutină, deoarece își schimbă antrenorii șefi cam la fiecare două sezoane în medie. În istoria mai recentă, fostul lor antrenor, Steve Wilkes, nu a rezistat mai mult de un sezon înainte de a fi concediat în 2018. Înainte de acel sezon, ei au căutat fără minte aurul în agenția gratuită și au semnat aurul proștilor sub forma grămezii uzate de piese rupte care este Sam Bradford. După ce i-a garantat 15 milioane de dolari, echipa a avut, în mod ridicol, pauze bătut de pe ei cu Bradford ca starter. În cele trei meciuri, el a marcat două amărâte de eseuri împotriva a patru intercepții și trei mingi pierdute. A fost retras la sfârșitul meciului din a treia săptămână în favoarea lui Josh Rosen, un debutant. Rosen a continuat să încerce și să întoarcă mingea până la punctul în care ai fi crezut că joacă pentru cealaltă echipă. Cu toate acestea, după o campanie de 3-13, Bradford și Rosen s-au alăturat antrenorului lor în prima caravană din deșert.
The Cardinals s-au clasat, de asemenea, spre jumătatea inferioară a ligii în procentajul de victorii în playoff din toate timpurile, sezoanele pe prima echipă All-Pro și – așa cum cu siguranță ați fi putut ghici – sezoanele pe campionat. Având în vedere că franciza a existat timp de 100 de sezoane, presupun că, uneori, a avea mai multe crăpături la măr – 100 de crăpături, de fapt – nu este un lucru bun.
2.) The Houston Texans (2002 până în prezent)
Procentul de victorii din toate timpurile: 0,455 (locul 25)
Sezonările pe antrenor principal: 4.5 (locul 12)
Procentul de victorii în Playoff: 0.4 (locul 28)
Procentul de victorii în Super Bowl: N/A
Sezoane pe prima echipă All-Pro: 1.286 (24-lea)
Pro Bowlers pe sezon: 2.889 (26-lea)
Sezoane pe campionat: N/A
MVPs pe sezon: N/A
Un nume. David (freakin’) Carr. Dacă deții cea mai bună alegere din draft, de ce să nu iei un jucător de semnal sigur care îți va conduce franciza pentru cel puțin următorul deceniu, nu? Ca o nouă franciză de expansiune, asta este exact ceea ce texanii din Houston au crezut că au făcut în ’02 când l-au selectat pe David Carr; cu toate acestea, în cariera sa de 5 sezoane cu franciza, Carr a condus echipa la orice, mai puțin la succes. În acele cinci sezoane, Texans nu a înregistrat niciun sezon câștigător. A pierdut mingea de 68 de ori și a avut unele dintre cele mai nesigure mâini din fotbal. Pe scurt, a avut 22-53 ca titular al lui Houston, cu prea multe intercepții (65) și chiar mai multe mingi pierdute (68). Și texanii? Ei bine, și-au început existența în NFL cu un ratat notabil; totuși, dacă poți supraviețui acestui dezastru, ar trebui să poți supraviețui la orice, nu? Gândiți-vă din nou.
De la începutul lor abisal în Liga Națională de Fotbal, Texanii au șase locuri în playoff, opt sezoane câștigătoare și șase titluri de divizie în palmares. Deși, haideți să nu-i lăudăm prea mult pentru acele titluri de divizie, pentru că, în zilele noastre, poți câștiga adesea AFC South cu mai puțin de zece victorii. Texanii nu au avut niciodată un MVP sau nu au participat la un Super Bowl, darămite la un meci de campionat al conferinței. Deși s-au clasat pe locul 12 la numărul de sezoane pe antrenor principal, acest lucru este atribuit faptului că există doar de 18 sezoane. Având în vedere lipsa de succes al francizei în post-sezon, unii dintre acești tipi – cum ar fi Marvin Lewis în Cincy – ar fi trebuit să fie concediați mai devreme.
În 2017, Bears le-a făcut o favoare prin recrutarea lui Mitchell Trubisky, ceea ce i-a lăsat pe texani disponibili pentru a-l selecta pe DeShaun Watson. Ilustrat de recentul său blockbuster de patru ani și 160 de milioane de dolari, Watson s-a dovedit a fi apelantul de semnal pe care Houston l-a implorat încă din ’02; cu toate acestea, unele dintre mișcările recente ale texanilor au fost mai degrabă un indiciu al faptului că texanii sunt aceiași vechi texani. Aceste mișcări includ semnarea lui Brock Osweilier pentru un contract de patru ani și 72 de milioane de dolari în 2016 și tranzacționarea lui DeAndre Hopkins în acest sezon.
Dacă sunteți în căutarea unei dovezi de incompetență, atunci nu căutați mai departe de decizia lui Bill O’Brien de a executa o lovitură de pedeapsă falsă de la propria linie de 31 de yarzi a Texanilor cu un avantaj de 17 puncte într-un meci de playoff rutier. A fost nevoie de eroismele supraomenești ale lui DeShaun Watson pentru a învinge Bills în OT nu a fost suficient pentru O’Brien? Trebuia doar să-și aducă șapca cu el la meciul din runda divizionară din săptămâna următoare. În acel moment, te întrebi dacă texanii chiar au vrut să se vadă mari.
1.) Leii din Detroit (din 1930 până în prezent)
Procentul de victorii din toate timpurile: 0,444 (locul 28)
Sezonările pe antrenor principal: 3.333 (24-lea)
Procentajul de victorii în playoff din toate timpurile: 0.35 (31-lea)
Procentajul de victorii în Super Bowl: N/A
Sezonări pe prima echipă All-Pro: 0,874 (14-lea)
Pro Bowlers pe sezon: 3,386 (24-lea)
Sezonări pe campionat: 22,5 (17-lea)
MVPs pe sezon: 0,015 (la egalitate pe locul 23, penultimul)
Dacă sunteți în căutarea mediocrității, atunci nu căutați mai departe de groapa de gunoi care este Lions. Ca franciză, ei nu au câștigat niciodată un Super Bowl, ca să nu mai vorbim de a fi fost la unul. În plus, ei nu au câștigat o coroană de divizie din ’93. Sunt, de fapt, cea mai proastă franciză din fotbal, cei mai slabi. Se mândresc cu al doilea cel mai slab procentaj de victorii în playoff și cu cel mai slab procentaj de victorii din toate timpurile. De asemenea, Lions a fost la egalitate cu al doilea cel mai prost la MVP-uri pe sezon și s-a clasat pe locul 24 atât la Seasons Per Head Coach, cât și la Pro Bowlers per sezon. Singurul motiv pentru care s-au clasat în jurul mediei în Seasons Per First-Team All-Pro se datorează faptului că au avut întotdeauna cel puțin un jucător foarte bun pe lista lor, dar, din păcate pentru acei jucători, au fost blocați în Motor City.
Antrenorul lor, Matt Patricia, este încă un alt discipol al lui Bill Belichick pe care o franciză moribundă a crezut că ar putea replica succesul lui Patriots. Nu ar fi putut să se înșele mai mult. În cele două sezoane petrecute la Detroit, Lions au terminat pe ultimul loc în divizie de două ori, iar recordul lor a devenit tot mai slab de la un sezon la altul. Sub conducerea lui Patricia, care a fost coordonator defensiv în New England, Lions ÎNCĂ nu pot apăra un Hail Mary, iar cel mai bun jucător defensiv al lor, Darius Slay, a părăsit orașul.
Este clar că prezentul lor este nașpa. Așa că, haideți să privim trecutul lor. Lions au fost în playoff-uri de 17 ori în istoria lor de 90 de sezoane. Asta echivalează cu puțin sub 19%. Rob Gronkowski – probabil cel mai bun tight end din toate timpurile – a amenințat că se va retrage în loc să accepte un schimb cu Detroit. După nouă sezoane, șase Pro Bowls și trei selecții în prima echipă All-Pro, chiar și Calvin „Megatron” Johnson a ales să se retragă în loc să mai joace pentru această franciză dezolantă. La acea vreme, el era încă unul dintre cei mai buni receptori din ligă, de asemenea. Împreună cu Cleveland Browns, Lions sunt singura altă echipă care a rămas fără victorie într-un sezon. Acest sezon a prezentat și una dintre cele mai proaste piese din istoria NFL. Lions sunt dovada că nu orice veveriță oarbă găsește în cele din urmă o nucă. Ei sunt chiar mai mult un triunghi al Bermudelor pentru speranțele și visele unei baze de fani decât toate sporturile profesioniste din Cleveland. Ei sunt, fără îndoială, WOAT din NFL.
Deci, dacă vă aflați în poziția nefericită de a fi un fan al Lions sau al uneia dintre celelalte patru echipe menționate mai sus, și nu sunteți irațional de delirant, atunci, așa cum am spus în articolul meu, The WOATs: Cele mai proaste 5 francize din baschet din toate timpurile, „ar trebui să vă puneți la îndoială apartenența cât mai curând posibil din punct de vedere uman”, pentru că vă pierdeți timpul și fandomul aici.
Metodologie:
Iată cele 11 categorii pe care le-am folosit pentru acest episod al The WOATs:
- All-Time Winning Percentage: O măsură a procentului de meciuri câștigate de o echipă, folosind numărul de victorii acumulate de o echipă împărțit la numărul total de meciuri jucate (numărul total de victorii + numărul total de înfrângeri + numărul total de egalități).
- Sezoane pe antrenor principal: Prin împărțirea numărului de sezoane în care o echipă a fost în NFL la numărul total de antrenori principali pe care franciza i-a angajat, statistica rezultată ilustrează numărul mediu de sezoane pe care o franciză le parcurge înainte de a trece la un nou antrenor principal. Am folosit acest lucru, deoarece, așa cum am văzut în New England, o franciză de succes își păstrează antrenorul timp de mai multe sezoane. Continuitatea ilustrează stabilitatea, iar stabilitatea este de obicei corelată pozitiv cu succesul general.
- Procentul de victorii în playoff din toate timpurile: O măsură a procentului de meciuri din playoff pe care le-a câștigat o echipă, folosind numărul de meciuri din playoff pe care le-a câștigat o echipă împărțit la numărul total de meciuri din playoff în care a participat o echipă (total victorii + total înfrângeri).
- Apariția în Super Bowl: O categorie binară în care o echipă primește un unu pentru că și-a câștigat conferința și a participat la Super Bowl sau un zero pentru că nu a participat niciodată la acest meci. Această categorie a ajutat francizele care au ajuns la Super Bowl să iasă în evidență în date peste cele care nu au participat niciodată la Super Bowl.
- Super Bowl Win: O categorie binară în care o echipă primește un unu pentru că a participat la Super Bowl și a câștigat sau un zero pentru că nu a câștigat niciodată un Super Bowl.
- Victorii multiple la Super Bowl: O categorie binară în care o echipă primește un unu pentru că a câștigat mai mult de un Super Bowl în istoria francizei sale sau un zero pentru că nu a câștigat niciodată acest meci de mai multe ori. Această categorie ajută francize precum Dallas Cowboys, New England Patriots și Pittsburgh Steelers să iasă în evidență față de o franciză precum Tampa Bay Buccaneers, deoarece Bucs a câștigat Super Bowl în singura apariție a francizei lor în acest joc, ceea ce îi conferă un procentaj de victorie de 1 în Super Bowl; cu toate acestea, majoritatea ar fi de acord că celelalte francize menționate mai sus sunt mai bune decât Bucs, în ciuda faptului că au un procentaj mai mic de victorii în Super Bowl.
- Procentul de victorii în Super Bowl: O măsură a procentului de Super Bowl-uri câștigate de o echipă, folosind cantitatea de Super Bowl-uri câștigate de o franciză împărțită la numărul total de participări la Super Bowl.
- Sezon per First-Team All-Pro: Prin împărțirea numărului de sezoane petrecute de o echipă în NFL de când a fost selecționată prima echipă All-Pro în 1922 – deoarece unele echipe au existat înainte de 1922 – la numărul total de selecții în First-Team All-Pro, această valoare statistică ilustrează numărul mediu de sezoane până când o echipă are un jucător în First-Team All-Pro. O valoare mai mică de unu arată că franciza are cel puțin un jucător din First-Team All-Pro aproape în fiecare sezon.
- Jucători Pro Bowler pe sezon: Prin împărțirea numărului total de jucători Pro Bowler pe care i-a avut o franciză la numărul de sezoane în care o franciză a fost prezentă în NFL de la primul meci Pro Bowl, care a avut loc după încheierea sezonului 1950 din NFL, la 14 ianuarie 1951, valoarea rezultată măsoară numărul mediu de jucători Pro Bowler pe care o franciză îi are pe lista sa în fiecare sezon.
- Sezoane pe campionat: Prin împărțirea numărului de sezoane în care o echipă a fost în NFL la numărul total de campionate pe care le-a câștigat, această statistică măsoară numărul mediu de sezoane prin care trece o franciză înainte de a câștiga un alt campionat. Aceasta include titlurile câștigate înainte de era Super Bowl, precum și titlurile câștigate în timpul erei Super Bowl.
- MVP pe sezon: Această statistică a fost calculată prin împărțirea numărului total de câștigători ai premiului MVP al ligii pe care o franciză l-a avut la numărul de sezoane în care o franciză a fost în NFL. Această statistică recompensează francizele care au avut un MVP pe lista lor, deoarece, pentru ca un jucător să primească premiul MVP, echipa trebuie să fi avut succes.
Clasificarea completă:
În cazul în care ați ratat-o, iată cum s-au clasat toate cele 32 de francize din NFL în clasament. Unu reprezintă cea mai bună franciză din toate timpurile, iar 32 reprezintă WOAT-ul demn de vitriol. Află cum s-a descurcat echipa ta în clasament!
Ai apreciat articolul? Împărtășește-l cu un prieten și nu uita să te abonezi la newsletter-ul nostru zilnic care te ține la curent cu tot ce se întâmplă în lumea sportului! Abonează-te aici
Nu ți-a plăcut articolul? Nu ezitați să ne spuneți de ce, contactându-ne la [email protected]
⭐⭐⭐⭐⭐
Rating: 5 din 5.