Nota: Urați-i bun venit lui John Morrow în echipa noastră! El este un membru al comunității de mult timp care a mers de jahidiwhite. – Albert

În timp ce devine tot mai clar că sezonul 2019-20 din NBA este, dacă nu complet, atunci în mare parte terminat, avem o mulțime de timp să ne uităm la viitorul sezon secundar și să ne gândim la ceea ce ar putea însemna pentru Washington Wizards.

Managerul general Tommy Sheppard a oferit recent o perspectivă suplimentară asupra a ceea ce ar trebui să ne așteptăm de la Washington în lunile următoare, mărind unele dintre lucrurile pe care le-a împărtășit deja cu fanii.

Nevoia unei prezențe defensive la mijloc este destul de clară. Proiectul va fi o mare oportunitate de a adăuga un om mare, dar există o șansă bună ca liderii Wizards să ia în considerare agenția liberă ca o modalitate de a adăuga la această deficiență, de asemenea.

Mulți cred că aripa și punctele mari sunt zonele care au nevoie de cel mai mult ajutor în D.C., și dacă proiectul oferă echipei o aripă sau o gardă tânără, va exista oportunitatea de a adăuga un contributor pozitiv de la agenția liberă prin intermediul excepției complete de nivel mediu (Mid-Level Exception – MLE), prin împărțirea MLE sau prin potențiala valorificare a excepției bianuale (Bi-Annual Exception – BLE). Sau, dacă un mare este recrutat cu alegerea din runda 1, ar putea funcționa invers, cu o adăugare de aripă în agenția liberă.

Voi plănui să explorez piscina de agenți liberi disponibili și să dau punctul meu de vedere cu privire la ce jucători ar putea fi realiști în Washington, pe care Sheppard & Co. ar trebui să se concentreze și cum arată piața.

Vom începe cu opt oameni mari care sunt ținte probabile pentru MLE în două posturi. Voi clasifica acești jucători de la cel mai probabil la cel mai puțin probabil să ajungă într-o uniformă Wizards. Această postare va acoperi cei patru agenți liberi care ar trebui să fie cele mai probabile ținte.

1. Nerlens Noel

Spectacolul contractului din jurul lui Noel este ceea ce îl face deosebit de disponibil pentru Wizards și alte echipe pentru a se agăța de Oklahoma City Thunder în această vară. Din cauza drepturilor Non-Bird, Noel nu poate semna din nou în OKC pentru mai mult de 120% din salariul său anterior, care se ridică la puțin mai puțin de 2,5 milioane de dolari. Ceea ce, se pare, va veni ca o dezamăgire pentru ei, pe baza a ceea ce mulți dintre coechipierii săi au împărtășit despre Noel pentru The Athletic.

Noel excelează ca shooter-blocker, își mișcă bine picioarele în perimetru și, de asemenea, colectează un număr surprinzător de furturi. El își cunoaște rolul și a crescut într-un centru mult îmbunătățit în ultimii ani. În ofensivă, atletismul său ar părea să funcționeze bine în tandem cu Wall sau Beal ca un scafandru în pick & roll și ca o mare amenințare de lob.

Atunci de ce Noel a fost plătit atât de puțin în ultimele două sezoane? Procentul său de faulturi este destul de ridicat, nu este un recuperator defensiv foarte bun și este foarte limitat din punct de vedere ofensiv.

Nu ar fi o potrivire perfectă, deoarece nu va crește de unul singur cifrele de recuperare într-o mare măsură. Dar el verifică multe dintre căsuțele a ceea ce caută Wizards și ar putea avea loc pentru a continua să crească, deoarece va avea doar 26 de ani la începutul sezonului viitor.

Poate că nu va fi nevoie de întregul MLE, dar aș anticipa că Noel va fi plătit în acest interval și ar avea mulți pretendenți care ar fi probabil mai atrăgători decât Wizards dacă este mult sub numărul MLE.

Mason Plumlee

Plumlee ar trebui să fie destul de disponibil, Nuggets trebuind să aleagă între re-semnarea lui, Jerami Grant, Paul Millsap și Torrey Craig în acest sezon cu fonduri limitate pentru a face acest lucru. El a fost un jucător pozitiv pentru ei în ultimii ani și ar putea lucra ca parte a unui comitet cu Washington.

Au existat recenzii bune despre apărarea sa în Denver, el este un pasator excelent și un recuperator solid. El ar putea să nu se potrivească perfect într-un comitet de centru atunci când este asociat cu Thomas Bryant sau Moritz Wagner, dar ar ajuta echipa în general.

Dar, el are deja 30 de ani și nu pare să aibă mult mai mult potențial. MLE ar trebui să fie suficient pentru a-l semna, aș crede că este o țintă realistă. Acestea fiind spuse, va muta acul și va satisface nevoile acestui grup?

Am avea unele întrebări despre asta, dar dacă proiectul nu aduce un prospect de nivel superior și celelalte opțiuni enumerate aici aleg să semneze cu concurenți dovedite sau să semneze peste MLE, Plumlee ar putea sfârși prin a fi tipul. El este reprezentat de Mark Bartelstein (agentul lui Beal), așa că este ceva de ținut minte, de asemenea.

Jakob Poeltl

Spurs îl apreciază pe Poeltl? Este greu de crezut că da, pe baza experienței sale de până acum acolo. În cei doi ani ca Spur, el a avut o medie de 16,5 & 16,6 minute pe meci. Statisticile sale îl descriu ca un protector de elită al jantei cu o rată de blocaj de 4,4% în acest sezon, care se află în percentila 95 pentru centre (per Cleaning the Glass). Cifrele sale din primul an în San Antonio și ultimul în Toronto arată că nu este o întâmplare. Cifrele sale de recuperare sunt, de asemenea, peste medie pentru centre la fiecare capăt. Acest lucru are valoare, iar adepții lui Spurs par să vadă asta.

Deci, de ce nu joacă Poeltl mai mult? Trey Lyles primește mai mult timp de joc decât el în frontcourt ca Spur, iar el s-a dovedit a fi un jucător sub medie în NBA. Lamarcus Aldridge joacă marea majoritate a minutelor pentru Spurs la centru, iar Poeltl vede timp consistent, dar ceva îl ține în afara terenului dincolo de minutele pe care le are în prezent. Din experiența mea de observator, el pare destul de priceput și face jocuri inteligente. Ce se întâmplă?

Poeltl are o ofertă de calificare de 5 milioane de dolari în această vară și, pe baza modului în care a mers până acum în San Antonio, el pare să poată fi obținut. Este el în valoare de întreaga MLE? Nu sunt 100% sigur de asta, dar Wizards au identificat protejarea jantei ca fiind o necesitate, iar el este unul dintre cei mai buni la asta – probabil că ar fi necesar să-l aducă aici. El s-ar potrivi bine într-un comitet cu Bryant sau Wagner și abia va împlini 25 de ani la începutul sezonului viitor.

Tristan Thompson

Thompson se află într-o situație similară cu Derrick Favors, dar se pare că va fi o adăugare mai probabilă în D.C. Cleveland Cavaliers și-a arătat cărțile prin aducerea lui Andre Drummond și este puțin probabil ca Thompson să continue să fie apreciat de biroul frontal al Cavs.

Drepturile Bird, permițând un sign-and-trade, ar putea face mai complicată aducerea lui aici și el se pare că va fi evaluat de concurenți, dar există o șansă – deși el este, de asemenea, reprezentat de Rich Paul, care pare întotdeauna să obțină cel mai bun dolar pentru clienții săi.

De asemenea, în oglindă cu Favors, Thompson are probleme de accidentare și se va apropia de 30 la începutul sezonului viitor. Protecția sa împotriva marginilor este mai slabă decât Favors, deși el rămâne un recuperator puternic, iar bogata sa experiență în campionat s-ar putea dovedi neprețuită și poate schimba foarte bine pe perimetru. Atacul său este de nedescris, dar nu este motivul pentru care ar fi un adaos cheie aici – valoarea sa este apărarea și recuperarea.

Zvonurile despre interesul lui Wizards în jurul termenului limită de tranzacționare mă face să cred că vor fi în el. Dar la prețul MLE, vor exista mulți alți pretendenți. M-aș simți foarte neliniștit să merg dincolo de trei ani pentru a-l semna și probabil că asta este ceea ce ar fi nevoie.

Mâine, vom trece peste încă patru posturi pe care Wizards ar putea fi interesați în agenția liberă.

.