Filmul lui Tim Burton rezistă testului timpului sau se simte ca și cum ar fi „al timpului său”?
Distribuit de Warner Brothers
Data lansării: 23 iunie 1989
Cu: Actorii: Michael Keaton, Jack Nicholson, Kim Basinger și Tracey Walter
Scris de Sam Hamm și Warren Skaaren
Direcționat de Tim Burton
Calificat PG-13 (Violență)

Tocmai am cumpărat Antologia Batman 1989-1997 pe blu-ray, așa că am decis să le dau o tură la toate. Acum, înainte ca vreunul dintre voi să sară pe mine pentru comentariile mele despre aceste filme, dați-mi voie să vă dau câteva detalii.
Am fost unul dintre primii copii din blocul meu care a văzut Batman 1989 când a ieșit. Bineînțeles, toată lumea era entuziasmată de acest film, deoarece a fost primul film cu adevărat Batman care a ajuns pe marele ecran. (A existat un film bazat pe acea serie de rahat din anii ’60, dar observați că am folosit cuvântul „adevărat”). Ăsta a fost. Acesta a fost filmul pe care fanii înrăiți ai lui Batman îl așteptau și, la vremea respectivă, nu a dezamăgit.

Batman a fost cel mai mare succes al anului 1989 și a dus la vânzări de mărfuri de proporții Star Wars. Filmul a avut un succes uriaș când a ajuns pe VHS și este amintit și astăzi ca fiind filmul care a deschis calea pentru adaptările „adevărate” ale benzilor desenate.
Cum se comportă filmul astăzi? Nu atât de bine. Hollywood-ul ne-a oferit o mulțime de filme cu benzi desenate, așa că ștacheta a fost pusă destul de sus. Acum nu judec filmul în funcție de filmele lui Nolan Batman. Aceste filme sunt într-o ligă proprie, la fel cum și cele patru filme „originale” ale lui Batman sunt o ligă proprie. Eu judec aceste filme Batman în funcție de modul în care se joacă astăzi.

Știu că nu vă puteți uita la aceste filme fără să vă gândiți la cele ale lui Nolan, dar încercați pentru un minut. Este greu, dar știu că poți să o faci.
Vezi, nu a fost atât de greu. Batman-ul original este un film al timpului său. Unele filme sunt atemporale, altele se încadrează în perioada în care au fost realizate. Batman se încadrează în această categorie. Filmul are un ton întunecat, dar nu prea întunecat. Pe atunci, studiourile se temeau să nu-i sperie pe copii, care sunt pâinea și untul pentru un film ca acesta. Așa că au făcut ca tonul să fie ceea ce mie îmi place să numesc „lumină întunecată”. Copiii nu se pot raporta la un supererou care este tulburat.

În continuare, îl avem pe Joker. În 1989, Joker-ul lui Jack Nicholson era exact amestecul potrivit de amenințător și amuzant. Astăzi, însă, interpretarea seamănă cu versiunea lui Sid Ceaser din serialul TV din anii ’60. Jokerul de aici pur și simplu nu mai este atât de amenințător.
Când a fost anunțat The Dark Knight (Cavalerul negru), panourile de mesaje și forumurile au fost pline de întrebări despre cum va rezista Jokerul lui Heath Ledger în fața celui al lui Nicholson. Răspunsul la această întrebare este: sunt două bestii diferite. În timp ce Jokerul lui Nicholson a deschis calea pentru alți răufăcători din benzile desenate în filme, Jokerul lui Ledger a fost un nou tip de răufăcător. Jokerul său părea să nu aibă alt plan de acțiune decât să ridice cetățenii din Gotham unii împotriva celorlalți. Jokerul lui Nicholson avea un plan bine definit: să strice cât mai multe rahaturi și să-l distrugă pe Batman.

Dar, nu mă aflu aici pentru a-i compara pe cei doi. Sunt aici pentru a vorbi despre Batman. Tim Burton l-a ales pe Michael Keaton în rolul lui Bruce Wayne și alegerea este una destul de bună. Keaton aduce o umanitate lui Batman. El aduce, de asemenea, o rezervă tăcută. El trebuie să se lupte să rămână uman în timp ce este o forță „supranaturală” pentru criminalii din Gotham. Keaton face o treabă bună aici.
Problema pe care o am cu filmul este că totul pare a fi făcut cu o lipsă de imaginație când vine vorba de povestire. Sigur că valorile de producție sunt de top, dar în rest totul este destul de simplu. Nu există un sentiment de urgență. Joker se joacă cu substanțe chimice pentru a ucide cetățenii din Gotham, însă Bruce Wayne/ Batman își dă seama cu ușurință ce se întâmplă. El pare să știe ce pune la cale Jokerul cu foarte puțin ajutor, chiar și din partea lui Alfred.

De asemenea, scenele de acțiune nu îmbătrânesc bine. Hollywood-ul a fost întotdeauna despre lent și greoi când vine vorba de scenele de acțiune pe care le produce. Fiecare scenă de luptă de aici miroase a actori care numără ordinea în care ar trebui să meargă pumnii și loviturile. Nu este nimic fluid în aceste scene de luptă, sunt doar actori, sau mai probabil cascadori, care trec prin mișcări.
Cred că puteți pune plângerile mele pe seama faptului că acest film este un film din anii ’80, unde mai mare era mai bine. Îmi cam place Batman, dar pe măsură ce au trecut anii, filmul mi-a plăcut din ce în ce mai puțin. Filmul a fost mare lucru când a fost lansat, dar timpul nu a fost bun cu acest cruciat cu pelerină.
.