Mă uitam mult la acest serial când era difuzat pe Sky One. Mi se părea amuzant și distractiv de urmărit. Un personaj în special este Brick Heck.

Acum, spre deosebire de The Good Doctor, Brick nu are un diagnostic specific, în schimb are trăsături. Acest lucru este foarte comun în emisiunile de televiziune, în acest fel nu există etichete specifice. Un articol recent despre Big Bang Theory despre etichetele de autist menționează acest subiect.

Personal sunt împărțit în această privință. Pe de o parte, este bine să vedem oamenii ca oameni indiferent de etichete, totuși, este bine să existe un semnal sau o etichetă pentru cei care vor un model de urmat. Este benefic să avem persoane în mod specific autiste, astfel încât să avem un exemplu de personaj autist, dar dezavantajul acestui lucru sunt stereotipurile și troparele.

Lipsă de conștientizare a lui Brick, faptul că șoptește pentru el însuși și interesele sale speciale de cărți și lucruri vagi sunt printre unele dintre trăsăturile care pot fi raportabile la o persoană autistă. Brick a fost etichetat ca fiind un personaj „autist” în afara serialului, în ciuda faptului că nu este etichetat ca atare în canonul serialului.

Cum este portretizat Brick în serial este excentric, încât părinții nu au nicio idee despre cum să se descurce cu el. Singurul diagnostic pe care știm că îl are este Osteogeneza imperfectă de tip IV (Actorul chiar are această boală).

• Să analizăm acest videoclip.

Brick nu ține cont de conștientizarea din jurul lui, iar scopul său principal a fost să își întrebe părinții despre o carte despre Peru. Când Frankie Heck (mama) îi spune să verifice pe internet. Brick își exprimă nevoia de a citi o carte așa cum o poți simți. Îi tulbură normalitatea cu privire la modul de a aduna cunoștințe. Internetul este un lucru nou, cărțile au fost întotdeauna acolo pentru el.

După ce descoperă internetul și oferta nesfârșită de informații, latura naivă a lui Brick iese la iveală. Modul în care este portretizat în acest serial este văzut ca fiind adorabil și amuzant. Umorul nu se bazează pe umilință, ci mai degrabă pe faptul că naivitatea lui poate proiecta „omor relatabil”. Felul în care se dă în vânt pe internet pentru cele mai întâmplătoare lucruri este un bun exemplu al acestui umor. Și eu fac exact același lucru pe Wikipedia!

Brick, în opinia mea, are multe trăsături care pot părea ciudate pentru alții, dar aceste trăsături sunt cele care fac personajul. Cu toții avem trăsături cum ar fi iubirea unor interese speciale sau repetarea acelorași fraze, de ce ne place la un personaj fictiv, dar nu și în viața reală? Cu excepția cazului în care este o problemă sau un obstacol în viață, de ce nu putem îmbrățișa aceste „ciudățenii” la alții? Căpușarea „whoop” a lui Brick în ultimele sezoane arată că ciudățeniile se pot schimba pe măsură ce îmbătrânești, ceea ce este cu siguranță relatabil pentru un public autist. Unii ar putea găsi că șoaptele lui sunt enervante, dar este bine să vezi un comportament repetitiv să fie consecvent pentru un personaj care este văzut ca fiind „ciudat” pentru restul distribuției.

Nu toată lumea are un diagnostic, așa că a vedea un personaj care nu are unul poate fi relatabil pentru acest public specific. De asemenea, se poate deschide către un public mai larg pentru neurodivergenți.

A mai văzut cineva acest serial? Ce înseamnă pentru voi Brick ca personaj? Credeți că este undeva în spectru?

.