History 540: France1600-1815 Prof. JeremyPopkin

France’s Mid-17th-Century Crisis: TheFronde (1648-1653)

Creșterea constantă a puterii regale în Franța a fost întreruptă dramatic în 1648 prin izbucnirea unei serii de provocări la adresa absolutismului care au ajuns să fie cunoscute colectiv sub numele de Fronda. Din 1648 până în 1653,Fronda a aruncat Franța într-o versiune oarecum atenuată a tulburărilor pe care le experimentase în timpul războaielor de religie. Regele a fost alungat din capitala sa, mai multe provincii s-au revoltat și au fost formulate revendicări revoluționare privind drepturile magistraților, ale nobililor și chiar ale unor oameni de rând de a participa la guvernare. Cu toate acestea, Fronda s-a încheiat cu o restaurare a autorității regale absolute mai degrabă decât cu o schimbare a sistemului de guvernare francez. Pentru istorici, Fronda ridică întrebări fascinante cu privire la eșecul rezistenței de a se transforma într-o adevărată revoluție, precum cea care a avut loc în Anglia aproape în aceeași perioadă (1640-1660) sau cea care a avut loc în Franța în 1789.

Moartea cardinalului Richelieu în 1642 și a lui Ludovic al XIII-lea în 1643 a aruncat Franța într-o altă perioadă de incertitudine, precum cea care a urmat morții lui Henri al IV-lea în 1610. Moștenitorul tronului, viitorul Ludovic al XIV-lea, avea doar cinci ani. Mama sa, Ana de Austria, a devenit regentă, asistată de cardinalul Mazarin, un diplomat italian recrutat în guvernul francez de Richelieu în anii dinaintea morții acestuia. La câțiva ani de la moartea lui Ludovic al XIII-lea, aceștia aveau să se confrunte cu o criză care aproape că a devenit revoluție: Fronda, o serie de revolte care, timp de mai mulți ani, au părut pe punctul de a răsturna sistemul monarhiei absolute creat cu greu de Henri al IV-lea, Sully, Ludovic al XIII-lea și Richelieu. Slăbiciunea Frondei a fost dezvăluită încă de la început prin numele său,preluat de la un joc de copii jucat cu praștia („frondes” în franceză). Adoptarea acestei etichete a sugerat că mișcarea nu a fost niciodată pe deplin serioasă.

Ana de Austria și Mazarin nu au fost nevoiți să se confrunte cu conflictele religioase cu care s-au confruntat Ecaterina de Medici sau Maria de Medici, dar au avut destule probleme proprii. Ca și în regeniile anterioare,nobili de rang înalt, cum ar fi prințul de Condé, principalul general al Franței, și ducele de Orléans, fratele mai mic al lui Ludovic al XIII-lea, au insistat asupra dreptului lor de a-și exercita influența politică. La Paris, judecătorii Parlamentului, principalul tribunal al Franței, precum și membrii altor curți regale, au contestat autoritatea guvernului. O altă amenințare la adresa autorității regale a venit din partea șefului Bisericii Catolice din Paris, Cardinalul de Retz. În calitate de „șef” al clerului din oraș, acesta controla o rețea a cărei influență se extindea la întreaga populație.

Din 1635, Franța a fost angajată pe deplin în Războiul de Treizeci de Ani, luptând împotriva Habsburgilor spanioli. Costurile ridicate ale războiului îl forțaseră pe Richelieu să crească taxele la niveluri record, creând o nemulțumire acerbă care a dus la o serie de rebeliuni țărănești la sfârșitul anilor 1630. Mulți funcționari regali erau, de asemenea, supărați de povara impozitelor. Judecătorii Parlamentului erau reticenți în a aproba taxe nepopulare pentru restul populației și erau, de asemenea, îngrijorați pentru că știau că taxa de paulette, care le garanta proprietatea asupra funcțiilor lor, urma să fie reînnoită în 1648. Mazarin intenționa să folosească expirarea taxei paulette ca instrument de negociere pentru a exercita presiuni asupra judecătorilor să accepte celelalte propuneri fiscale ale sale.

Mazarin era deosebit de nerăbdător să evite o criză internă în 1648, deoarece se aștepta la un sfârșit victorios al Războiului de Treizeci de Ani. Dacă ar fi putut găsi banii necesari pentru a menține armata franceză pe câmpul de luptă, ar fi fost în poziția de a obține o înțelegere care ar fi slăbit semnificativ inamicul Franței, Spania.

În nerăbdarea lor de a impune noi edicte fiscale, Ana de Austria și Mazarin au împins judecătorii Parlamentului prea departe. La 15 ianuarie 1648, ei l-au adus pe regele în vârstă de nouă ani la o sesiune oficială a curții, numită lit de justice, pentru a-i forța pe judecători să înregistreze o măsură fiscală nepopulară. Judecătorii și-au exercitat dreptul de a remonta sau de a critica edictul, dând astfel startul unei serii de evenimente care au culminat cu un apel ca judecătorii din toate Pariscourts să se reunească pentru a lua în considerare reformele din regat. La 26 iunie 1648, acționând fără aprobarea regentului, Parlamentul i-a convocat pe acești judecători să se reunească într-un organism numit Camera Saint Louis. Această dată a marcat începutul Franței. Demonstrațiile de stradă, organizate de Retz, au arătat că judecătorii aveau un puternic sprijin popular.

Frondiștii și-au concentrat furia în special asupra lui Mazarin. L-au denunțat ca fiind un străin care nu avea nici un respect pentru legile și instituțiile Franței și ca un intrigant care își folosea influența asupra Annei de Austria pentru a se îmbogăți și a ruina țara. Parisul a fost inundat de pamflete tipărite numite mazarinade, atacuri personale răutăcioase la adresa ministrului, „acest pungaș străin, jongler, comediant, tâlhar celebru, un italian de joasă speță numai bun de spânzurat”, după cum spunea unul dintre ei. Anne, ea însăși străină, a rămas totuși loială lui Mazarin pe tot parcursul Frondei și este posibil chiar să se fi căsătorit în secret cu el, deși lipsesc dovezi certe în acest sens.

Convocarea Camerei Saint Louis a fost o sfidare dramatică a autorității regale. A semănat cu începuturile Revoluției engleze din 1640, când Parlamentul l-a sfidat pe regeleCharles I. Cu toate acestea, unul dintre motivele pentru care cele două mișcări au urmat un curs foarte diferit a fost faptul că judecătorii sfidători nu au reușit să își construiască o bază largă de susținere. Inițial, nobili precum Condé și Orléans au rămas loiali lui Anne șiMazarin.

Când nu au reușit să supună tulburările din Paris, Ana și Mazarin au decis să fugă din oraș, luându-l cu ei pe tânărul Ludovic al XIV-lea, și să amenințe cu un asediu militar al capitalei. La 8 ianuarie 1649, familia regală a fugit în suburbia Saint-Germain.

Ruperea autorității centrale din Paris a dus la mișcări de frondă și în multe dintre provinciile Franței. În ianuarie 1649, în Aix-en-Provence, de exemplu, judecătorii din parlamentul local au condus o revoltă populară împotriva guvernatorului regal, care primise ordin să îi înlocuiască cu magistrați mai cooperanți. „Puteai semăna chiar și cu femei zvelte, furioase ca niște bacante… alergând pe străzi pentru a trezi poporul, unele cu pistoale sau săbii goale în mâini, altele cu saci de bani pentru a-i câștiga; unele strigând cu voce tare: „Trăiască libertatea și fără taxe”…”, a scris un martor.

În următoarele câteva luni, Ana și Mazarin au negociat cu liderii parlamentului din Paris și în cele din urmă au ajuns la un acord cu aceștia. Acest lucru i-a înfuriat însă pe mulți nobili, deoarece cererile lor de a avea o voce mai mare în politică au fost ignorate. Fronda parlementară lansată în 1648 a cedat acum locul Frondei principilor. Revolte au izbucnit în mai multe provincii, adesea conduse de guvernatorii regali sau de alți nobili proeminenți. Printre cei care s-au întors împotriva lui Mazarin s-a numărat și prințul de Condé. Suspectându-l de trădare, Mazarin a pus să fie arestat în ianuarie 1650. Susținătorii lui Condé au luptat acum împotriva lui Mazarin,în timp ce acesta încerca să câștige de partea sa o parte din frondiștii inițiali. Cu toate acestea, până în februarie 1651, poziția lui Mazarin devenise atât de șubredă, încât el și Anne au căzut de acord ca acesta să părăsească țara. Condé a fost eliberat din închisoareși a devenit figura dominantă într-un nou consiliu regal.

Diferitele facțiuni din țară au continuat să se lupte între ele în restul anului 1651, iar circumstanțele i-au permis treptat Annei să insiste asupra întoarcerii lui Mazarin. În septembrie 1651, Ludovic al XIV-lea a fost recunoscut oficial ca rege, oferindu-i mamei sale o autoritate mai puternică. Condé s-a revoltat împotriva faptului că a fost înlăturat de la putere, dar forțele regaliste au reușit să-l învingă. Sprijinul pentru o revenire la guvernarea absolutistăa crescut ca reacție la cea mai radicală manifestare a Frondei, mișcarea Ormée din Bordeaux. Împinși la extreme de tratamentul dur pe care îl suferiseră din partea facțiunilor rivale ale Frondei, locuitorii acestui oraș s-au ridicat și au format un guvern revoluționar, revendicând dreptul de a se guverna pe ei înșiși și de a destitui funcționari, cum ar fi judecătorii din parlamentul local. Decât să riște răspândirea unor astfel de idei periculoase, nobilii și membrii parlamentului au preferat să ajute la restabilirea autorității regelui, chiar cu prețul de a-i permite lui Mazarin să recâștige puterea. Până în toamna anului 1652, lastelelemente de rezistență ale frondei se prăbușeau; Mazarin s-a întors în Franța ca ministru principal al tânărului Ludovic al XIV-lea, rol pe care îl va păstra până la moartea sa în 1661.

Fronda a rămas în istoria Franței ca un episod confuz cu puține efecte permanente. Spre deosebire de revoluția puritană engleză care a avut loc în aceeași perioadă, rebelii francezi nu au avut un program unificator. Cea mai mare parte a mișcării a fost îndreptată împotriva unui singur ministru – Mazarin – iar diviziunile dintre fruntași au devenit evidente atunci când acesta s-a retras de pe scenă. Revoluția engleză a dus la o creștere permanentă a puterilor Parlamentului. În schimb, Fronda a discreditat și mai mult noțiunea de orice limită a autorității regale în Franța.

Experiența Frondei a avut un impact deosebit de semnificativ asupra tânărului Ludovic al XIV-lea. El a fost profund marcat deexperiența de a trebui să se furișeze din capitala sa neascultătoare în 1649. Când a devenit rege, avea să se asigure că nici o astfel de amenințare la adresa autorității sale nu va mai apărea vreodată. Insistența sa asupra propriei sale autorități absoluteși decizia sa de a muta palatul regal din centrul Parisuluiîntr-o locație izolată la Versaillesreflectau amintirile sale din timpul Frondei.

.