Actigrafia încheieturii mâinii este utilizată în mod obișnuit pentru a măsura somnul, iar actigrafia șoldului este utilizată în mod obișnuit pentru a măsura activitatea. Nu este clar dacă actigrafia bazată pe șold poate fi utilizată pentru a măsura somnul. Acest studiu a evaluat validitatea actigrafiei la încheietura mâinii și a actigrafiei de șold în comparație cu polisomnografia (PSG) pentru măsurarea somnului. 108 adulți tineri sănătoși (22,7 ± 0,2 ani) au purtat actigraful de șold și de încheietură GTX3+ Actigraph în timpul PSG de noapte. Măsurătorile privind timpul total de somn (TST), eficiența somnului (SE), latența de debut al somnului (SOL) și trezirea după debutul somnului (WASO) au fost derivate și comparate între actigrafia de încheietura mâinii, actigrafia de șold și PSG. Sensibilitatea, specificitatea și acuratețea actigrafiei la încheietura mâinii și a actigrafiei șoldului pentru fiecare variabilă au fost derivate din comparația epocă cu epocă cu PSG. În comparație cu PSG: TST și SE au fost similare cu ajutorul actigrafiei de încheietura mâinii, dar au fost supraestimate de către actigrafia de șold (ambele cu 14%); SOL a fost subestimată de către actigrafia de încheietura mâinii și de șold (cu 39 și, respectiv, 80%); WASO a fost supraestimată de către actigrafia de încheietura mâinii și subestimată de către actigrafia de șold (cu 34 și, respectiv, 65%). În comparație cu PSG, sensibilitatea, specificitatea și acuratețea actigrafiei la încheietura mâinii au fost de 90, 46 și, respectiv, 84%; iar a actigrafiei de șold au fost de 99, 14 și, respectiv, 86%. Acest studiu a arătat că, utilizând algoritmii existenți, un actigraf GTX3+ purtat la șold nu oferă măsuri valide sau precise ale somnului, în principal din cauza detectării slabe a trezirii. În raport cu șoldul, un GTX3+ Actigraph purtat la încheietura mâinii a furnizat măsuri mai valide ale somnului, dar cu o capacitate doar moderată de detectare a perioadelor de veghe în timpul perioadei de somn.

.