Articles

După ziua de astăzi, Rahul Gandhi nu mai este „Pappu” al politicii indiene

File image of Congress President Rahul Gandhi | PTI
Rahul Gandhi | PTI file photo

Rezultatele de marți s-ar putea să nu reflecte popularitatea lui Rahul Gandhi, dar este posibil ca acesta să se fi justificat ca președinte al Congresului.

New Delhi: Congresmenii au primit marți un impuls, deoarece partidul părea pregătit să smulgă două state – Rajasthan și Chhattisgarh – de la Partidul Bharatiya Janata (BJP) și era în frunte în Madhya Pradesh.

Resurgența Congresului în sondajele din adunări i-a făcut pe analiști să speculeze cu privire la posibilitățile pentru alegerile pentru Lok Sabha din 2019, chiar dacă nu se știe că verdictul electoral în aceste state reflectă vreo tendință pentru alegerile pentru Lok Sabha, cu excepția anului 2014.

Congresul a câștigat Madhya Pradesh (Chhattisgarh făcea parte atunci din el), Delhi și Rajasthan în alegerile din noiembrie 1998, dar a pierdut alegerile pentru Lok Sabha din anul următor. BJP a câștigat Chhattisgarh, Madhya Pradesh și Rajasthan în alegerile pentru adunare din 2003, dar a pierdut alegerile pentru Lok Sabha în 2004. În 2008, BJP a câștigat Chhattisgarh și Madhya Pradesh, dar a pierdut alegerile generale din 2009.

Excepția, totuși, a fost victoria BJP în 2013 la alegerile de adunare din Chhattisgarh, Madhya Pradesh și Rajasthan, pe care partidul a urmat-o cu o victorie în alegerile pentru Lok Sabha.

Așa că rezultatele de marți din aceste state nu pot fi folosite pentru a extrapola nimic pentru 2019, cu excepția faptului că Congresul ar putea spera acum să își îmbunătățească scorul actual de 4 din cele 65 de locuri Lok Sabha în aceste state la următoarele alegeri generale.

Alegerile generale vor fi un joc diferit, în care diferența dintre învingător și învins va fi probabil determinată în mare măsură de modul în care cei doi jucători principali se comportă – premierul Narendra Modi și președintele Congresului, Rahul Gandhi.

În acest context, aceste rezultate ale alegerilor din adunare indică o schimbare în forma lor obișnuită.

Citește și: „În acest context, aceste rezultate ale alegerilor din adunare indică o schimbare în forma lor obișnuită: Descoperirea de către Rahul Gandhi a brahmanului său interior este o politică inteligentă și îndrăzneață

Rahul Gandhi se răscumpără

La exact un an de la alegerea sa ca președinte al Congresului, la 11 decembrie 2017, Gandhi pare să se fi răscumpărat într-o oarecare măsură, obținând prima victorie asupra BJP într-o competiție directă la alegerile pentru adunare din ultimii cinci ani.

Congresul a câștigat anul trecut în Punjab, dar Shiromani Akali Dal a condus coaliția cu BJP ca partener de alianță.

Deși spectacolul superior al Congresului în statele conduse de BJP ar putea fi atribuit în mare parte anti-incumbență, acest lucru nu înlătură faptul că Gandhi a fost capabil să galvanizeze organizația.

Jocul său de a se reinventa ca un brahman Dattatreya și de a juca cartea Hindutva moale în campania electorală și în manifeste a fost îndrăzneț și destul de îndrăzneț. Și a dat roade.

A arătat, de asemenea, o nouă trăsătură a conducerii sale – dorința de a-și asuma riscuri. Faptul că nu a cedat la cererea lui Mayawati pentru un număr mare de locuri în Chhattisgarh a fost unul dintre ele. S-ar putea ca detractorii săi să găsească o greșeală în acest sens, arătând rezultatele din Madhya Pradesh, unde partidul părea să fie la un pas de a obține majoritatea, dar gambitul a dat roade în Chhattisgarh. Declarația BSP de a nu susține BJP în MP sau în altă parte poate veni ca o justificare a poziției lui Gandhi.

În absența unor candidați la funcția de ministru-șef, el a condus atacul din față și a dominat discursul electoral. El a reușit să limiteze luptele intestine, deoarece partidul a prezentat un spectacol unitar chiar și în Madhya Pradesh, un stat plin de facțiuni, unde Digvijaya Singh, Kamal Nath și Jyotiraditya Scindia și-au îngropat divergențele pentru a lucra pentru interesele partidului.

De asemenea, el a reușit să pregătească mașinăria organizațională, partidul dând o luptă în fiecare cabină din aceste state. De la selectarea candidaților partidului la pregătirea manifestului și chiar la instruirea lucrătorilor la nivel de cabină, el a fost proactiv.

Rezultatul de marți nu reflectă însă popularitatea lui Gandhi. Este posibil ca el să se fi justificat ca președinte al Congresului, dar are un drum lung de parcurs în calitate de challenger al lui Modi pentru postul de conducere în 2019.

De asemenea, spectacolul lamentabil al partidului în Telangana arată eșecul său de a revigora partidul într-un stat care a fost fortul Congresului până acum cinci ani.

Citește și: „În Telangana, în Telangana, partidul a fost un partid de succes: Factorul Modi nu mai este suficient de bun pentru a câștiga alegerile statale pentru BJP

Ego-ul lui Modi este rănit, dar statura națională este intactă

Rezultatele alegerilor pentru adunare au expus limitele „valului Modi”. Construit pe narațiunea speranței și a aspirației, acesta a părut de neoprit timp de cinci ani, deoarece BJP a continuat să învingă partidele aflate la putere într-un stat după altul. Cu toate acestea, această narațiune părea să își piardă strălucirea și atractivitatea atunci când a fost vorba de a trece peste anti-inactualitatea împotriva guvernelor BJP.

În statele pe care BJP le-a smuls partidelor din opoziție în ultimii cinci ani, refrenul comun al alegătorilor obișnuia să fie: „BJP ka CM koi bhi ho, Modiji sab theek kar denge (Modi va rezolva totul cum trebuie, indiferent cine este CM al BJP).” De data aceasta, acest lucru a lipsit din răspunsurile alegătorilor din aceste state.

Modi s-ar putea să nu fi reușit să balanseze rezultatele în Madhya Pradesh și Chhattisgarh, în ciuda faptului că are doi miniștri șefi populari, dar rezultatele nu pot fi văzute ca o reflectare a popularității sale.

În Rajasthan, BJP s-a confruntat cu o puternică anti-continuitate împotriva ministrului-șef Vasundhara Raje, al cărei stil de guvernare „ca o regină” pare să-i fi îndepărtat chiar și pe cei care erau susținători „loiali” ai BJP.

Modi, cu toate acestea, s-a bucurat de bunăvoință în rândul acelor loiali dezamăgiți ai partidului. Mitingurile sale au atras mulțimi uriașe. El ar fi putut ajuta partidul să facă un spectacol decent în ciuda înfrângerii. Ratingul său de popularitate la nivel național este încă foarte ridicat, ceilalți pretendenți și pretendenți la postul de prim-ministru fiind mult în urmă. El are totuși motive de îngrijorare.

Miniștrii șefi populari din Madhya Pradesh și Chhattisgarh nu au mai primit un nou mandat din partea alegătorilor, deoarece principala lor preocupare nu au fost liderii, ci problemele vieții de zi cu zi, cum ar fi criza agrară, șomajul, corupția la nivel local și eșecul mecanismului de livrare.

Acestea și multe altele rezonează astăzi în întreaga țară, pe măsură ce accentul se mută de la alegerile pentru adunare la cele pentru Lok Sabha.

Subscrieți-vă la canalele noastre de pe YouTube & Telegram

De ce presa de știri este în criză & Cum o puteți rezolva

India are nevoie de un jurnalism liber, corect, nefiresc și care să pună întrebări cu atât mai mult cu cât se confruntă cu multiple crize.

Dar presa de știri se află într-o criză proprie. Au avut loc disponibilizări brutale și reduceri de salarii. Cel mai bun jurnalism se micșorează, cedând în fața spectacolului crud de la orele de maximă audiență.

ThePrint are cei mai buni reporteri tineri, editorialiști și editori care lucrează pentru el. Susținerea unui jurnalism de această calitate are nevoie de oameni inteligenți și gânditori ca dumneavoastră pentru a-l plăti. Fie că locuiți în India sau în străinătate, o puteți face aici.

Susțineți jurnalismul nostru

.