Recent, Brow a scris pe blog de ce crede că Wilt Chamberlain este cel mai mare din toate timpurile. Deși își susține foarte bine punctele de vedere și este un scriitor excelent, eu nu sunt de acord cu punctul său de vedere. Iată de ce.

Problemele cu dovezile anecdotice ale lui Wilt

Wilt Chamberlain poate fi regele anecdotei. Întreaga sa carieră este presărată cu povești care par prea ciudate pentru a fi adevărate. Și de aici încep problemele noastre. Este extrem de obișnuit să umfli percepția cuiva prin modificarea poveștii cu cifre sau realizări mai exorbitante. Să ne uităm la povestea „20.000 de femei”, care pretinde că Wilt s-a culcat cu 20.000 de femei în timpul vieții sale. Folosind ceea ce știm despre el, să stabilim niște parametri.

A: Să spunem că Chamberlain a început să „o facă” la 16 ani. El a început să joace baschet în liga secundară în această perioadă, așa că asta ar putea duce la mai mult interes din partea femeilor pentru el.

B: Să presupunem, de asemenea, că Chamberlain s-a oprit în 1999. Atunci a început să aibă problemele cardiace care au dus la moartea sa nefericită. Avea 63 de ani.

C: Din cauza volumului mare de muncă al lui Chamberlain pe teren, să presupunem, de asemenea, că nu a făcut sex după ce a jucat un meci din NBA.

Acesta ne lasă cu 16.110 zile pentru Wilt. Împărțind numărul de femei la numărul de zile disponibile, vedem că, pentru ca această poveste să fie adevărată, Wilt ar trebui să facă sex de 1,24 ori pe noapte. Acesta este un număr ridicol și cu siguranță nu este un număr sustenabil timp de peste 40 de ani. Acest număr nu ia în calcul nici măcar zilele pe care le-ar fi petrecut lucrând la alte activități sau jucând baseball în afara NBA. Acest lucru ar putea crește numărul și mai mult. Dacă luăm în considerare faptul că a susținut acest lucru în 1991, atunci asta ridică numărul la 1,43.

Verdictul meu: Fals. Aș putea crede 2.000. Nu 20.000.

O altă anecdotă celebră auzită despre Wilt a fost statistica sa fizică impresionantă. De exemplu, s-a pretins că Wilt putea să ridice la bancă peste 500 de kilograme. Luați în considerare acest lucru: recordul mondial de bench press la acea vreme era de 616 pounds în 1967, 556 în 1959 și 636 în 1971. A-l compara pe Wilt cu profesioniști care își dedică o mare parte din timp sportului de powerlifting este o lipsă de respect față de aceștia. În plus, la 275 de lire sterline, Wilt nu avea ce căuta să ridice așa ceva. Cel care a stabilit recordul din 1971 și 1972, Jim Williams, cântărea 340 de kilograme la 1,85 metri. Având în vedere că o mult mai mare parte din greutatea lui Wilt ar fi mai mică din cauza staturii sale mai înalte (care forțează mai mult sprijin pe picioare), este incredibil de stupid să crezi că Wilt ar putea ridica așa ceva.

Verdictul meu: Fals. Din nou, acest lucru este o nebunie. Shaq cântărea aproape cât a cântărit Jim Williams, iar el era construit ca un stejar. El a făcut doar 450 la bancă (știu, „doar”). Deci, de ce ar putea Wilt?

Așa că dovezile anecdotice par să nu fie în favoarea lui Wilt. Poveștile extravagante spuse despre el sunt în detrimentul moștenirii sale, deoarece nu par a fi reale. Totuși, acest lucru nu este o critică la adresa lui. Acest lucru este pur și simplu de a pune ceva acolo – nu folosiți anecdote pentru a încerca să-l susțină pe Wilt. Acestea ar putea fi minciuni.

Problema cu statisticile sale

Aceasta va deveni un pic numeroasă, dar ascultați-mă. Numerele lui Wilt arată excelent în mod superficial, dar este foarte interesant atunci când intrați mai adânc în statistici.

În primul rând, PER. PER este o statistică care ia impactul cumulativ pe care un jucător îl are în box score și îl reduce la un singur număr. Conform PER, Chamberlain este al cincilea cel mai bun, după Michael Jordan, LeBron James, Shaquille O’Neal și David Robinson. Deoarece PER se bazează pe cifrele din box score și nu pe alți factori, cum ar fi statisticile bazate pe Plus/minus, pare ciudat că Wilt nu este cel mai bun în acest caz. Dar asta se datorează faptului că a jucat într-o epocă în care jucătorii făceau mai multe aruncări și prindeau mai multe recuperări. Procentele de recuperare ale lui Wilt în ultimii trei ani (în care a fost înregistrat TRB% și a condus liga), Wilt a avut al optulea cel mai bun procent de recuperare din toate timpurile. Să ne uităm, de asemenea, la Win Shares per 48 de minute, o statistică ce combină nu doar contribuțiile statistice ale unui jucător, ci și statisticile sale Plus/Minus și în ceea ce privește minutele. La această categorie, Chamberlain ocupă locul patru. În ceea ce privește Win Shares defensive, o statistică ce urmărește impactul defensiv al unui jucător, Chamberlain ocupă, de asemenea, locul patru. Ce vreau să spun în toate acestea? Wilt a fost foarte bun, dar când ne uităm la colegii săi în cursa pentru GOAT, el rămâne în urma lor.

Problema cu epoca sa

Știu că va suna puțin răutăcios, dar anii ’60 nu au fost nici pe departe apogeul baschetului. Vă amintiți când a existat o problemă la începutul anilor 2000, când oamenii se temeau că jocul devine prea lent și urât? Cam așa a fost în anii ’60. „Epoca de aur” a NBA, care se întinde aproximativ din 1985-86 până în 1995-96, are unsprezece dintre cele mai bune douăzeci de sezoane în ceea ce privește procentajul golurilor de câmp, în timp ce din 1959-60 până în 1972-73 (cariera lui Wilt) variază de la treizeci și unu la cincizeci și opt din cele șaptezeci și unu de sezoane jucate în istoria NBA. În ceea ce privește procentajul efectiv al aruncărilor de pe teren, „Epoca de aur” se află în 11 dacă dintre primele treizeci și unu, ultimul deceniu (2016-17 înapoi până la 2007-08) se află în 9 din primele douăsprezece, iar epoca lui Wilt variază de la patruzeci și șase la cincizeci și opt. Deși epoca sa nu a fost documentată în ratingul ofensiv, sezonul care a urmat retragerii sale a avut cel mai mic rating ofensiv din istoria NBA. De asemenea, epoca lui Wilt producea de 1,6 ori mai multe recuperări decât jocul de astăzi, ceea ce îi dădea o șansă mult mai bună de a prinde recuperări. De asemenea, sezonul care a urmat retragerii lui Wilt a avut cele mai mari procente de turnover. În general, se pare că epoca lui Wilt a fost construită pentru un centru atletic și violent ca el, deoarece existau multe recuperări și nu exista o linie de trei puncte. Dacă Wilt ar fi prins treizeci la sută din încercările de două puncte ratate, așa cum a făcut în 1961-62, atunci în NBA-ul de astăzi ar fi avut o medie de 17,5 recuperări, ceea ce sugerează că, deși este încă un mare recuperator din toate timpurile, a fost și el muritor.

„Clutch Gene”

Îl voi cita pe Rick Barry, care a vorbit cu reverență despre îndemânarea lui Wilt, dar a scris acest lucru în cartea sa din 1972:

„Voi spune ceea ce simt cei mai mulți jucători, și anume că Wilt este un ratat…. El este groaznic în jocurile mari. Știe că va pierde și că va fi învinuit pentru înfrângere, așa că se teme de asta, iar asta se vede în ochii lui; și oricine a jucat vreodată cu el va fi de acord cu mine, indiferent dacă ar recunoaște sau nu acest lucru în public. Când se ajunge la ultimele minute ale unui meci greu, un meci important, el nu vrea mingea, nu vrea să ia parte la presiune. în aceste momente se determină măreția, iar Wilt nu o are. Nu ai cum să-l compari cu un profesionist precum un Bill Russell sau un Jerry West… aceștia sunt competitori care se agață.”

În timp ce nu-mi plac aroganța lui Barry și generalizările nerușinate din acest citat, ideea pe care o prezintă este valabilă. Wilt nu a fost niciodată un jucător de meciuri mari, așa cum au fost Michael, Russell, Magic, Bird și chiar LeBron. Să vedem palmaresul său față de ceilalți doi mari centri ai timpului său: Bill Russell și Willis Reed.

1959-60: Pierde 4-2 cu Celtics în ECF.

1961-62: Pierde 4-3 cu Celtics în ECF.

1963-64: Pierde 4-1 cu Celtics în finală.

1964-65: Pierde 4-3 cu Celtics în ECF.

1965-66: Pierde 4-1 cu Celtics în ECF.

1966-67: Învinge cu 4-1 pe Celtics în ECF.

1967-68: Pierde 4-3 cu Celtics în ECF.

1968-69: Pierde 4-3 cu Celtics în finală. În acest sezon, Celtics abia au ajuns în finală și au fost uzați, dar Wilt nu s-a descurcat în finală… a jucat chiar cu „Mr. Clutch”.

1969-70: Pierde cu 4-3 în fața lui Knicks în finală. În Meciul 7, Willis Reed s-a accidentat, dar a revenit în joc în timpul sfertului patru și l-a închis pe Wilt pentru a le asigura lui Knicks un inel.

1971-72: Câștigă 4-1 vs. Knicks în finală.

1972-73: Pierde 4-1 cu Knicks în finală.

Asta nu e bine. În mod continuu, de-a lungul carierei sale, Wilt nu a putut trece de Celtics și Knicks. Chiar și cu coechipieri precum Hal Greer și Jerry West, Wilt a capturat inelul doar de două ori. El are un record jalnic de 2-9 împotriva lui Knicks și Celtics, un punct sensibil în CV-ul său. Nu pot să dau cuiva titlul de cel mai mare jucător din toate timpurile dacă există un obstacol pe care nu-l poate depăși. Asta este ceea ce definește măreția. Depășirea obstacolelor care ne opresc este un semn al perseverenței și voinței care este prezentă la toți jucătorii din Panteonul grec al istoriei NBA.

.