Deși sfidează consensul, între 1900 și 2006, campaniile de rezistență non-violentă au avut un succes de peste două ori mai mare decât cele violente. Atrăgând un sprijin impresionant din partea cetățenilor, care ajută la separarea regimurilor de principalele lor surse de putere, aceste campanii au produs rezultate remarcabile, chiar și în contextul Iranului, al Teritoriilor Palestiniene, al Filipinelor și al Birmaniei.

Combinând analiza statistică cu studii de caz din aceste țări și teritorii specifice, Erica Chenoweth și Maria J. Stephen detaliază factorii care permit succesul unor astfel de campanii – și, uneori, care le fac să eșueze. Ele constată că rezistența nonviolentă prezintă mai puține obstacole în ceea ce privește implicarea morală și fizică, informarea și educarea, precum și angajamentul participanților. Nivelurile mai ridicate de participare contribuie apoi la creșterea rezilienței, la o probabilitate mai mare de inovare tactică, la creșterea oportunităților de perturbare civică (și, prin urmare, la un stimulent mai mic pentru ca regimul să mențină status quo-ul) și la schimbări de loialitate în rândul susținătorilor de odinioară ai oponenților, inclusiv a membrilor instituțiilor militare. Aceștia constată că mișcările de rezistență nonviolentă reușite au dus la apariția unor democrații mai durabile și mai pașnice pe plan intern, care sunt mai puțin susceptibile de a regresa în război civil. Prezentând o argumentație bogată, bazată pe dovezi, această carte compară în mod original și sistematic rezultatele violente și nonviolente în diferite perioade istorice și contexte geografice, demontând mitul conform căruia violența apare din cauza factorilor structurali și de mediu și este necesară pentru a atinge anumite obiective politice. În schimb, Chenoweth și Stephan constată că insurgența violentă este rareori justificabilă din motive strategice.

Erica Chenoweth și Maria J. Stephan