O curte de apel federală a restabilit luni restricții semnificative la vot în Wisconsin, oferindu-le republicanilor o victorie cu doar câteva luni înainte de alegerile din noiembrie într-unul dintre cele mai importante state din țară.

Declarația restabilește o lege susținută de republicani care le permite oficialilor electorali locali să ofere doar două săptămâni de vot anticipat înainte de ziua alegerilor. Această restricție va avea un impact sever asupra unor orașe precum Madison, care avea planuri provizorii de a oferi aproape o lună de vot anticipat în această toamnă și Milwaukee, care a oferit aproape șase săptămâni de vot anticipat înainte de alegerile generale din 2018. Ambele sunt orașe cu populații mari de minorități și studenți, două grupuri care au fost în mod tradițional lipsite de drepturi electorale.

Republicanii din Wisconsin au încercat, de asemenea, să extindă perioada de timp în care cineva trebuie să locuiască într-un district pentru a putea vota acolo, spunând că ar trebui să fie 28 de zile și nu 10. De asemenea, instanța a confirmat limitele stricte susținute de republicani privind trimiterea prin fax sau e-mail a buletinelor de vot.

Judecătorul Frank Easterbrook a scris că restricțiile de vot au fost acceptabile deoarece republicanii care controlau legislativul nu discriminau alegătorii în funcție de rasă, ci în funcție de afilierea lor politică. El s-a bazat pe o hotărâre din 2019 a Curții Supreme a SUA care concluziona că manipularea partizană a circumscripțiilor electorale era acceptabilă.

„Modificările au fost făcute din cauza politicii”, a scris el. „Acest dosar nu susține o concluzie că legislatorilor care au votat pentru statutele contestate le-a păsat de rasă; le-a păsat de preferințele politice ale alegătorilor.” El a adăugat că legislatorii democrați ar putea prelua din nou controlul legislativului și să schimbe legile la care s-au opus în viitor.

Declarația ar putea duce la eforturi severe de a schimba regulile electorale pentru câștiguri politice, a declarat Barry Burden, director al Centrului de Cercetare a Alegerilor de la Universitatea din Wisconsin-Madison.

„Aceasta este o concluzie uimitoare care deschide ușile pentru tot felul de manipulări partizane ale practicilor electorale”, a spus Burden. „Ignoră complet posibilitatea ca partidul aflat la conducere să poată modifica regulile pentru a se menține la putere, eliminând astfel capacitatea partidului advers de a schimba legile în cealaltă direcție.”

Judecătorii au scris că „votul anticipat nu este un drept fundamental în sine” și că Wisconsin a facilitat votul în alte moduri, cum ar fi permițând alegătorilor să solicite un buletin de vot prin corespondență pentru orice motiv și să se înregistreze pentru a vota la urne în ziua alegerilor.

Dar Neil Albrecht, directorul executiv în retragere al Comisiei Electorale din Milwaukee, a declarat că limitările privind votul anticipat au fost o formă de suprimare a alegătorilor. „Nu poate exista nicio dezbatere asupra faptului că restricțiile privind votul prin corespondență sau votul „anticipat” în persoană în Wisconsin reprezintă o strategie politică de suprimare a votului, în special pentru comunitățile care se bazează cel mai mult pe oportunitățile alternative de vot: familiile monoparentale, gospodăriile în care membrii familiei au mai multe locuri de muncă și studenții”, a scris el într-un e-mail.

„În Milwaukee, după cum demonstrează statisticile privind votul anticipat, aceștia tind să fie în mod disproporționat votanți afro-americani. Din păcate, aceste tactici de suprimare au fost acum validate de instanțe.”

Poate că nu există un stat mai atent urmărit în alegerile prezidențiale decât Wisconsin. Trump a câștigat acest stat în 2016 cu mai puțin de 23.000 de voturi și este văzut ca un stat care trebuie să câștige atât pentru Trump, cât și pentru Joe Biden. La alegerile din aprilie din acest stat s-au înregistrat ore lungi de așteptare la urnele de vot din Milwaukee.

„În mijlocul unei pandemii, această hotărâre ne readuce la cozile lungi ale votanților absenți în persoană”, a declarat Maribeth Witzel-Behl, secretarul orașului Madison. „Această hotărâre judecătorească va avea un efect negativ asupra participării la vot, în special pentru persoanele de culoare.”

Grupurile pentru dreptul la vot au obținut două mici victorii în acest caz. Instanța s-a opus unei prevederi din lege care îi obliga pe cei care folosesc o legitimație de student pentru a vota să prezinte o dovadă de înscriere. Easterbrook a scris că studenții erau tratați diferit față de alți alegători, deoarece nu există nicio altă formă de identificare acceptabilă în care alegătorilor să li se ceară să furnizeze documente suplimentare.

Curtea a mai spus că Wisconsin nu poate cere școlilor să furnizeze informații despre cetățenia studenților care locuiesc în cămine. Există aproape 170.000 de studenți înscriși în sistemul Universității din Wisconsin.

Cazul a fost argumentat pentru prima dată în 2017 și a fost mult timp un mister de ce a durat atât de mult timp pentru a se ajunge la o opinie. Opinia de luni a instanței nu a oferit nicio explicație pentru această întârziere sau de ce a așteptat până în ajunul alegerilor pentru a se pronunța.

„Această hotărâre ne duce în direcția opusă și mai departe pe tărâmul în care rezultatul alegerilor este manipulat”, a declarat Albrecht.

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• Share via Email
• Share on LinkedIn
• Share on Pinterest
• Share on WhatsApp
• Share on Messenger

.