Articles

Contribuții originaleAnaliza costurilor anesteziei cu xenon: o comparație cu anestezia cu protoxid de azot-izofluran și protoxid de azot-sevofluran☆

Obiectivul studiului: Să se determine costul anesteziei cu xenon (Xe) în raport cu durata anesteziei prin efectuarea unei analize a costurilor acestui anestezic inhalat relativ scump.

Design: Analiză a costurilor pe baza literaturii de specialitate privind anestezia cu Xe.

Situație: Simulare anestezică bazată pe datele obținute în sălile de operație ale unui spital universitar.

Pacienți: Un model de pacient adult în vârstă de 40 de ani, în vârstă de 40 de ani, cu status fizic ASA I, cântărind 70 kg, supus unei intervenții chirurgicale minore elective cu intubație endotraheală și ventilație mecanică.

Intervenții: Anestezia a fost administrată în următoarele patru tehnici: 1) tehnica cu circuit închis cu Xe; 2) tehnica cu circuit închis cu protoxid de azot (N2O)-isofluran; 3) tehnica semicerată cu N2O-isofluran; și 4) tehnica semicerată cu N2O-sevofluran.

Măsurători și rezultate principale: Costul fiecărei tehnici anestezice a fost comparat în dolari americani. Costul anesteziei cu Xe a fost în mod constant mai mare decât cel al N2O-izofluranului sau N2O-sevofluranului (pentru o anestezie de 240 de minute; 356 de dolari cu Xe, 52 de dolari cu N2O-izofluran cu circuit închis, 94 de dolari cu N2O-izofluran semicerat și 84 de dolari cu N2O-sevofluran semicerat). Costul major al anesteziei cu Xe a fost rezultatul costului de amorsare și spălare; costul Xe utilizat pentru efectele sale anestezice a fost comparabil cu cel al celorlalte tehnici semicerate după 240 de minute.

Concluzii: Pentru ca Xe să fie utilizat pe scară largă în anestezia de rutină, trebuie dezvoltate metodele de minimizare a cantității de Xe necesare pentru amorsare și spălare.

.