Radiografia toracică cu trei vederi este adesea utilizată pentru a evalua pacienții pentru boala metastatică pulmonară. Deși s-a raportat că utilizarea a trei vederi este mai sensibilă decât două vederi pentru boala pulmonară focală, aceasta necesită, de asemenea, o creștere a timpului, a efortului și a expunerii radiografice a pacienților și a personalului. Acest studiu a fost realizat pentru a evalua conspicuitatea leziunilor pe procedurile radiografice cu două vederi față de cele cu trei vederi pentru a determina proporția de diagnostice care s-ar schimba. Au fost randomizate o sută de studii radiografice cu trei vederi ale toracelui canin, iar pentru fiecare studiu au fost analizate patru protocoale: vederi laterale și ventrodorsale drepte, vederi laterale și ventrodorsale stângi, ambele vederi laterale și toate cele trei vederi. Radiografiile au fost interpretate ca fiind pozitive sau negative pentru boala pulmonară interstițială structurată, iar gradul de certitudine al citirii a fost înregistrat cu ajutorul unei scale analogice vizuale. A existat o concordanță de 85-88% între fiecare grup cu două vederi și grupul cu trei vederi, cu statistica kapp variind de la 0,698 la 0,758. Nu au existat diferențe în ceea ce privește certitudinea diagnosticului între grupuri, deși în cadrul fiecărui grup a existat o certitudine mai mare pentru diagnosticele pozitive decât pentru cele negative. Aceste constatări indică faptul că studiile cu trei vederi ar trebui continuate atunci când se evaluează o posibilă boală pulmonară interstițială structurată, inclusiv boala metastatică, deoarece eliminarea unei vederi dintr-un studiu cu trei vederi ar schimba diagnosticul la 12-15% dintre pacienți.