Abstract

Cinci factori se dovedesc a fi puternic legați de durata războiului civil. Războaiele civile care apar în urma unor lovituri de stat sau revoluții tind să fie scurte. Războaiele civile din Europa de Est și din fosta Uniune Sovietică au avut, de asemenea, tendința de a fi relativ scurte, la fel ca și războaiele anticoloniale. În schimb, războaiele „fiilor pământului”, care implică, de obicei, conflicte teritoriale între o minoritate etnică periferică și migranții susținuți de stat ai unui grup etnic dominant, sunt, în medie, destul de longevive. La fel sunt și conflictele în care un grup rebel obține fonduri importante din contrabandă, cum ar fi opiul, diamantele sau coca. Articolul încearcă să explice aceste regularități, dezvoltând un model de joc axat pe enigma a ceea ce împiedică soluționarea negociată a războaielor civile distructive și de lungă durată, pentru care așteptările militare conflictuale reprezintă o explicație neverosimilă. În cadrul modelului, acordurile de autonomie regională pot fi de neatins atunci când fluctuațiile în puterea statului subminează capacitatea guvernului de a se angaja. Problema angajamentului se leagă mai greu atunci când centrul are un interes politic sau economic de durată în extinderea la periferie, ca în cazul războaielor „fiilor pământului”, și atunci când fie guvernul, fie rebelii sunt capabili să obțină unele venituri în timpul unui conflict în ciuda costurilor luptei, ca în cazul finanțării contrabandei.

.