Astăzi aș dori să vorbesc cu dvs. despre depoziții, care sunt o parte foarte bine cunoscută și obișnuită a litigiilor de astăzi și aș dori să vă vorbesc despre trei aspecte ale depozițiilor. În primul rând, vom discuta despre ce este o depoziție, unde se încadrează aceasta în cadrul procesului dumneavoastră, în celelalte descoperiri care au loc în cadrul cazului. Apoi, vom examina care sunt mecanismele depoziției și la ce vă puteți aștepta să se întâmple în sala de depoziție în timpul acesteia. În cele din urmă, vom vorbi despre cum să vă comportați în calitate de martor, câteva lucruri pe care trebuie să le faceți și să nu le faceți în ceea ce privește eticheta depoziției, câteva sugestii cu privire la modul în care să abordați cel mai bine răspunsul la întrebări și vom încheia prin a privi imaginea de ansamblu, încercând să le legăm împreună, astfel încât experiența dumneavoastră atât la depoziție, cât și pe parcursul restului cazului, inclusiv în cele din urmă, fie la negocieri, fie la proces. Scopul este ca cazul dumneavoastră să se desfășoare fără probleme.

În primul rând, ce este o depoziție? Este o procedură de „descoperire” desfășurată ca urmare a Regulilor de procedură civilă pe care instanța le-a adoptat pentru a da substanță tuturor faptelor dintr-un anumit caz. O depoziție este o audiere în instanță, dar are loc în afara unei săli de judecată. Ea se desfășoară aproape întotdeauna fie în biroul unui avocat, fie în biroul unui grefier. Depozițiile sunt programate în mare parte pentru confortul dumneavoastră ca martor și al avocaților. Locația poate fi schimbată de la birourile avocatului care programează depoziția la o locație mai apropiată de dumneavoastră, în funcție de anumite circumstanțe, iar depoziția se poate desfășura așa cum scrie în avizul de depoziție, de la o zi la alta, deși, de obicei, într-un caz de vătămare corporală, acestea durează o jumătate de zi sau puțin mai mult, iar ocazional, în cazul unor chestiuni complexe, poate dura o zi întreagă. Cazurile de muncă ar putea, în funcție de circumstanțe, să fie mai lungi sau mai scurte.

Va fi prezent un reporter al instanței care vă va depune jurământul de a spune adevărul, tot adevărul și nimic altceva decât adevărul, la fel ca la televizor sau de a afirma în alt mod că spuneți adevărul, în funcție de anumite predilecții religioase și filozofice ale oamenilor.

Avocatul adversarului dumneavoastră va fi prezent. Dacă sunteți reclamant, persoana care a intentat procesul, avocatul care vă va lua depoziția va fi, cel mai probabil, avocatul care îl reprezintă pe unul dintre pârâții pe care i-ați dat în judecată. Toate părțile din acel caz vor fi reprezentate de avocați. De obicei, părțile însele nu vor fi prezente, deși fiecare parte are dreptul de a fi prezentă. Avocatul dumneavoastră va fi prezent. Întotdeauna stau alături de clientul meu la depoziția acestuia. Este posibil să fie prezenți în sală și alți asistenți sau asociați ai uneia dintre firmele de avocatură.

În mod normal, spațiile sunt confortabile, dar trebuie să știți că aveți dreptul să vă simțiți confortabil dacă aveți nevoie de o pauză pentru a vă limpezi mintea sau pentru a folosi facilitățile sau pentru a bea un pahar cu apă. Este suficient să indicați că doriți să faceți o pauză, iar avocații vă vor primi. De obicei, va trebui să răspundeți mai întâi la orice întrebare pendinte, dar apoi o pauză poate merge mai departe.

O depoziție se desfășoară cu avocații care iau mărturii la fel ca și cum ați fi în instanță. Stenograful instanței, după ce depuneți jurământul, va nota tot ceea ce spuneți dvs. și oricine se află în sală în timp ce suntem „on the record”, iar avocatul care a programat depoziția este, în mod normal, cel care începe să pună întrebările. Întrebările sunt primite pe rând, împreună cu răspunsurile dumneavoastră și cu obiecțiile sau comentariile ocazionale ale altor persoane din sală, despre care vom vorbi în câteva minute. Documentele sau alte elemente, cum ar fi fotografiile, pot fi marcate ca probe, iar acest lucru se desfășoară cam la fel ca în instanță, cu excepția faptului că nu este prezent niciun judecător, nicio sală de judecată, niciun ofițer judecătoresc și niciun jurat. Mărturia poate fi folosită la un moment dat în timpul restului cazului.

Următoarea întrebare cu care ne vom confrunta, a doua întrebare, este unde se încadrează o depoziție în spectrul de descoperiri în cazul dumneavoastră. Descoperirea începe foarte tipic cu întrebări scrise la care se răspunde în scris și cu cereri scrise prin care se solicită ca o parte să prezinte anumite documente și obiecte tangibile. Răspunsurile la interogatorii, care sunt semnate de către un client sub sancțiunea de sperjur, sunt în mod normal pregătite cu contribuția substanțială, dacă nu aproape exclusivă, a avocatului. Acestea sunt foarte bune pentru a cataloga fapte sau obiecte. Ele sunt foarte bune pentru a descrie aspecte pe care o persoană poate că nu și le-ar aminti din capul locului. Pentru a răspunde la interogatorii trebuie să se depună anumite cercetări și eforturi. Într-un caz medical, un caz care implică un accident cu vătămări corporale sau un caz de vătămare corporală sau de vătămare corporală, un interogatoriu tipic solicită unui reclamant să detalieze facturile medicale. Evident, nu se poate aștepta ca un martor la o depoziție să își amintească acest tip de informații, dar se face efortul de a furniza aceste informații într-un răspuns la un interogatoriu cât mai complet și cât mai realist posibil. Răspunsurile la interogatoriu au, de asemenea, limitări.

Solicitările de prezentare de documente cuprind, în mod evident, cererile de a vedea dosare medicale, fotografii, dosare de angajare și de venituri și lucruri de acest gen. Împărtășirea acestor informații intenționez de către instanță să pună ambele sau toate părțile la un caz într-o poziție în care toate pot aprecia pe deplin punctele forte și punctele slabe ale cazului din toate punctele de vedere și, teoretic, soluționarea devine mai probabilă. De asemenea, scopul anchetei prealabile este de a face ca procesul să se desfășoare mai ușor. Zilele de „proces prin ambuscadă” au fost închise de regulile liberale de descoperire ale majorității instanțelor.

Un avocat nu poate urmări în mod eficient un răspuns la un interogatoriu așa cum o poate face la o depoziție, punând întrebări suplimentare. Depozițiile sunt în direct, iar avocatul are ocazia să vă pună întrebări și apoi să urmărească până la capăt alți factori din jurul acelei probleme. De exemplu, cineva vă poate întreba ce culoare avea lumina cu care vă confruntați când ați văzut-o prima dată. Răspunsul dumneavoastră, dacă ați fi întrebat în cadrul unui interogatoriu, că era verde, ar putea fi precis și clar, dar ar putea, de asemenea, să ascundă alte fapte care pur și simplu nu pot fi întrebate. De exemplu, care era culoarea luminii atunci când v-ați apropiat de ea de la o distanță de 30 de metri sau de la 30 de metri și ce ați făcut atunci când ați văzut-o pentru prima dată în fiecare dintre aceste locații. La o depoziție, un avocat vă poate cere să desenați o diagramă a acelei intersecții și apoi să vă pună să plasați pe diagramă gândurile dvs. cu privire la locul în care vă aflați atunci când ați văzut pentru prima dată acel semafor să fie verde, iar acest lucru, în mod evident, nu poate fi realizat cu ușurință într-un alt mod.

La o depoziție, un avocat are ocazia de a evalua martorul. Dacă un martor este ușor de agravat sau de înfuriat sau rapid la mânie, acel avocat își va nota acest lucru. Dacă martorul are o înfățișare bună și este posibil să fie un bun martor în nume propriu, avocatul va lua act de acest lucru. Acest lucru intră în calculul opiniei avocatului cu privire la valoarea cazului respectiv și la ceea ce ar trebui să se întâmple. Un reclamant care este autentic, simpatic și credibil are un caz mai bun decât unul cu caracteristici opuse. În mod similar, dacă observațiile avocatului sunt negative, acest lucru va avea un impact asupra opiniilor sale cu privire la ceea ce valorează acel caz și la ceea ce ar putea face un juriu cu el.

Depozițiile sunt, de asemenea, extrem de importante, deoarece odată ce ați spus ceva clar și fără echivoc la o depoziție, instanțele nu vă vor permite să vă schimbați sau să vă modificați mărturia. Iar acea mărturie oferă hrană eficientă pentru interogatoriu încrucișat pentru a vă pune în discuție credibilitatea cu o declarație inconsecventă anterioară. Ceea ce spuneți ar trebui să fie produsul unei pregătiri bune și solide, mai degrabă decât ceva ce v-a venit din capul locului. Mulți avocați permit pur și simplu ca un martor să meargă la o depoziție cu o pregătire a depoziției care se limitează la a-i spune martorului să spună adevărul. Poate că ei cred că au pregătit martorul în mod corespunzător, dar la Flynn Law Firm știm că aveți dreptul să știți ce va cuprinde depoziția în ceea ce privește aspectele de fond și la ce să vă așteptați în ceea ce privește comportamentul la depoziție, astfel încât să fiți pe deplin pregătit. În cele din urmă, vă face un deserviciu să nu vă pregătiți, să nu vă simțiți confortabil și să nu fiți gata să vă așteptați la interogatoriu cu privire la anumite aspecte. Pentru a fi pregătit în mod corespunzător, ar trebui să fi trecut în revistă cazul și materialele de investigație împreună cu avocatul dumneavoastră, să fi discutat despre scopul și practicile unei depoziții și despre modul în care este posibil ca aceasta să fie importantă în cazul dumneavoastră și ar trebui să vă bucurați de oportunitatea ca avocatul dumneavoastră să vă ia, de fapt, o depoziție, punându-vă întrebări care probabil vor imita ceea ce vi se va pune la depoziție.

În ceea ce privește pregătirea la biroul nostru, trecem în revistă dosarul, discutăm problemele, trecem în revistă documentele pertinente și toate acestea sunt activități pe care dumneavoastră, în calitate de client, și eu, în calitate de avocat, le-am făcut împreună de mai multe ori, de la prima noastră conferință inițială cu clientul, la fiecare dintre conferințele noastre de actualizare cu clientul și la pregătirea răspunsurilor la interogatoriu. Dacă există fotografii, ar fi trebuit să le vedeți. Dacă există fotografii, ar trebui să le vedeți și ar trebui să le discutăm. Avocatul dumneavoastră vrea să știe despre ce urmează să vorbiți la depoziție, la fel ca și cum am fi în instanță. Aveți într-adevăr dreptul să știți care sunt problemele, ce este neglijența sau nepăsarea, ce este legătura de cauzalitate și ce implică daunele, toate acestea fac parte din pregătirea corectă pentru depoziția dumneavoastră. Să-i fie rușine avocatului care nu vă acordă acest tip de atenție înainte de depoziție!

Acest lucru ne conduce la următoarea și ultima noastră problemă, cum ar trebui să vă comportați la depoziția dumneavoastră și ce pregătire aveți dreptul să primiți. La depoziția dumneavoastră, cum ar trebui să vă comportați? Ei bine, în primul rând, ar trebui să răspundeți la fiecare întrebare care vi se pune și să răspundeți pe baza propriilor cunoștințe. Obișnuiam să le spun oamenilor să spună adevărul, să spună tot adevărul și nimic altceva decât adevărul și, deși este absolut adevărat că asta este ceea ce ar trebui să faceți, modalitatea mai sigură de a atinge acest obiectiv este să răspundeți direct la întrebare și să vă bazați pe propriile cunoștințe. Dacă o știți, este adevărat, iar lucrurile se așează la locul lor în mod corespunzător și natural cu această abordare a unei depoziții sau a unei mărturii în proces.

Cum am menționat, răspundeți direct la întrebare atunci când este pusă. Nu argumentați și nu încercați să fiți mai bun avocat decât avocatul. Aceasta este o bătălie pe care chiar și cel mai inteligent martor o va pierde și nu are rost să încerci să faci altceva decât să răspunzi la întrebări așa cum ți se pun. Nu încercați să vă dați seama unde vrea să ajungă avocatul cu întrebările sale. Cheia succesului unei depoziții reușite este pur și simplu să răspundeți la întrebarea care vi se pune pe baza propriilor cunoștințe și să faceți acest lucru într-un mod pozitiv. Prin aceasta, vreau să spun că fiecare martor pe care îl aduc în instanță, indiferent dacă este un reclamant, un pârât sau un expert, este acolo pentru a fi ceea ce eu consider a fi un prieten al instanței. Prin aceasta vreau să spun că vrei ca judecătorul și jurații și chiar și ceilalți avocați să știe că, indiferent dacă ești reclamant, pârât sau expert, ești acolo pentru a oferi cele mai bune informații pe care le poți oferi ca răspuns la întrebările avocaților și nu ești acolo ca avocat al unei cauze, ci pentru a spune adevărul și doar adevărul. Iar un martor care este cooperant și prietenos și care nu este în defensivă și nu se ceartă cu celălalt avocat sau nu se îngrijorează cu privire la direcția în care avocatul se îndreaptă cu întrebările sale, face un drum lung pentru a demonstra cu succes în sala de judecată că este un prieten al instanței.

De asemenea, în aceeași ordine de idei, aveți dreptul la o întrebare clară. Dacă nu înțelegeți o întrebare, atunci cereți politicos ca aceasta să fie reformulată. Uneori, avocații pun întrebări alambicate sau întrebări care implică lucruri pe care avocatul le înțelege, dar nu și oricine altcineva din sală. Aveți dreptul la o întrebare clară, astfel încât să puteți oferi un răspuns clar și, de fapt, avocatul, chiar dacă pune întrebarea în mod necorespunzător sau necorespunzător, are dreptul la același lucru. El are dreptul să pună o întrebare bună pentru a obține un răspuns bun. Nu ghiciți sau speculați; bazați totul pe ceea ce știți că este adevărat.

Așteptați până când întrebarea este pusă complet. Ocazional, avocatul dumneavoastră va dori să obiecteze la o întrebare și să facă o declarație sau să se angajeze într-un colocviu înainte de a răspunde la o întrebare. Nu-l întrerupeți pe celălalt avocat; nu întrerupeți interlocutorul, așteptați ca întrebarea respectivă să fie finalizată. Reporterul judiciar nu poate nota decât câte o voce pe rând și așa se încurcă înregistrările în cazuri, când oamenii vorbesc unii peste alții.

În concluzie, o depoziție într-un caz este foarte importantă. Este ziua în care trebuie să vă prezentați cât mai bine. Nu încercați să îi convingeți pe ceilalți avocați de ceva anume, dar îi lăsați să știe care este cazul dvs. în măsura în care vor dori să pună întrebări despre acesta. Scopul lor este de a da substanță cazului dvs. și de a afla ce știți ca fapt. Scopul lor în această privință este de a restrânge ceea ce puteți spune la proces la ceea ce au aflat la depoziție. S-ar putea ca, ocazional, să îl auziți pe avocatul dvs. să obiecteze la o întrebare. Ignorați obiecțiile. Treaba dvs. este să răspundeți la întrebarea care vi se pune, dar faceți o pauză după întrebare, astfel încât să am posibilitatea de a interveni cu o obiecție, în timp ce celălalt avocat a avut ocazia să vă pună efectiv întrebarea în întregime. Avocații nu ar trebui să trimită mesaje către clientul lor prin obiecții verbale atunci când acesta spune multe. Nu lăsați nicio obiecție sau comentariu al avocatului dumneavoastră să trimită un mesaj. Treaba dvs. este să răspundeți la fiecare întrebare, cu excepția cazului în care avocatul dvs. sugerează în mod oficial contrariul. Dacă urmați aceste sfaturi și aveți o înțelegere largă a ceea ce este o descoperire și o depoziție și dacă sunteți bine pregătit de către avocatul dvs., cazul dvs. și depoziția dvs. ar trebui să decurgă destul de pozitiv.

.