Post invitat – Kenton Rogers – Treeconomics

Silvicultura urbană este un termen cu care mulți dintre noi sunt deja familiarizați. Dar la ce ne referim de fapt când vorbim despre pădurea urbană?

Înțelegerea definițiilor implicate este importantă deoarece oamenii au interpretări diferite a ceea ce constituie pădurea urbană. Ne referim la copacii de pe stradă? Sau o pădure specifică dintr-o zonă urbană? Includem arbuștii, peluzele sau parcurile?

Însuși termenul de „pădure urbană” poate părea oximoronic, utilizarea a doi termeni aparent contradictorii puși împreună. „Cum poate o zonă să fie simultan urbană, și pădure?”, se întreabă unii. Ei bine, de fapt se poate, și iată de ce…

În primul rând însă, există două interpretări principale a ceea ce constituie o „pădure urbană”.

Primul privește suma tuturor copacilor urbani; inclusiv a celor situați în parcuri sau pe străzi, atât pe terenuri publice cât și private, și ia în considerare, de asemenea, livezile, gardurile vii și alte spații verzi din întreaga zonă urbană luată în considerare, pentru a constitui în mod colectiv o „pădure urbană” (vezi, de exemplu, Urban Forestry de Grey și Deneke).

Cea de-a doua se referă la pădurea urbană ca unități individuale în cadrul unei zone urbane și în Evans’s Forest Handbook este descrisă astfel: „Pădurile urbane pot fi definite prin plasarea lor în interiorul sau în apropierea ariei urbane-as”.

Această a doua definiție se referă la zone distincte de pădure din cadrul unei zone urbane ca fiind pădure urbană, definiția „îngustă”. Deși nu este incorectă din punct de vedere tehnic, din punctul meu de vedere, acesta este un concept mai puțin util, deoarece separă ‘urbanul’ de ‘pădurea’ și simplifică prea mult relația spațială dintre cele două, lăsând să se înțeleagă că ele pot fi într-adevăr separate.

Prefer cu mult definiția mai largă dată de Sands (în Forestry in a Global Context), care afirmă;

‘Pădurea urbană este ecosistemul care conține toți arborii, plantele și animalele asociate din mediul urban, atât în interiorul cât și în jurul orașului’.

Deneke (în „Urban Forestry” de Grey și Deneke) merge atât de departe încât afirmă că „orașele sunt păduri” și, conform definiției Organizației Națiunilor Unite (terenuri cu un grad de acoperire a coroanei arborilor de peste 10% și o suprafață de peste 0.5 hectare) cele mai multe orașe și zone urbane ar putea fi într-adevăr clasificate ca păduri.

Acum, poate că este timpul să nu ne mai gândim la copacii din orașele noastre, ci să ne gândim de fapt la orașele din pădurile noastre. Acesta nu este nicidecum un ideal nou, iar vizitatorii din Amsterdamul secolului al XVII-lea remarcau adesea că nu-și puteau da seama dacă se aflau într-un oraș sau într-o pădure.

John Evelyn (autorul lucrării Sylva – una dintre primele lucrări tehnice despre copaci) a vizitat-o în 1641 și a fost foarte impresionat de cartierul cunoscut sub numele de Keisers-Graft,

„…care pare a fi un oraș într-o pădure, prin gamele frumoase de tei impunători și umbroși, plantați cu exactitate în fața fiecărei dore a omului”.

În cele din urmă, deci, având în vedere această definiție mai largă a pădurii urbane și începând să ne gândim la orașele din pădurile noastre, acest lucru aduce cu adevărat copacii (cea mai mare componentă a infrastructurii noastre verzi) în prim-plan.

Acest lucru este deosebit de important având în vedere creșterea urbanizării în întreaga lume, deoarece, prin încorporarea rolului pădurii urbane în planificarea pe termen lung și în strategiile de adaptare la schimbările climatice, putem lucra la scara potrivită pentru a crea spații care sunt pur și simplu mai bune pentru comunitățile care locuiesc, lucrează și se joacă.

Kenton Rogers este expert silvicultor și membru al Societății Regale de Geografie, cu un master în gestionarea ecosistemelor forestiere. El este, de asemenea, co-fondator al Treeconomics, o întreprindere socială care colaborează cu organismele publice, organizațiile de cercetare, comunitățile și întreprinderile comerciale, pentru a evidenția valoarea copacilor.

.