Ultimele câteva luni m-au făcut să reflectez asupra a ceea ce înseamnă siguranța pentru mine. În februarie, biroul meu s-a închis din cauza coronavirusului. Școala fiicei mele s-a închis. Ne-am retras în casa noastră – un privilegiu recunoscător pe care eu și familia mea îl avem. Și m-am simțit în siguranță stând acasă cu fiica mea. Prin Zoom, colegii mei din diferite părți ale lumii și cu mine am împărtășit experiențele noastre directe legate de pandemie. Și, în ciuda diferențelor de condiții, am avut îngrijorări comune – Vor rezista sistemele de sănătate din locurile în care trăim? Cum ne păstrăm pe noi și familiile noastre în siguranță?

Dicționarul definește cuvântul siguranță ca fiind „a fi lipsit de rău sau de risc”. Pentru mine, când mă gândesc la a fi în siguranță față de riscuri sau vătămări, mă gândesc de obicei la poliție, sau la armată. Dar acum, de la pandemia mondială și mișcarea globală Black Lives Matter, la suprimarea drepturilor omului în multe țări și la criza de mediu în curs de desfășurare – inundații devastatoare în Asia și Africa, incendii violente în Amazon, 2020 pe cale să fie cel mai fierbinte an înregistrat vreodată și deversarea de petrol din Mauritius, pentru a numi doar câteva – mai credem că putem fi în siguranță în sensul tradițional?

Ce vă face să vă simțiți în siguranță?

Problemele actuale care se desfășoară în întreaga lume – COVID19, violența polițienească și fenomenele meteorologice extreme – toate amenință siguranța publică chiar la noi acasă și nu sunt susceptibile de soluții militare. Și, ca atare, au creat, de asemenea, o oportunitate de a începe conversații cu privire la ceea ce înseamnă cu adevărat să fii în siguranță pentru diferite persoane care trăiesc în circumstanțe diferite în diferite părți ale lumii.

În timp ce activitatea mea pentru Greenpeace se axează pe pace și securitate, întrebările pe tema siguranței sunt ceva la care reflectez în mod constant. Cu câțiva ani în urmă, Greenpeace India a sprijinit un proiect în Dharnai, India, pentru a furniza lămpi stradale alimentate cu energie solară într-un mic sat care nu era conectat la rețeaua electrică. Luminile stradale au transformat viețile din sat. O tânără din sat a spus: „Acum pot ieși din casa mea după lăsarea întunericului. Mă simt în siguranță.” Răspunsul ei mi-a rămas în minte.

Semnificația siguranței

Am realizat că siguranța poate însemna lucruri diferite pentru oameni diferiți. Pentru a înțelege mai bine cum se schimbă ideea de siguranță în funcție de locul în care trăiește cineva, i-am întrebat pe colegii mei de la Greenpeace din întreaga lume într-un mic sondaj: „Ce înseamnă siguranța pentru tine?”. Acestea au fost câteva dintre răspunsuri:

„Cu toată această nenorocire, să am destule economii pentru a mă ajuta pe mine și pe familia mea să supraviețuiesc” a fost un sentiment venit de la biroul din Filipine.

„Să am un acoperiș deasupra capului și să pot să-mi întrețin fiica, până când va fi capabilă să se întrețină și să se protejeze singură” a fost un răspuns al unui coleg cu care m-am identificat foarte bine.

„Să nu mă tem de o împușcătură în masă atunci când merg la un festival sau la orice eveniment cu o adunare în masă”, a scris un coleg de la biroul din SUA.

„Să-mi pot exprima opinia fără să fiu îngrijorat sau chiar să mă tem de consecințe”

„Accesul la apă curată, la aer și la hrană sănătoasă este asigurat și protejat”

„Siguranța înseamnă, de asemenea, să am încredere că guvernul este în slujba oamenilor și că am acces la procese legale și la asistență medicală echitabile”

„Să trăiesc într-un oraș ai cărui oficiali aleși chiar abordează inegalitățile, a avea un guvern care face cu adevărat ceva în legătură cu criza climatică”

Răspunsurile au fost toate diferite, dar s-au unit pentru a reprezenta viziunea de a trăi într-o societate sănătoasă și dreaptă și dorința de a ne fi satisfăcute nevoile de bază. Și cred că viziunea împărtășită de colegii mei este una împărtășită de mulți din întreaga lume.

Este important să reflectăm asupra acestor răspunsuri, deoarece ele definesc măsurile pe care ar trebui să le luăm pentru a ne garanta siguranța și ceea ce le cerem liderilor noștri să prioritizeze atunci când alocă fonduri publice.

Trebuie să provocăm și să schimbăm ideea noastră tradițională de siguranță

Considerând tot ceea ce se întâmplă în lumea noastră în acest moment, vă simțiți în siguranță știind că există un spital de prim rang în apropierea casei dumneavoastră? Sau un submarin de top andocat în cea mai apropiată bază militară navală vă face să vă simțiți mai în siguranță? Și iată un fapt amuzant: costul unui submarin cu propulsie nucleară din clasa Virginia – care costă 3,4 miliarde de dolari americani, ar putea plăti pentru construcția a mai mult de 30 de spitale de dimensiuni medii din SUA. Adică un submarin sau 30 de spitale.

În multe țări din întreaga lume, cheltuielile militare depășesc majoritatea celorlalte tipuri de cheltuieli guvernamentale. De exemplu, conform Campaniei 5%, în medie, țările industrializate cheltuiesc de 3 ori mai mult pentru apărare decât pentru educație. Făcând un pas mai departe, conform acestor date, SUA cheltuie de 6 ori mai mult pentru apărare decât pentru educație.

Și totuși, de obicei, există foarte puține dezbateri publice privind cheltuielile militare ale guvernului, iar aceste cheltuieli masive rămân în mare parte necontestate. Dar discuțiile au loc încet-încet. În iulie, o moțiune istorică a fost înaintată Congresului din SUA, pentru a reduce bugetul Pentagonului din 2021 cu 10% și pentru a redirecționa acele 74 de miliarde de dolari americani pentru a sprijini comunitățile afectate de Covid-19. Deși moțiunea nu a fost aprobată de o majoritate, totuși a fost o provocare fără precedent la ideea că cheltuielile militare ar putea continua să crească neîntrerupt, în condițiile în care atât de multe comunități se luptă cu lipsa serviciilor de bază.

Adevărul este că actualele probleme sociale, economice, politice și de mediu ale lumii nu pot fi rezolvate turnând mai mulți bani ai contribuabililor în armată și în armele de război absurd de scumpe. A plăti mai mult pe arme nu garantează pacea și siguranța – dimpotrivă! Potrivit Indexului global al păcii, nivelurile de pace din întreaga lume au scăzut din 2008. Acest lucru se întâmplă în ciuda unei creșteri a cheltuielilor militare la nivel mondial, care a atins anul trecut un nivel record de 1,9 trilioane de dolari. Armele nu rezolvă cauzele profunde ale instabilității, ci mai degrabă perpetuează instabilitatea și violența.

În schimb, mai multe bugete militare ar trebui să fie alocate pentru a sprijini comunitățile afectate și programele naționale, cum ar fi redresarea ecologică, care oferă beneficii tangibile pentru oameni și pentru planetă. Pentru început, investiția într-un sistem universal de sănătate, în tranziția către o energie curată și o mai bună securitate a locurilor de muncă ar face mult mai mult. De asemenea, va avea sens din punct de vedere economic și va costa mult mai puțin decât perpetuarea nedreptății și a violenței.

Trebuie să rezistăm și să contestăm această idee învechită că mai multe tancuri, avioane de luptă sau bombe ne vor face mai siguri. Pentru că nu o vor face.

„Când vă simțiți în siguranță?” Am întrebat-o pe fiica mea de 6 ani. „Când mă îmbrățișezi”, a răspuns ea.

Jen Maman este consilier principal pe probleme de pace la Greenpeace International.

.