Articles

5 mituri despre ora de vară

Ora de vară lovește din nou duminică la ora 2 a.m., cel puțin pentru fiecare stat în afară de Hawaii și Arizona. Deși DST face parte din viața în Statele Unite încă din Primul Război Mondial, originea și efectele sale rămân neînțelese, chiar și de către unii dintre legislatorii responsabili pentru aceasta. Iată câteva mituri comune.

1. Ora de vară a fost menită să ajute fermierii.

Mulți dintre noi am auzit, la un moment dat, în școala primară, că DST a fost dezvoltat din cauza agriculturii. Ideea că mai multă lumină naturală înseamnă mai mult timp pe câmp pentru fermieri continuă să primească timp de antenă la știrile locale ocazionale și în legislaturile statelor – „Fermierii au vrut-o pentru că prelungește orele de lucru pe câmp”, a oferit reprezentantul statului Texas, Dan Flynn, după ce a depus un proiect de lege care ar fi abolit DST. Chiar și Michael Downing, care a scris o carte despre DST, a declarat că înainte de a cerceta subiectul: „Întotdeauna am crezut că am făcut-o pentru fermieri.”

De fapt, invers este adevărat. „Fermierii au fost motivul pentru care nu am avut niciodată o oră de vară pe timp de pace până în 1966”, a declarat Downing pentru National Geographic. „Ei au avut un lobby puternic și s-au opus cu vehemență”. Ora pierdută de lumină de dimineață însemna că trebuiau să se grăbească să își ducă recoltele la piață. Crescătorii de vaci de lapte au fost deosebit de derutați: se pare că vacile se adaptează destul de prost la schimbările de orar.

Skip Ad

.

×
Miturile anului 2014
Vezi poze

Fact sau ficțiune? O colecție din seria populară a lui Outlook, Cinci mituri.

Capitol
Fact sau ficțiune? O colecție din seria populară a celor cinci mituri de la Outlook.
MITUL: Sancțiunile nu funcționează niciodată. „Cele mai complete studii academice pe această temă arată că sancțiunile duc la concesii din partea guvernului vizat în unul din trei sau patru cazuri”, scrie Daniel W. Drezner în „Cinci mituri despre sancțiuni”. „Acest lucru este departe de a nu funcționa niciodată.” Aici, președintele Obama și cancelarul german Angela Merkel părăsesc o conferință de presă comună la Casa Albă, în luna mai. Liderii au discutat despre sancțiuni suplimentare pentru a pedepsi Rusia pentru incursiunea sa în Ucraina. Charles Dharapak/AP

Așteptați 1 secundă pentru a continua.

Ora de vară, în această țară sau în orice altă țară, nu a fost niciodată adoptată în beneficiul fermierilor; ea a fost propusă pentru prima dată de William Willett parlamentului britanic în 1907 ca o modalitate de a profita din plin de lumina zilei. Germania a fost prima țară care a implementat-o, iar Statele Unite au adoptat această practică la intrarea în Primul Război Mondial, ipotetic pentru a economisi energie. Cum au ajuns fermierii să fie sursa mitică a DST? Downing sugerează că, deoarece au fost niște opozanți atât de vocali, „au fost asociați în imaginea populară a economisirii luminii de zi și aceasta s-a inversat asupra lor. A fost pur și simplu ghinion”.

2. Lumina zilei suplimentară ne face mai sănătoși și mai fericiți.

Vitamina D suplimentară este bună pentru noi, nu-i așa? Senatorul Ed Markey (D-Mass.) așa crede. „Pe lângă beneficiile economiilor de energie, mai puține decese în trafic, mai mult timp de recreere și o activitate economică sporită, ora de vară ajută la îndepărtarea tristeții iernii un pic mai devreme”, a spus el într-o declarație anul trecut. „Analizele guvernamentale au dovedit că soarele suplimentar oferă mai mult decât zâmbete. . . . Cu toții ne simțim pur și simplu mai însorit după ce am dat ceasurile înainte.” Gwyneth Paltrow este de acord, opinând pentru revista britanică Cosmopolitan în 2013: „Suntem ființe umane, iar soarele este soare – cum ar putea fi rău pentru tine? Cred că ar trebui să primim cu toții soare și aer curat.”

Un pic mai multă vitamina D ar putea fi sănătoasă, dar modul în care DST o furnizează nu este atât de benefic pentru bunăstarea noastră. Experții au avertizat cu privire la creșteri ale numărului de accidente la locul de muncă, sinucideri și dureri de cap – pentru a numi doar câteva riscuri pentru sănătate – atunci când începe și se termină DST. Un studiu realizat în 2009 pe lucrătorii din mine a constatat o creștere de 5,7 % a numărului de răniri în săptămâna de după începerea DST, despre care cercetătorii au crezut că se datorează cel mai probabil perturbării ciclurilor de somn ale lucrătorilor. O examinare a datelor din Australia a constatat o ușoară creștere a numărului de sinucideri în rândul bărbaților în săptămânile care au urmat schimbării orei, cu o jumătate de deces în plus pe zi, pe care cercetătorii au pus-o pe seama efectului destabilizator al perturbării somnului asupra persoanelor cu probleme de sănătate mintală. Iar unii medici avertizează că modificările ritmului circadian pot declanșa dureri de cap în lanț, ducând la zile sau săptămâni de disconfort.

Literatura privind aceste efecte asupra sănătății este departe de a fi concludentă, dar soarele de primăvară nu cântărește mai mult decât dezavantajele perturbării somnului în general.

3. Ne ajută să conservăm energia.

Congresul a adoptat Legea privind politica energetică – care a prelungit DST cu o lună – în 2005, aparent pentru a economisi încă patru săptămâni de energie. „Un ritual anual al primăverii, ora de vară este, de asemenea, o chestiune de conservare a energiei. Dispunând de un pic mai multă lumină naturală a zilei, putem contribui la menținerea costurilor zilnice cu energia pentru familii și întreprinderi”, a declarat într-o declarație din 2013 reprezentantul Fred Upton (R-Mich.), care a co-sponsorizat legislația împreună cu reprezentantul de atunci Markey.

Dar într-un studiu de urmărire a efectelor prelungirii, Comisia pentru Energie din California a constatat că economiile de energie sunt, în cel mai bun caz, de doar 0,18 %. Alte studii au indicat că oamenii pot folosi mai puțin din anumite tipuri de energie, cum ar fi luminile electrice, dar mai mult din altele. Orele de zi mai productive ar putea fi menite să vă facă să vă ridicați de pe canapea și să vă recreați în aer liber, dar este la fel de probabil să ducă la o mai mare utilizare a aerului condiționat dacă stați acasă și la consumul de gaz dacă nu stați acasă.

Un studiu din Indiana a constatat de fapt o ușoară creștere a consumului de energie după ce întregul stat a adoptat DST (timp de ani de zile, doar unele județe l-au urmat), ceea ce i-a costat pe locuitorii statului aproximativ 9 milioane de dolari; cercetătorii au crezut că mai mult aer condiționat seara a fost în mare parte de vină. Aceasta este departe de cele 7 milioane de dolari pe care reprezentanții statului Indiana sperau că rezidenții le vor economisi din costurile de electricitate.

4. DST aduce beneficii întreprinderilor.

Știm că întreprinderile cred că ora de vară este bună pentru economie – uitați-vă doar cine a făcut lobby pentru creșterea DST în 2005: camerele de comerț. Industriile de grătare și de cărbuni, care au militat cu succes pentru prelungirea DST de la șase la șapte luni în 1986, spun că au câștigat 200 de milioane de dolari în vânzări cu o lună în plus de ora de vară. Când creșterea la opt luni a fost supusă la vot în 2005, Asociația națională a magazinelor de proximitate a fost cea care a făcut cel mai mult lobby – mai mult timp pentru copiii care ies la colindat înseamnă mai multe vânzări de dulciuri.

Dar nu toate industriile iubesc ora de vară. Ratingurile televiziunilor tind să sufere în timpul DST, iar rețelele urăsc acest lucru. „În luna martie, când ora de vară și nivelul HUT scade în prima parte a serii, acest lucru își pune cu adevărat amprenta asupra orei de la ora 8, în special pentru comedii”, a declarat Kevin Reilly, pe atunci președinte al Fox Entertainment, în 2014, explicând decizia sa de a reduce ora de comedie de la ora 8 p.m. a rețelei.

Liniile aeriene s-au plâns, de asemenea, cu voce tare de creșterea DST. Atunci când DST a fost prelungit, Asociația de Transport Aerian a estimat că manevrele de sincronizare a programului necesare pentru a menține zborurile americane aliniate cu cele internaționale ar costa industria 147 de milioane de dolari. DST dăunează și altor interese în domeniul transporturilor: Se știe că Amtrak își oprește trenurile de noapte timp de o oră atunci când se schimbă ceasul în noiembrie, pentru ca acestea să nu apară și să plece mai devreme de la destinațiile lor de la ora 3 dimineața. Primăvara, trenurile trebuie să încerce să recupereze timpul pierdut pentru a putea respecta programul.

DST ar putea, de asemenea, să îi coste pe angajatori sub formă de pierderi de productivitate. Un studiu din 2012 a constatat că lucrătorii au fost mai predispuși la cyberloaf – făcând lucruri care nu au legătură cu munca pe calculator în timpul zilei – în lunea de după o schimbare a DST. Participanții la studiu care au pierdut o oră de somn au ajuns să piardă 20 la sută din timpul lor.

5. Ora standard este standard.

Închipuiți la ce oră suntem timp de opt luni pe an? Ora de vară. În ce univers este „standard” ceva care se întâmplă doar pentru o treime din timp? Chiar și înainte de schimbarea din 2007, DST a funcționat timp de șapte luni din 12.

De fapt, unii oponenți ai DST nu sunt împotriva orei de vară în sine: Ei cred că ar trebui să fie adoptată ca ora standard pe tot parcursul anului. Pentru că, practic, așa este deja.

Cinci mituri este o rubrică săptămânală care contestă tot ceea ce credeți că știți. Puteți să consultați miturile anterioare, să citiți mai multe din Outlook sau să urmăriți actualizările noastre pe Facebook și Twitter.