A escolha entre aplicações nativas e híbridas torna-se mais complicada a cada ano. Os frameworks híbridos se aproximam do ambiente e funcionalidade nativa a cada atualização, cancelando as vantagens nativas cruciais. Por outro lado, a Apple e o Google emitem novos e mais rígidos requisitos para suas App Stores, forçando os desenvolvedores a implementar mais elementos nativos.

Para resolver este debate, comparamos um framework híbrido popular, desenvolvido pela Microsoft, Xamarin vs desenvolvimento de aplicações nativas. Vamos examinar as vantagens e desvantagens de cada abordagem, analisar estudos de caso, e fazer a comparação final. O objetivo é ajudar a escolher o que melhor se encaixa no seu projeto – e dar insights sobre como determinar essa compatibilidade.

Desenvolvimento de aplicações nativas

Aplicações nativas são desenvolvidas especificamente em relação ao sistema operacional. Eles têm acesso direto à câmera e microfone do dispositivo, correspondem aos requisitos técnicos do Android ou iOS e oferecem uma sensação única, esperada de uma plataforma específica.

>

Naturalmente, esses aplicativos são mais difíceis de desenvolver e mais caros, embora muitas empresas escolham esse caminho para fazer um aplicativo para um único sistema operacional. Se você prevê que o aplicativo esteja disponível apenas no Android ou iOs, escolher o desenvolvimento nativo é uma estratégia compreensível.

Benefícios do desenvolvimento de aplicativos nativos

Para muitas empresas de desenvolvimento, o desenvolvimento nativo acaba valendo a pena a luta. Ele ganha Xamarin ou debate nativo por muitos pontos, principalmente por oferecer uma experiência de usuário mais rápida e personalizada.

• Melhor desempenho
  As aplicações nativas não requerem software intermediário para habilitar as APIs nativas. Você não precisa instalar plugins adicionais, visualizações web, integrar o projeto a várias outras plataformas. Esta conexão direta entre a aplicação e sua API aumenta drasticamente a velocidade e a potência. Para jogos e aplicações 3D, o desenvolvimento nativo é frequentemente a única escolha – frameworks híbridos são demasiado lentos.
• O aspecto consistente
  A interface de uma aplicação de desenvolvimento nativa é desenhada em resposta aos padrões particulares do sistema. O SDK, usado em linguagens nativas, é compatível com as características do hardware. Por fim, a interface requer menos testes e fica muito melhor no dispositivo.
• Acesso imediato a novas funcionalidades
  Aplicações nativas recebem atualizações em sincronia com as últimas funcionalidades do Android e iOS. Aplicativos híbridos são retardados pela falta de um plugin específico que suporte um novo recurso – aplicativos nativos podem se conectar a uma nova API o mais rápido possível.
• Conformidade da App Store
  Aplicações nativas correspondem aos padrões da App Store por padrão. Considerando que os requisitos da App Store se tornaram muito mais rígidos dois anos atrás, muitos desenvolvedores foram forçados a revisitar suas funcionalidades – aplicativos nativos foram atualizados automaticamente. Agora a Apple rejeita softwares que usam muitos Web Views – o pecado de muitos desenvolvedores React Native – e os desenvolvedores nativos têm a sorte de evitar essas lutas.

Ferramentas para desenvolvimento de Android nativo

Aplicações nativas Android requerem o conhecimento de C++, Kotlin, ou Java. Google auxilia desenvolvedores com plataformas e kits de desenvolvimento nativos:

• Android studio e Integrated Development Environment integrados ao Android Software Development Kit;
• Command line managers and simulators for desktop developers on Mac, Linux, and Windows;
• Firebase – um ambiente de desenvolvimento nativo para Android;
• Android Jetpack – uma biblioteca com componentes prontos para Android UX.

Desfazer um empate entre Xamarin vs Android Studio não é uma tarefa fácil. Ambas as ferramentas são simples e relativamente baratas. Ambas têm os seus inconvenientes e vantagens – o Android Studio está perfeitamente adaptado ao hardware enquanto o Xamarin pode ser facilmente portado para o iOS.

Desenvolvimento de aplicações nativas para iOS

Aplicações nativas iOS requerem o conhecimento da Swift e Objective-C. iOS tem requisitos de código específicos, adaptados ao hardware da Apple. Portanto, se você quiser criar um aplicativo iOS nativo, você precisa primeiro obter um Mac.

Apple oferece aos desenvolvedores e testadores um monte de ferramentas e recursos personalizados – os nossos favoritos são os seguintes:

• iOS SDK com um framework UI integrado;
• XCode, o ambiente de desenvolvimento integrado para iOS;
• Swift playgrounds – uma ferramenta dedicada ao aprendizado de desenvolvimento Swift;
• TestFlight – o aplicativo oficial da Apple para testes beta;
• AppCode e CodeRunner – o software para verificações de código e coletas de lixo.

Para determinar o que é melhor – Xamarin vs Swift – você precisa se familiarizar com os requisitos oficiais da App Store. Se você pode satisfazê-los com a aplicação híbrida, um framework é uma solução mais sábia, pelo menos por sua eficiência de custo.

Desvantagens do desenvolvimento de aplicações nativas

As aplicações nativas, embora forneçam a melhor experiência em termos de interface e velocidade, há muitos inconvenientes que vêm com a abordagem de desenvolvimento específica da plataforma. Vamos dar uma olhada nas principais desvantagens dos aplicativos nativos.

1. Adaptabilidade limitada

Se você decidir desenvolver seu aplicativo no iOS e Android simultaneamente, você precisa escrever duas bases de código separadas. Isto requer duas equipes de desenvolvimento e testes, bem como dois conjuntos de tecnologia. Sempre que você precisar introduzir uma nova funcionalidade, você tem que iniciar dois projetos e manter o controle de cada um deles. É por isso que os desenvolvedores nativos acabam sendo aqueles que reagem mais lentamente às inovações no Xamarin versus a competição de desenvolvimento móvel nativo. Quando seus concorrentes escrevem uma única base de código em um framework, você precisa dobrar os esforços e despesas.

2. Consumindo Manutenção e Desenvolvimento

Quanto mais sua aplicação cresce, mais difícil é a manutenção do projeto. Você precisa manter-se atualizado com vários cenários de teste, registrar resultados, monitorar estatísticas, acompanhar as inúmeras integrações de APIs. Você estará mantendo duas aplicações ao invés de uma regularmente. Isto significa que você teria que investir o dobro do tempo para depuração, gestão de dívidas, monitoramento de usuários, análise.

Você terá que pensar duas vezes antes de fazer qualquer mudança – vai levar muito dinheiro e tempo para implementar. Por um aplicativo nativo de $25.000, esteja pronto para investir pelo menos $5.000 para manutenção. Tenha em mente que estas são despesas regulares, e elas crescerão conforme a escala do negócio.

3. Atualizações constantes

Desenvolvedores precisam enviar uma versão atualizada do código cada vez que um novo bug for corrigido – somente assim, os usuários poderão obter uma nova versão. Por outro lado, nem todos os usuários concordam em atualizar suas aplicações – você não tem controle sobre a entrega de suas funcionalidades. Esta é uma má notícia para a manutenção da base de clientes – os usuários podem atrapalhar o crescimento e desenvolvimento do seu negócio.

Estudos de caso de desenvolvimento de aplicações nativas

Devido a estes inconvenientes cruciais do desenvolvimento de aplicações nativas, empresas de desenvolvimento de software e equipas internas preferem escolher frameworks híbridos que permitem manter uma única base de código para iOS e Android. Ainda assim, existem empresas que visam apenas um único sistema operacional, bem como aquelas que priorizam o desempenho em relação aos custos. Vamos dar uma olhada em algumas aplicações nativas.

Construir uma loja online – Puma

É uma aplicação nativa de wholesale que gere a loja online PUMA e liga os utilizadores aos projectos da empresa. A funcionalidade está focada em permitir novas colecções, criar e recarregar uma loja pessoal, gerir códigos promocionais, e ter produtos favoritos.

O aplicativo dificilmente pode ser definido como multifuncional – todas as funcionalidades giram em torno de uma loja minimalista. Contudo, a aplicação é graficamente pesada – a solução tem de carregar múltiplas imagens e oferecer rapidamente novos conteúdos multimédia. A velocidade de carregamento aqui é o fator crítico de satisfação – e aplicativos nativos oferecem a melhor taxa de desempenho.

Por outro lado, o aplicativo dificilmente precisa ser atualizado com freqüência, exceto para novos uploads de conteúdo. A interface e a funcionalidade não requerem modificações regulares – por isso a questão da manutenção é um pouco menos urgente.

Processamento de pedidos legais – California Court Access App

A aplicação lida com dados de audiência, permitindo aos utilizadores pesquisar casos, pagar multas de trânsito, obter direcções GPS, e saber mais sobre as novidades do tribunal. Ele foi projetado para conectar a comunidade local às notícias legais e atualizações do tribunal, servindo tanto como uma ferramenta de gerenciamento quanto para aumentar a reputação pública do tribunal.

O aplicativo requer o uso de funcionalidades de hardware. Para enviar um lembrete, o aplicativo é conectado ao armazenamento de SMS do telefone e à ferramenta de e-mail. “O recurso de calendários permite integrar a agenda do tribunal em um planejador pessoal – daí, novamente, uma conexão com uma API personalizada. Por último, mas não menos importante, o aplicativo requer acesso a GPS e dados de localização do usuário – isso permite que o aplicativo de acesso à quadra envie direções.

Aplicativo também funciona com APIs de pagamento. O usuário pode se conectar a um banco e enviar um pagamento ou receber histórico de transferências. A aplicação é baseada na integração com APIs personalizadas, por isso não havia necessidade nem mesmo de duvidar se o Xamarin seria utilizado ou nativo.

Ativar transferência de mídia – Snapchat

Snapchat precisa de acesso direto às câmeras e microfones dos usuários. Considerando que o aplicativo tem que habilitar a gravação e streaming de vídeo em tempo real, bem como receber acesso imediato aos dados GPS dos usuários.

Criar uma mensagem personalizada do Papai Noel – Pólo Norte Portátil

O aplicativo cria uma mensagem personalizada do Papai Noel para as famílias e amigos dos usuários. Ele lida com milhares de vídeos regularmente – até agora, a contagem de visualizações já passou de 160 milhões de visualizações.

Requer acesso directo e rápido à câmara. Com uma estrutura híbrida, isto é mais difícil de conseguir – a aplicação precisa de um plug-in especializado. Ao acessar a câmera diretamente, o aplicativo permite gravar um vídeo, carregar fotos e adicionar memorandos de voz.

Criar um mercado para babás – Daily Nanny

Esta aplicação gerencia o fluxo de trabalho das babás e permite que as babás se conectem às famílias. A aplicação combina a funcionalidade de uma aplicação de gestão e de um mercado. As babás podem marcar seus turnos, calcular seu tempo e contar suas receitas. O software regista o histórico de turnos e partilha estes dados com os pais das crianças.

Esta aplicação nativa lida com foto uploads e comentários – desta forma, uma babá pode rapidamente relatar o seu trabalho. Um recurso de compartilhamento de fotos envia o conteúdo de mídia automaticamente para todos os usuários com acesso.

O aplicativo também tem acesso direto a notificações push, timer, mensageiros. É uma agregação de funcionalidades de telefone incorporadas e add-ons exclusivos. Os criadores do aplicativo tiraram o máximo proveito das capacidades do hardware e conseguiram encaixá-lo em um modelo de negócio criativo.

Xamarin desenvolvimento de aplicativos híbridos

Xamarin é um dos frameworks de desenvolvimento móvel mais simples, uma vez que requer apenas habilidades básicas de Java e C/Swift. Xamarin é usado principalmente para design UI/UX, frontend, e desenvolvimento backend. É um framework de inicialização favorito – Xamarin se encaixa perfeitamente nas necessidades dos desenvolvedores do MVP.

O framework funciona com o Visual studio da Microsoft. Ele suporta simuladores e storyboards para iOS, Mac e Android, recriando totalmente o ambiente necessário. Nesta revisão do Xamarin, damos uma olhada nas funcionalidades básicas, mas também mencionaremos possibilidades adicionais.

Funcionalidade do Xamarin

Xamarin é construído sobre o compilador C# e ambientes NET. Existem dois frameworks Xamarin para o desenvolvimento de aplicações móveis – para Android e iOS. Eles diferem pelos algoritmos de complicação – iOS Xamarin compila código diretamente em ARM nativo sem usar linguagem intermediária (IL). O Android Xamarin, por outro lado, primeiro compilou o código para IL e depois o processou para o código de montagem nativo.

As versões Android e iOS são similares no que diz respeito à sua funcionalidade adicional. Ambas lidam com coleta de lixo, gerenciamento de memória e interoperabilidade de código.

Características adicionais

• Xamarin Forms – outros serviços para prototipagem de aplicativos móveis e compartilhamento de código, suporta iOS e Android.
• Xamarin Mac – um framework de desenvolvimento para Mac OS com compilador e coletor de lixo integrado.
• Um SDK adaptado para iOS, chamado Cocoa Touch, e Android SDK, construído com C#.

Vamos dar uma olhada nos prós e contras de Xamarin dando uma olhada mais de perto na sua funcionalidade.

• Desenvolvimento multiplataforma. Xamarin permite que os engenheiros desenvolvam a aplicação com um código de plataforma específico – como Swift no iOS – e desenvolvam funcionalidades específicas do SO desde as primeiras fases de desenvolvimento. Por outro lado, você também pode optar por trabalhar em um ambiente estável que posteriormente será compilado para o código específico da plataforma. É confortável se você quiser que o aplicativo seja suportado tanto pelo iOS quanto pelo Android. Você escreve o código primeiro, depois o adapta e o testa.
• Integração de serviços adicionais. O desenvolvimento Xamarin suporta módulos específicos da plataforma para Google Analytics, PayPal, Google Pay, e outros serviços. Se você quiser que o aplicativo final suporte uma API em particular, você pode adicioná-la ao projeto desde o início.
• Suporte a Smartwatch. Xamarin integrado ao Visual Studio para Mac e Windows para desenvolvimento de aplicativos Apple Watch. Da mesma forma, o framework suporta o desenvolvimento do Android Wear para Android smartwatch.
• Ambiente de projeto baseado em Windows. A estrutura foi projetada para funcionar em conjunto com o Windows Visual Studio. As ferramentas do Microsoft Azure são facilmente integradas no fluxo de trabalho – você pode construir, projetar, depurar e manter ao mesmo tempo. Para o projeto iOS e Mac OS, Xamarin inclui um simulador iOS e uma ferramenta de design. Desenvolvedores e designers podem emular totalmente a funcionalidade e o ambiente de código Mac e iOS em seus PCs Windows.

Xamarin pros para desenvolvimento de aplicativos híbridos

Funcionalidades ricas e recursos adicionais de ponta fazem do Xamarin um dos melhores frameworks híbridos por aí. Vamos ver o que uma equipe de desenvolvimento ganha ao optar por uma abordagem de desenvolvimento unificado, ao contrário da estratégia específica da plataforma.

• A maioria das funcionalidades de aplicativos móveis é escrita em C# com uma camada NET para APIs;
• Xamarin Forms permitem a prototipagem rápida com bibliotecas de IU embutidas, adaptadas tanto para Android quanto para iOS;
• Acesso rico às APIs nativas – tal como nos aplicativos nativos, você pode ter acesso ao Bluetooth, câmera, microfone do usuário.
• As funcionalidades que utilizam estas APIs podem ser escritas em uma linguagem específica para um desempenho mais rápido.
• Custos e despesas de tempo são reduzidos duas vezes – a equipe escreve uma única base de código para Android e iOS.
• Manutenção simples – Xamarin permite alterar apenas uma determinada funcionalidade sem afetar todo o software.

Aplicações nativas não similares, Xamarin não força você a escolher um sistema operacional dominante. Primeiro, a equipe pode escrever uma funcionalidade geral sem ser específica do sistema. Como 95% do projeto está completo, você pode passar para a escrita de funcionalidades Android e iOS que requerem uma conexão API direta.

Cons do desenvolvimento móvel Xamarin

Xamarin não é uma correção perfeita. Como em qualquer solução simples, o framework tem suas limitações, especialmente quando se trata de projetos massivos e exigentes.

• O uso do Xamarin é caro. Indivíduos e pequenas equipes podem usar livremente Xamarin, mas versões melhoradas do Visual Studio e Azure DevOps requerem $2, 999 para uma assinatura anual. Se a sua equipe cresce, o custo da assinatura também cai.
• Sem suporte a bibliotecas de código aberto Android e iOS.
• O desempenho do Xamarin é lento no processamento de UI/UX pesados. A única solução é implementar a interface nativamente e conectá-la ao código de funcionalidade híbrido.

Quando uma equipe opta a favor do Xamarin, eles não escolhem apenas um único framework, mas todo o sistema de desenvolvimento. Xamarin é usado com Microsoft Azure, DevOps e Visual Studio, então você precisa verificar se essas ferramentas se encaixam no seu projeto e equipe.

Xamarin casos de estudo

Para ver mais de perto o uso potencial de Xamarin, vamos examinar os casos reais e ver como as empresas adotaram o framework para o seu desenvolvimento móvel.

Muitas plataformas, um idioma – UPS

Este serviço postal internacional entrega diariamente 19 milhões de pacotes de dólares a 22 países. Para facilitar a monitorização e gestão de encomendas tanto para a equipa de gestão como para os clientes finais, a UPS precisava de desenvolver uma aplicação rápida, multi-plataforma e escalável.

UPS usou Xamarin para unir a sua aplicação de duas plataformas sob uma única linguagem e plataforma de desenvolvimento. Após cuidadoso monitoramento, os engenheiros escolheram Xamarin e Visual Studio Tools. Foi a única plataforma que permitiu compartilhar código C# entre dispositivos e sistemas operacionais e criar experiências nativas para Android e iOS em um único ambiente.

Para escolher entre performance Xamarin vs desenvolvimento nativo, a equipe analisou o código disponível para reutilização. Eles também examinaram o quanto os frameworks existentes lhes permitem manter o máximo possível do trabalho antigo. Ao longo dos anos, a equipe escreveu 130.000 linhas de código – preservando estas foi uma prioridade chave. Além disso, eles gostaram da integração da plataforma – como nós mencionamos. Xamarin integra-se com hardware único e cuida de pequenas funcionalidades específicas do SO – entrada sensorial, gestão de contactos, funcionalidades de notificação.

Ultimamente, o uso do Xamarin ajudou a UPS a evitar o incómodo de duplicar 130, 000 linhas de código, e a escrever duas versões de funcionalidade para cada SO. Agora, seus desenvolvedores trabalham no ambiente unificado, cumprem o código para as plataformas nativas, e escrevem nativamente apenas 5-10% das funcionalidades específicas da plataforma.

Partilhar C# codebase – BBC Good Food

BBC Good Food, uma das marcas independentes da empresa de radiodifusão mundialmente conhecida, é especializada na entrega de espécies online em texto, imagem e conteúdo de vídeo. Quando a empresa mudou de um serviço de desktop para um aplicativo móvel, eles precisaram adaptar a solução para Android e iOS.

A equipe escolheu Xamarin e Visual Studio para o desenvolvimento multiplataforma. Eles também usaram a Plataforma Universal Windows para o lançamento de aplicativos – todos estes programas Windows são automaticamente integrados com o Xamarin. A equipe uniu todo o seu código em uma plataforma e desenvolveu um único conjunto de recursos em menos de 12 semanas, lançando as versões Android e iOS em apenas três meses. Xamarin permitiu escrever uma base de código para três bases – para pequenas equipes que precisam se concentrar no crescimento e na atração de clientes, é uma vantagem crucial.

Processamento de múltiplos pedidos – Olo

Olo, um provedor de serviços de restaurante, tinha o objetivo de fazer um aplicativo móvel multiplataforma que oferecesse uma experiência particular que os usuários de um sistema operacional específico esperavam. No entendimento da equipe, um aplicativo nativo é aquele que parece ter sido criado especificamente para a plataforma – e não simplesmente adaptado.

Solucionar esta tarefa praticamente é um objetivo ambicioso – você tem que encontrar um equilíbrio perfeito entre Xamarin vs. base de código nativo andróide e adaptar as características aos requisitos técnicos únicos da plataforma.

Olo resolveu este desafio com Xamarin. A biblioteca integrada com APIs nativas iOS e Android poupou muito tempo aos desenvolvedores. Além disso, a equipe comenta a documentação detalhada do framework e serviços de vídeo educativo – aprender Xamarin não é um problema para os recém-chegados.

Integrando Xamarin com ferramentas de desenvolvimento Microsoft – FOX Sports

FOX Sports é um feed esportivo personalizado que fornece atualizações instantâneas para milhões de seus usuários. O aplicativo móvel tem que processar milhares de feeds de dados, conectando mais de 20 armazenamentos de dados. A capacidade de processar e transferir informações rapidamente foi a necessidade crítica da equipe.

Ultimamente, FOX Sports combinou Visual Studio e Xamarin para o desenvolvimento multiplataforma, Xamarin Test Cloud para design de interface de usuário e HockeyApp para manutenção futura. A empresa tinha uma equipe de desenvolvimento C# qualificada, e transferir a mesma linguagem para ambientes móveis foi uma escolha conveniente. Além disso, a possibilidade de compartilhar código entre dispositivos Android, iOS e Mac e pacotes NET pré-escritos ajudou uma equipe a concluir o projeto rapidamente.

Construindo um MVP – American Cancer Society

A American Cancer Society usa seu aplicativo para se comunicar com voluntários e levantar fundos. Foi um aplicativo móvel básico para iOS e Android que, apesar de sua simplicidade, realizou suas características essenciais sem falhas.

A equipa incorporou Xamarin, NET, Core, e Azure Development Services no seu fluxo de trabalho DevOps. Para a American Cancer Society, os serviços Xamarin e Microsoft DevOps foram o principal impulsionador para incorporar a funcionalidade DEV Ops.

Xamarin vs React Native – comparação lado a lado

Revisamos o desenvolvimento de aplicações Xamarin vs nativo e suas diferenças. Agora é hora de juntar essas abordagens para ver seus lados fortes e fracos em comparação.

Conclusão

Quando você está escolhendo entre desenvolvimento móvel nativo vs Xamarin, há duas variáveis principais a serem levadas em conta – desempenho e sustentabilidade. Se o seu negócio requer uma aplicação baseada em interface com um uso pesado de API, o software híbrido não será capaz de fornecer o desempenho ideal.

Na nossa experiência, a maioria dos aplicativos móveis requer apenas 5-10% do código nativo. A maioria das funcionalidades pode ser facilmente escrita em uma base de código unificada – é uma solução mais rápida, mais barata e mais escalável.

Para fazer uma escolha final entre uma aplicação Xamarin nativa e híbrida, você precisa avaliar o modelo de negócio da sua aplicação móvel, rever a base de código e analisar as APIs necessárias. Recomendamos consultar desenvolvedores de aplicativos móveis experientes que podem compartilhar sua experiência e mergulhar na lógica de negócios do seu aplicativo. Entre em contato conosco e nós o ajudaremos a definir as prioridades da sua equipe e desenvolver uma estratégia coesa.