Recentemente, Brow fez um blog sobre porque ele acredita que Wilt Chamberlain é o maior de todos os tempos. Embora ele apóie muito bem seus pontos e seja um excelente escritor, eu discordo do seu ponto de vista. Eis porque.

Os problemas com a evidência anedótica de Wilt

Wilt Chamberlain pode ser apenas o rei da anedota. Toda a sua carreira está repleta de histórias que parecem demasiado estranhas para serem verdadeiras. E é aí que começam os nossos problemas. É extremamente comum inflacionar a percepção de alguém alterando a história com números ou realizações mais exorbitantes. Vejamos a história das “20.000 mulheres”, que diz que Wilt dormiu com 20.000 mulheres durante a sua vida. Usando o que sabemos sobre ele, vamos definir alguns parâmetros.

A: Digamos que Chamberlain começou a “fazê-lo” aos 16 anos. Ele começou a jogar um pouco de basquetebol da liga menor nesta altura, o que poderia levar a um maior interesse das mulheres por ele.

B: Vamos também assumir que o Chamberlain parou em 1999. Foi quando ele começou a ter os problemas cardíacos que o levaram à sua infeliz morte. Ele tinha 63.

C: Devido à sobrecarga de trabalho do Chamberlain no tribunal, vamos assumir também que ele não teve sexo depois de jogar um jogo da NBA.

Que nos deixa com 16.110 dias para o Wilt. Dividindo o número de mulheres pelo número de dias disponíveis, vemos que para que esta história seja verdadeira, Wilt precisaria ter sexo 1,24 vezes por noite. Este é um número ridículo, e certamente não é um número sustentável há mais de 40 anos. Isto nem sequer contabiliza os dias que ele pode ter passado trabalhando em outras atividades ou jogando bola fora da NBA. Isso poderia aumentar ainda mais o número. Se considerarmos que ele alegou isto em 1991, então isso eleva o número para 1.43.

Meu Veredicto: Falso. Eu podia acreditar em 2.000. Não 20.000.

Outra anedota famosa que ouviu sobre Wilt foi a sua impressionante estatística física. Por exemplo, tem sido suposto que o Wilt conseguiria levantar mais de 500 libras. Considere o seguinte: o recorde mundial de imprensa de bancada na época era de 616 libras em 1967, 556 em 1959, e 636 em 1971. Comparar Wilt a profissionais que dedicam grande parte do seu tempo ao esporte do powerlifting é desrespeitoso para com eles. Para acrescentar a isso, com 275 libras, Wilt não tinha nada que levantar isso. O recordista de 1971 e 1972, Jim Williams, pesava 340 libras a 1,80 m. Considerando que muito mais do peso de Wilt seria mais baixo devido à sua estatura mais alta (que força mais apoio nas pernas), é incrivelmente estúpido pensar que Wilt poderia levantar isso.

Meu Veredicto: Falso. Mais uma vez, isto é uma loucura. Shaq pesou perto do que Jim Williams fez, e ele foi construído como um carvalho. Ele só sentou 450 (eu sei, “só”). Então por que Wilt?

Então a evidência anedótica parece não favorecer Wilt. As histórias estranhas contadas sobre ele são um prejuízo para o seu legado porque não parecem ser reais. No entanto, isto não é uma pancada nele. Isto é simplesmente colocar algo lá fora – não use anedotas para tentar apoiar o Wilt. Elas podem ser fibs.

The Problem With His Stats

Isto vai ficar um pouco numerado, mas ouça-me. Os números do Wilt parecem excelentes superficialmente, mas é muito interessante quando você se aprofunda nas estatísticas.

Primeiro, PER. PER é uma estatística que leva o impacto cumulativo que um jogador tem na pontuação da caixa e o reduz a um número. De acordo com PER, Chamberlain é o quinto melhor, atrás de Michael Jordan, LeBron James, Shaquille O’Neal e David Robinson. Porque PER é baseado fora dos números de pontuação da caixa e não em outros fatores, como as estatísticas baseadas em Plus/minus, parece estranho que Wilt não seja o melhor nisso. Mas isso é porque ele jogou em uma época em que os jogadores davam mais chutes e pegavam mais ressaltos. Wilt teve a oitava melhor porcentagem de rebotes de todos os tempos. Vejamos também as acções vencedoras por 48 minutos, uma estatística que combina não só as contribuições estatísticas dos jogadores, mas também as suas estatísticas Plus/Minus e em relação aos minutos. Nesta categoria, Chamberlain ocupa o quarto lugar. Na defensiva Win Shares, um stat que acompanha o impacto defensivo de um jogador, Chamberlain também ocupa o quarto lugar. O que quero dizer com tudo isto? Wilt foi muito bom, mas ao olhar para os seus pares na corrida GOAT, ele fica atrás deles.

The Problem With His Era

Eu sei que isto vai soar um pouco mau, mas os anos 60 não estavam nem perto do auge do basquetebol. Lembras-te quando houve um problema no início dos anos 2000 em que as pessoas tinham medo que o jogo estivesse a ficar demasiado lento e feio? Os anos 60 foram mais ou menos assim. A “Era de Ouro” da NBA, que se estende de 1985-86 a 1995-96, tem onze das vinte primeiras temporadas em porcentagem de gols em campo, enquanto que de 1959-60 a 1972-73 (a carreira de Wilt) varia de trinta e uma a cinqüenta e oito das setenta e uma temporadas jogadas na história da NBA. Na porcentagem efetiva de gols em campo, a “Era de Ouro” está em 11, se os trinta primeiros, a última década (2016-17 até 2007-08) é de 9 entre as doze primeiras, e a era de Wilt varia de quarenta e seis a cinqüenta e oito. Embora sua era não tenha sido documentada na classificação ofensiva, a temporada seguinte à sua aposentadoria teve a classificação ofensiva mais baixa da história da NBA. Além disso, a era de Wilt produziu 1,6x mais rebotes do que o jogo de hoje, dando a ele uma chance muito melhor de conseguir rebotes. Além disso, a temporada seguinte à aposentadoria de Wilt teve as maiores porcentagens de giro. No geral, parece que a era de Wilt foi construída para um centro atlético machucado como ele, já que havia muitos rebotes e nenhuma linha de três pontos. Se Wilt pegasse trinta por cento das tentativas de dois pontos perdidos, como fez em 1961-62, então na NBA de hoje ele teria uma média de 17,5 rebotes, sugerindo que enquanto ele ainda é um grande rebounder de todos os tempos, ele também era mortal.

“Clutch Gene”

Cito Rick Barry, que falou reverentemente da habilidade de Wilt, mas escreveu isto no seu livro de 1972:

“Vou dizer o que a maioria dos jogadores sente, que é que Wilt é um perdedor… Ele é terrível nos grandes jogos. Ele sabe que vai perder e ser culpado pela perda, então ele teme, e você pode ver isso em seus olhos; e qualquer um que já tenha jogado com ele concordará comigo, independentemente de admiti-lo publicamente. Quando se trata dos minutos finais de um jogo difícil, um jogo importante, ele não quer a bola, ele não quer nenhuma parte da pressão. Não há como compará-lo a um profissional como Bill Russell ou um Jerry West… estes são competidores de embreagem.”

Embora eu não goste das generalizações descaradas e atrevidas do Barry nesta citação, o ponto que ele faz é válido. Wilt nunca foi um grande jogador como Michael, Russell, Magic, Bird e até LeBron foram. Vamos ver o seu recorde contra os outros dois grandes centros do seu tempo: Bill Russell e Willis Reed.

1959-60: Perde 4-2 para os Celtics em ECF.

1961-62: Perde 4-3 para os Celtics em ECF.

1963-64: Perde 4-1 para Celtics em Finals.

1964-65: Perde 4-3 para Celtics em ECF.

1965-66: Perde 4-1 para Celtics em ECF.

1966-67: Ganha 4-1 vs. Celtics em ECF.

1967-68: Perde 4-3 para os Celtics em ECF.

1968-69: Perde 4-3 para os Celtics nas finais. Nesta temporada, os Celtics mal chegaram às finais e ficaram desgastados, mas o Wilt não conseguiu fazer a final… ele até jogou com “Mr. Clutch”.

1969-70: Perdeu 4-3 para os Knicks nas finais. No Jogo 7, Willis Reed se machucou, mas ele voltou ao jogo durante o quarto tempo e fechou Wilt para garantir um anel para os Knicks.

1971-72: Ganha 4-1 vs. Knicks nas finais.

1972-73: Perde 4-1 contra os Knicks nas Finais.

Isso não é bom. Continuamente, ao longo da sua carreira, Wilt não conseguiu ultrapassar os Celtics e os Knicks. Mesmo com companheiros como Hal Greer e Jerry West, Wilt só capturou o anel duas vezes. Ele tem um péssimo recorde de 2-9 contra os Knicks e Celtics, um ponto doloroso no seu currículo. Não posso dar o título de melhor de todos os tempos a alguém que não consegue ultrapassar um galo na estrada. Isso é o que define a grandeza. Superar os obstáculos que nos impedem é um sinal da perseverança e da vontade que está presente em todos os jogadores do Panteão grego da história da NBA.