Postas em Direito Penal em 10 de março de 2019

Como advogados de defesa criminal, temos tratado de centenas, se não milhares, de audiências de sentença. E, dependendo das circunstâncias, podemos optar por chamar nosso cliente a depor em seu próprio nome, ou, em alternativa, podemos pedir-lhes que não digam uma única palavra. Porquê? Porque cada caso é diferente. Os resultados são por vezes decididos com antecedência. Às vezes, há momentos em que é essencial ouvir o réu. Então, quando um réu deve falar na sentença? Abaixo estão alguns exemplos.

O réu terá a chance de falar?

Já, antes de entrarmos em detalhes, é importante lembrar que um réu pode ter uma chance de falar antes da sentença. Quando? Durante uma investigação pré-sentença, ou PSI. Na maioria dos delitos ou fundamentos envolvendo possível pena de prisão, um juiz pode ordenar um PSI. Durante a preparação desse relatório, o departamento de liberdade condicional pode pedir ao réu a sua opinião sobre a ofensa imediata. Muitos advogados de defesa vão pedir aos seus clientes para não darem um depoimento nessas entrevistas, optando, em vez disso, por oferecer o seu depoimento na audiência de sentença – isso é porque um advogado pode controlar as coisas numa audiência de sentença muito mais facilmente. No entanto, os advogados muitas vezes não estão presentes para PSI’s e este relatório pode fazer ou quebrar uma sentença. Como tal, antes de dizer algo em um PSI, certifique-se de que você e seu advogado falam sobre a maneira adequada de responder às perguntas. Uma vez que o relatório é preparado e o juiz lê as respostas do réu, muitas vezes é difícil desfazer o dano antes da sentença.

Confirmar Termo Pleas:

A maior parte do tempo, uma audiência de sentença segue-se a uma audiência de confissão de culpa onde existem termos estabelecidos, não exigindo assim nenhum argumento sobre o alcance da pena ou sanção a ser imposta. Nessas circunstâncias, raramente faz sentido para um réu falar – a menos que a confissão em si seja tão indulgente, há uma preocupação de que o tribunal possa não aceitar a confissão. Nessas circunstâncias, ouvir o réu pode ser uma boa ideia.

Pós-Convicção em Julgamento.

Dependente das circunstâncias, pode fazer sentido falar numa audiência de sentença após um julgamento. No entanto, muitas vezes os advogados optarão por não ter os seus clientes a falar após o julgamento. A razão para esta escolha é porque se o caso fosse a julgamento, as partes concordariam que ou havia uma fraqueza legal no caso ou o arguido declararia a sua inocência. Se você perder no julgamento, e quiser preservar o seu direito de recorrer com sucesso, muitas vezes os advogados irão pedir aos seus clientes para não fazerem uma declaração na sentença. Porquê? Porque num recurso, tudo o que é dito no julgamento, pré-julgamento e pós-julgamento (incluindo a sentença) é um jogo justo a ser considerado. Se alguém falar na sentença e aceitar responsabilidade ou desculpas com demasiada especificidade, isso pode ser usado contra eles mais tarde no recurso. No entanto, há formas limitadas de um arguido poder testemunhar a contrição sem prejudicar um novo recurso. É essencial que os advogados e seus clientes tenham conversas detalhadas antes de decidir o que fazer nas audiências de sentença após o julgamento.

Pleas or Argued Sentences in Plea Agreements.

Muitas vezes, quando há partes da alegação em que as partes estão a discutir sobre o resultado, faz sentido deixar o arguido falar. Muitas vezes, os advogados de defesa não chamarão seus clientes para testemunhar nessas audiências, com medo de que isso abra seu cliente para o contra-interrogatório pelo Estado. Nessas circunstâncias, o advogado de defesa pode convocar outras testemunhas para que se dirijam às provas que eles querem que o tribunal considere sobre o seu cliente sem que o próprio cliente o diga (isto é, histórico de trabalho, apoio familiar, referências de carácter, etc.). Uma forma de contornar a preocupação do contra-interrogatório é que muitos advogados de defesa irão pedir a seus clientes que leiam uma declaração preparada, freqüentemente chamada de “allocution” (alocação). A alocação permite uma declaração do réu, não sujeita a contra-interrogatório (desde que nada seja dito que seja comprovadamente falso), e a defesa pode atender o que é e mais importante o que não é dito – e uma declaração cuidadosamente elaborada pode ser uma mudança de jogo.

O que deve e não deve ser dito na Sentença?

Coisas que não devem ser ditas: Lembre-se, além das palavras, o comportamento do réu é igualmente importante na sentença.

1. Se um réu vai atribuir, o réu NUNCA deve, e quero dizer, NUNCA, falar fora da algema. Há demasiada preocupação em desviar o assunto ou dizer coisas que podem ser mais dolorosas do que úteis. Se um réu deve falar, deve ser a partir de uma carta preparada, totalmente escrita, ou, em alternativa, a partir de alguns pontos cuidadosamente escolhidos (ver abaixo). Seja qual for a escolha do réu, é essencial que ele seja lido ou falado com emoção e inflexão. Caso contrário, o juiz pode afinar o que é dito.
2. O réu deve NUNCA, e eu quero dizer, NUNCA, inventar desculpas para as suas acções. Agora não é o momento para isso. Seu advogado pode fornecer contexto para o porquê das coisas terem acontecido, mas o réu nunca deve culpar outra pessoa ou outra coisa (ou seja, álcool, drogas, vício, etc.) como a raiz de suas más ações. Um bom advogado de defesa pode tecer isso sem que o réu o diga.
3. Finalmente, a sentença deve NUNCA, e quero dizer, NUNCA, ser sobre como o caso afeta “eu” ou “eu”. Nunca deve concentrar-se nos danos que o caso causou ao réu. Mais uma vez, o advogado de defesa pode fazer estes argumentos, mas não o réu. O foco está em corrigir as coisas e os danos causados a outros.

Coisas que devem ser ditas. Qualquer coisa além destes 5 pontos pode ser prejudicial ou autoindulgente.

1. Aceitar responsabilidade total e completa (novamente, assumindo que você não está apelando)
2. Não dê desculpas para o comportamento ou má ação (novamente, assumindo que você não está apelando). O réu deve em algum momento combinar os pontos (1) e (2) dizendo “Eu aceito total e completa responsabilidade sem qualquer desculpa, porque não há desculpa para as minhas ações”. Isto limita a capacidade do Estado para argumentar o contrário.
3. Apologize primeiro a vítima, a família da vítima, a sua família, o tribunal e o Estado de Indiana (nessa ordem). Fale de desiludir as pessoas e ficar envergonhado/vergonhado por suas ações (se você estiver apelando isso ainda pode ser feito se limitado a coisas como, “embora eu mantenha minha inocência, peço desculpas que eu estava até em posição de ser culpado por algo como isso” …. ou, simplesmente “Peço desculpa pelo seu sofrimento e perda, etc.”)
4. Fale (muito brevemente) sobre os planos que tem para o futuro (escola, empregos, restituição – tornando a vítima inteira, ajudando outras pessoas situadas de forma semelhante, etc.)
5. Ponha-se o juiz a não desistir de si, a não deitar a chave fora. Falar de ser novamente um membro produtivo da sociedade.

Again, é essencial que você e seu advogado discutam estas opções e as circunstâncias por trás se faz ou não sentido que você fale. Muitas vezes, um réu anseia por falar e dirigir-se às acusações, mas com a mesma frequência o seu advogado pode desaconselhar. Se uma declaração fizer sentido, a brevidade e a sinceridade governam o poleiro. Caso você ou seus familiares enfrentem possíveis acusações, ligue para os experientes Advogados de Defesa Criminal de Indianápolis em Banks & Brower hoje ao (317) 870-0019 ou mande-nos um e-mail para [email protected]. Nós estamos disponíveis 24/7.