The Wall Street Journal está adicionando um novo indicador de negociação de ações às suas tabelas de ações diárias, projetado para ajudar os investidores a discernir melhor a tendência em emissões individuais e o mercado em geral.

O indicador representa “fluxos de dinheiro” e mede a pressão relativa de compra e venda a cada dia sobre os preços das ações. Os dados de fluxos monetários são utilizados por muitos analistas técnicos e alguns fundamentais para discernir o que o “smartmoney” está fazendo, e se as tendências de preços são sustentáveis. A nova tabela — que aparece no The Wall Street Journal Interactive Edition’s Markets DataCenter — compara o valor em dólares das negociações de “uptick” com o valor em dólares das negociações de “downtick”. Uma negociação “uptick” é uma negociação a um preço mais alto do que a negociação anterior, enquanto uma negociação “downtick” é uma negociação a um preço mais baixo do que a negociação anterior. O valor do dólar do fluxo monetário é calculado multiplicando o preço pelo número de ações negociadas. E o ganho ou declínio líquido dos dois números no final do dia é o “fluxo monetário” para esses grupos de ações.

Além disso, a tabela separará o fluxo monetário para negócios em bloco (negócios de 10.000 ações ou mais) de negócios não em bloco para quatro grandes índices de ações. Os blocos refletem a negociação por investidores institucionais.

A medida destina-se a indicar se há mais atividade de investimento a preços mais altos ou mais baixos para os títulos. Para um exemplo simples, as ações podem ter cinco negociações a, em ordem, $10, $10 (sem alteração), $11(uptick), $9 (downtick), e $10 (uptick). Isso acabaria com essas negociações trocadas no preço. Mas se 100 ações negociadas a $11, então 1.000 ações a $9, e então 100 ações a $10 no fechamento, o fluxo monetário de uptick seria de $2.100 e o fluxo monetário de downtick seria de $9.000. O influxo líquido de comércio seria de $2.100 menos $9.000, ou um negativo líquido de $6.900, indicando mais atividade a preços mais baixos.

Isso sugere que, apesar da tendência de preço plano, os vendedores estavam agindo com mais convicção do que os compradores, o que é negativo para a tendência futura das ações.