Quando materiais de barreira de ar são instalados no exterior do edifício, não só são projetados para controlar vazamentos de ar para dentro e para fora do recinto do edifício, mas também são projetados para resistir a água líquida que vazou, ou penetrou, o revestimento exterior de absorver na bainha e mais para dentro do conjunto da parede.

Foramos informados sobre uma série de métodos de teste e normas aceites pela indústria para avaliar o desempenho de materiais, montagens e testes de edifícios inteiros quando se trata de fugas de ar. Como a infiltração de água líquida é um componente importante dos problemas relacionados com a humidade, sentimos a necessidade de dar uma visão geral dos métodos de teste que têm sido desenvolvidos ao longo dos anos para testar conjuntos de paredes para a penetração de água líquida, quer seja no laboratório ou no campo através de testes de montagem em mock-up ou de montagem de paredes completas. No entanto, qualquer fuga de água para uma estrutura é considerada inaceitável.

A verificação do desempenho laboratorial e de campo para a resistência à penetração de água de conjuntos e interfaces através de testes devidamente aplicados são componentes vitais para a garantia de qualidade ou para o processo de comissionamento de um invólucro de edifício. O estabelecimento de expectativas no início do processo é crítico e deve incluir a identificação de critérios de desempenho, tais como pressões de teste; definição de “vazamento de água”; e as funções e responsabilidades que se movem em direção à resolução se o vazamento de água for observado”.

– Keith P. Nelson
Arquitecto na Intertek-ATI
– Ciências da Construção

Existem numerosos métodos de teste que foram desenvolvidos, mas quisemos focar em três métodos comuns que são usados com bastante frequência para testar a penetração de água.

ASTM E1105
Método de teste padrão para determinação de penetração de água em campo de janelas exteriores instaladas, clarabóias, portas e paredes de cortina, por diferença de pressão de ar estática uniforme ou cíclica

Este método de teste é um procedimento padrão para determinar a resistência à penetração de água sob diferenças de pressão de ar estática uniforme e cíclica de janelas externas instaladas, clarabóias, paredes de cortinas e portas, quando a água é aplicada usando um aparelho de pulverização calibrado (spray rack).

Este método é especificamente escrito para testes de campo e combina dois procedimentos, Procedimento A e Procedimento B. O Procedimento A é o método que fornece uma pressão estática uniforme no exterior do conjunto da parede por um período de 15 minutos. O procedimento B faz o ciclo desta pressão estática no exterior do conjunto de parede, cinco minutos ligado, um minuto desligado por um período de três ciclos. A falha usando qualquer um dos métodos resulta se houver qualquer vazamento durante esse período de 15 minutos.

Este método envolve o uso de uma câmara selada na face interna de um conjunto de parede e tendo ar fornecido a essa câmara para criar uma pressão menor do que a externa do conjunto. A água é então pulverizada sobre a face exterior deste conjunto a uma velocidade especificada e qualquer penetração de água é então observada e registada. O sistema de pulverização de água tem bicos espaçados numa grelha para permitir uma entrega uniforme de água ao conjunto, permitindo a molhagem de todas as áreas vulneráveis à penetração de água. O aparelho de pulverização calibrado (sistema spray-rack) fornece água para a amostra de teste a uma taxa de 5,0 gal/ft.²-h, equivalente a um caudal de 8″ de chuva por hora. Como este é um método de teste, não há requisitos listados para pressões de teste; no entanto, a maioria das especificações exige uma pressão mínima de teste de 6,24 psf; no entanto, isso é normalmente determinado pelo consultor.

ASTM E331
Método de teste padrão para penetração de água em janelas exteriores, clarabóias, portas e paredes de cortina por diferença de pressão de ar estática uniforme

Este é tipicamente um método de teste de laboratório e é muito semelhante ao procedimento A da ASTM E1105. É realizado por uma pressão de ar mais consistente (estática) e envolve a aplicação de água no exterior do conjunto da parede n de maneira similar à ASTM E1105. A pressão de ar é baixada no lado interior do conjunto com a câmara de ar curado a um diferencial de pressão de ensaio de 6,24 psf. O suporte de pulverização é novamente semelhante ao da ASTM 1105 e foi concebido para fornecer a mesma distribuição uniforme de água à mesma taxa de 5,0 gal./ft.²-h.

>

AAMA 501.1
Método de teste padrão para penetração de água em janelas, cortina
Paredes e portas usando pressão dinâmica

Este é o método de teste que quase todos reconhecem como o “teste do motor do avião”. Câmaras de pressão estática, tais como uma câmara semelhante à utilizada na ASTM E1105, são por vezes difíceis de construir em alguns conjuntos de paredes para poder obter o diferencial de pressão desejado.

AAMA 501.1 é frequentemente a forma mais eficaz de poder testar estes tipos de conjuntos. O teste de penetração de água no campo consiste na utilização de um gerador eólico portátil emparelhado com um sistema de spray-rack no exterior do conjunto de parede. Um exemplo desta tecnologia é o WOLF da Intertek-ATI. Este tipo de gerador eólico dinâmico pode ser manobrado com um telemanipulador ou outro equipamento de elevação de barra. O equipamento pode produzir velocidades de vento sustentadas de até 130 mph e pode avaliar uma área de 100 pés quadrados para penetração de água utilizando seu rack de pulverização integrado.

Em conformidade com AAMA 501.1, este equipamento também pode avaliar áreas acima de 150 pés quadrados ao utilizar racks de pulverização auxiliar. Quando o teste tradicional de penetração de água em câmara limita um projeto a poucas avaliações por dia, um gerador eólico dinâmico pode ser esperado para avaliar mais de oito locais bem acessíveis por dia.

>

O rack de pulverização fornece a mesma entrega de água na face do conjunto da parede a uma taxa de 5,0 gal./ft.²-h, o mesmo que o indicado na ASTM E331 e ASTM E1105. Para obter o diferencial de pressão de ensaio, o equipamento precisa ser calibrado para poder estabelecer a velocidade do motor necessária para fornecer a velocidade correta do vento. Por exemplo, para obter uma 6,24 psf, a velocidade do vento equivalente seria de 50 mph. O período de tempo do ensaio não é inferior a 15 minutos.

Com todos estes três métodos de ensaio, uma falha é normalmente relatada como uma “aparência visual de água observada nas superfícies interiores do conjunto da parede”, ou água que tenha penetrado no plano mais interno do conjunto. A localização e quantidade de água é registrada. Isto não inclui a água que está presente numa cavidade que é drenada para o exterior.

Existem vários outros métodos de teste que estão disponíveis; no entanto, estes são os três métodos mais comuns que temos encontrado. Como pode ser visto, estes são métodos de teste de montagem e são dirigidos para áreas de uma montagem de parede que são susceptíveis à penetração de água … janelas, portas, etc.; no entanto, muitos materiais de barreira de ar também podem ser instalados nestes tipos de montagens e seriam sujeitos aos testes, pelo que é útil uma compreensão destes métodos de teste.