A Suprema Corte dos EUA, numa decisão 8-1, disse que o governo federal deve pagar às seguradoras de saúde $12 bilhões sob uma provisão da Affordable Care Act. Patrick Semansky/AP hide caption

toggle caption

Patrick Semansky/AP

A Suprema Corte dos EUA, em uma decisão 8-1, disse que o governo federal deve pagar às seguradoras de saúde US$ 12 bilhões sob uma provisão da Lei de Cuidados Acessível.

Patrick Semansky/AP

A Suprema Corte dos EUA disse ao governo federal que tem que pagar US$ 12 bilhões às seguradoras, dinheiro que foi prometido no Affordable Care Act como parte dos custos iniciais do Obamacare nos primeiros três anos de sua existência.

A lei, como promulgada, prometeu limitar os lucros e perdas para as companhias de seguros nos primeiros três anos do programa Obamacare. Algumas empresas ganharam mais dinheiro do que o permitido pela fórmula, e tiveram que pagar parte para o governo, e outras empresas perderam dinheiro e ficaram devendo dinheiro pelo governo sob a fórmula.

Mas em 2014, o primeiro ano em que o plano da ACA foi implementado, o Congresso controlado pelo Partido Republicano renegou a promessa de apropriar-se do dinheiro para as empresas que haviam perdido dinheiro. Fez o mesmo para os dois anos seguintes, acrescentando às contas de apropriação um cavaleiro que impedia o governo de cumprir a promessa contida no estatuto. Depois que o Presidente Trump foi eleito, sua administração apoiou a recusa de pagamento liderada pelo Governo.

As companhias de seguros processaram, e na segunda-feira a Suprema Corte decidiu que o governo federal tem que pagar.

A votação foi de 8 para 1, com a Ministra Sonia Sotomayor escrevendo para a maioria que a decisão reflete um princípio “tão antigo quanto a própria nação”. O governo deve honrar as suas obrigações”.

A juíza observou que a linguagem da ACA era “rara” na medida em que permitia que as ações judiciais fizessem valer as provisões aqui em questão, provisões que declaram que o governo “deverá pagar” os prejuízos sofridos pelas companhias de seguros que participaram durante os três primeiros anos.

O único dissidente foi o juiz Samuel Alito, que chamou a decisão de “socorro maciço” para a indústria seguradora, que “assumiu um risco calculado e perdeu”

A decisão deonday foi a terceira envolvendo Obamacare no Supremo Tribunal. Grupos conservadores, e agora a administração Trump, têm consistentemente procurado invalidar ou minar a lei – até agora, com pouco ou nenhum sucesso. Mas no próximo ano, a Suprema Corte deverá considerar mais uma vez se a lei é inconstitucional.

Embora os republicanos no Congresso e no governo Trump tenham se esforçado repetidamente para minar ou anular totalmente o programa, Obamacare permaneceu popular, provavelmente porque permitiu que milhões de americanos, incluindo aqueles com condições preexistentes, obtivessem seguro médico e cobertura médica pela primeira vez.